Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Андрей ROG писал(а):
Вот маленько расхлебаюсь с финансами, и буду рампагу брать.
при нынешних ценах это просто жесть, если только гигу удачно продадите. а так рампага отличная плата. завтра с утра займусь переустановкой винды и разгоном по максимуму сколько позволит проц.
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Андрей ROG у Вас кеш вообще на 2600 работает попробуйте множителем на кеш сделать 3600 должен работать ну и соответственно напряжение на кеш 1,050-1,15в поставить в зависимости сколько потребуется для стабильной работы. результаты в этом тесте сразу вырастут. мне вот интересно чтоб из 100сек. выйти в этом тесте какую частоту нужно будет нашему процу.
Добавлено спустя 22 минуты 30 секунд: вот на 4500 что пока удалось достичь кеш 4100 #77 ща попробую многопоточный пи посчитать. moonwolf у тебя этот проц сколько напруги на 4500 требовал?
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Pahen У меня сейчас 4000Мгц стоит при 1.165в. На процессоре тоже 4000Мгц при 1.165в. 4500Мгц этот экземпляр не берет ни в какую. А тот который брал я сдал в магазин Т.к. мне БОКС нужен был. А тот ОЕМ был. Этот при 1.35в только 4300Мгц берет и все. Кэш тоже 4300 при 1.35в Поэтому я подумал и решил поставить 4000Мгц\4000Мгц при 1.165в и не заморачиваться. Память сейчас стоит 2400Мгц при 12-12-12-35-1Т 1.295в
1.3 синебенч ходил.Но синячил при риповке видео в megui.На 1.35 все стабильно было в реальных нагрузках.Потестируй на 1.33, срипуй фильм какой нибудь) Но я шибко не подбирал вольтаж, синьку словил на 1.3 поставил 1.35 и забыл.Что-то разница ниочем выходит, еще опробуй 4500 в линпаке до 1.41 если ни одного прохода не пройдет, разницы с мси ноль) кроме кэша
_________________ 14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Dr Kazay писал(а):
У меня сейчас 4000Мгц стоит при 1.165в. На процессоре тоже 4000Мгц при 1.165в. 4500Мгц этот экземпляр не берет ни в какую. А тот который брал я сдал в магазин Т.к. мне БОКС нужен был. А тот ОЕМ был. Этот при 1.35в только 4300Мгц берет и все. Кэш тоже 4300 при 1.35в Поэтому я подумал и решил поставить 4000Мгц\4000Мгц при 1.165в и не заморачиваться. Память сейчас стоит 2400Мгц при 12-12-12-35-1Т
значит на кеш не опасно до 1,35в подавать. надо попробовать. у меня кеш на 4000 просит 1,15в. ща попробуем 1,35в на кеш и 4500
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Pahen А что бы с ним при 1.35в было бы. На проц то подаем 1.35в а чем кэш хуже. Кристалл то общий по сути то один. Не могу найти какое напряжение на постоянку оставить. Но думаю 1.165в это немного вообще. Так и оставлю. Все разница 3000Мгц и 4000Мгц есть и существенная в пропускной способности памяти. После перехода с 4930К был растроен уменьшившейся ПСП памяти. Но стоит поднять частоту до 4Ггц и все становится на свои места. В 4930К - кэш то работает на частоте процессора, отсюда и провальные результаты DDR4 при тестах без разгона кэша
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения