В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2565628 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2564727 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Devildoom Если не касаться вопроса охлаждения, то на выбор. 1. Уменьшить лимит PPT. 2. Задать руками частоту и напряжение не более 1.35v. Оптимальная производительность при минимальном потреблении менее 1.25. 3. Задать отрицательное значение Curve Optimizer. 4. Максимально простой способ. powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 75b0ae3f-bce0-45a7-8c89-c9611c25e100 -ATTRIB_HIDE В настройках плана питания появится "Максимальная частота процессора". Методом научного тыка определить желаемую. Может сломать выбор "оптимальных" ядер, но это далеко не всегда проблема, иногда даже наоборот. Задаётся с некоторым смещением, например 4700 может фактически ограничивать на 4600. Значение по-умолчанию 0.
Devildoom Если не касаться вопроса охлаждения, то на выбор. 1. Уменьшить лимит PPT. 2. Задать руками частоту и напряжение не более 1.35v. Оптимальная производительность при минимальном потреблении менее 1.25. 3. Задать отрицательное значение Curve Optimizer. 4. Максимально простой способ. powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 75b0ae3f-bce0-45a7-8c89-c9611c25e100 -ATTRIB_HIDE В настройках плана питания появится "Максимальная частота процессора". Методом научного тыка определить желаемую. Может сломать выбор "оптимальных" ядер, но это далеко не всегда проблема, иногда даже наоборот. Задаётся с некоторым смещением, например 4700 может фактически ограничивать на 4600. Значение по-умолчанию 0.
это все в биосе делать охлад dark rock pro 4 на 3 вертушки
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Всё кроме 4 способа в биос. 1 не требует никакого тестирования, но может не решать проблему если она вызвана пиковой температурой внутри одного CCX. Снижает производительность при достижении лимита. 2. По сути аналогичен самому обычному разгону. Очевидно требует тестирования. Простой и эффективный способ, может решить проблему почти любого нагрева. Пиковая малопоточная производительность меньше чем в автоматическом режиме. 3. Требует тестирования и много времени если на каждое ядро отдельно задавать. Сохраняет работу алгоритма буста, может позволить как снизить напряжение так и поднять производительность. 4. Ничего не требует, даже перезагружать не надо. Может решить проблему пиковой температуры внутри одного CCX. На всякий случай стоит сравнить производительность.
Скорее всего не лучший контакт. Хотя на воздухе в авто ~80 вполне рабочая температура. ZEN2\3 требует хороший контакт не только по центру и теплопроводность.
Итак, связал два разных контура водянки в один. Температура процессора при полной загрузке упала на 8 градусов. В частоты на все ядра подросли до 4660. (+60) с курвой. В общем, на 82 градусах процессора уже можно остановиться и жить долго и хорошо.
Скорее всего не лучший контакт. Хотя на воздухе в авто ~80 вполне рабочая температура. ZEN2\3 требует хороший контакт не только по центру и теплопроводность.[/quote] хз он плюс минус как нохча д15
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вы можете забыть про сравнения кулеров на ZEN2\3. Локальный нагрев внутри маленького кристалла не по центру сводит на нет все эти тесты. Чуть кривая крышка и\или выпуклое\вогнутое основание и уже +5-15 градусов.
Вы можете забыть про сравнения кулеров на ZEN2\3. Локальный нагрев внутри маленького кристалла не по центру сводит на нет все эти тесты. Чуть кривая крышка и\или выпуклое\вогнутое основание и уже +5-15 градусов.
Я бы даже сказал, всё сто выше 3600x уже требует воды для нормальной работы. Желательно с каналами, оптимизированными именно под райзены.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Не требует. Как было -10-15 градусов от воздуха так и осталось. Просто температуры стали выше и требования к качеству теплоотвода, теперь просто масса ничего не решает. Я не знаю сколько раз надо написать, что упор идёт не в теплоёмкость( в разумных пределах), а в локальный нагрев внутри одного CCX. 3600 из первых ревизий в стандартном бусте легко улетит за 80 градусов нагрузкой на 3 ядра в одном CCX под кулером средней паршивости, а суммарное тепловыделение будет копеечным. Причём огромная теплоёмкость даст ровным счётом ничего.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Предлагаю владельцам 5800X устроить челендж - протестировать SoTR в 720 р на минималках. Сравним производительность одной модели процессора у разных владельцев. Мой результат:
Речь не об эффективности и ёмкости, а о скорости снятия тепла с локальных точек нагрева. У меня на 3600 был и воздух и вода. да, никто не говорит что там будет -20 градусов, речь о том, что с водой можно будет спокойно работать на 80-ти с хорошей производительностью, чем с 90 и перегревом.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Воздух это необязательно 90 с перегревом, а заводская вода необязательно качественная.
Код:
а о скорости снятия тепла с локальных точек нагрева
Я кажется именно это и пишу нет? Теплопроводность и слишком агрессивный буст главный бич ZEN2\3. Маркетинговый разгон до упора из коробки ради пары процентов портит абсолютно всё.
[quote="Agiliter"]Всё кроме 4 способа в биос. 1 не требует никакого тестирования, но может не решать проблему если она вызвана пиковой температурой внутри одного CCX. Снижает производительность при достижении лимита. 2. По сути аналогичен самому обычному разгону. Очевидно требует тестирования. Простой и эффективный способ, может решить проблему почти любого нагрева. Пиковая малопоточная производительность меньше чем в автоматическом режиме. 3. Требует тестирования и много времени если на каждое ядро отдельно задавать. Сохраняет работу алгоритма буста, может позволить как снизить напряжение так и поднять производительность. 4. Ничего не требует, даже перезагружать не надо. Может решить проблему пиковой температуры внутри одного CCX. На всякий случай стоит сравнить производительность.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вот прямо всё? Если всё так плохо и хочется просто и быстро то сделайте так. Откройте меню пуск, скопируйте, вставьте и выполните powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 75b0ae3f-bce0-45a7-8c89-c9611c25e100 -ATTRIB_HIDE Затем вставьте и выполните powercfg.cpl В настройках плана питания подберите максимальную частоту чтобы вас всё устраивало. Напомню что значение по-умолчанию там 0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2019 Откуда: Москва Фото: 19
Здраствуйте, уже почти две недели сижу на 5900x. Проблем каких-то с ни не обнаружил, память поехала на 3866 - 16.16.16.32. В итоге скинул до 3733 - 16.16.16.32. из-за вольтажа мне так просто спокойней. 1.37 против 1.45. (3 цикла мем5, без ошибок) Пробовал по дилетантски использовать курву -30 на все ядра, +50 к бусту, лимиты 200, 200, 145. В играх буст был 4900-5000. 4725 на все ядра. За сутки была одна синька. После -25 на ядра, лимиты 390, 200. 190. Вроде нормально. крашей не было. Но решил откатиться на сток, потому что не понимаю какие значения выставлять, для разных опций. Поэтому нуждаюсь в помощи. офсет cpu, lcc и по ядерную курву не использовал. Последние несколько дней сидел на стоке и искал инфу. Более-менее понимаю как работает lcc и для чего он нужен, с лимитами тоже, но есть вопросы. 1. Как определять лимиты? 2. Нужно ли трогать офсет cpu, если да, то как определить значений и отчего зависит - или плюс. 3. LLC я так понял можно просто ставить средний уровень? 4. Как определить слабые и сильные ядра, чтобы настроить кривую для каждого, через что смотреть? Стоит всё, что можно осст и прочее. Обычно смотрю на HWiNFO64, но там ядра как-то прыгают. сегодня одно выше другого, а завтра почти все в ровень, не понимаю.
Вот прямо всё? Если всё так плохо и хочется просто и быстро то сделайте так. Откройте меню пуск, скопируйте, вставьте и выполните powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 75b0ae3f-bce0-45a7-8c89-c9611c25e100 -ATTRIB_HIDE Затем вставьте и выполните powercfg.cpl В настройках плана питания подберите максимальную частоту чтобы вас всё устраивало. Напомню что значение по-умолчанию там 0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2020 Откуда: KRSK Фото: 33
vorvort писал(а):
Предлагаю владельцам 5800X устроить челендж - протестировать SoTR в 720 р на минималках. Сравним производительность одной модели процессора у разных владельцев. Мой результат:
Вложение:
Вложение SoTR 5800X тест CPU.png больше недоступно
challenge accepted сорян что не в спойлере.
Сегодня поставил предрелизную версию биоса f60h 1.2.0.0 (с Tweaktown) и наконец-то память завелась на 4000 1:1 не зря за памятью охотился)
upd. Whea появились... на 3800 небыло , пожалуй пока рано на 4000мгц сидеть) заметил что Bus clock 100 ровно, стало было 99.8, и снова ограничили pbo boost на f60e можно было ставить больше чем +200, Для однопотока в cpuz работало. F60h опять +200 максимум
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2020 Откуда: KRSK Фото: 33
Цитата:
Хвались как разгонял процессор, какие настройки в биосе, какую частоту держит в играх, где что подкрутить чтобы подобраться к твоему результату?
Pbo advanced, +0 mhz, Curve -15 allcore, лимиты авто. Память в разгоне (тайминги в подписи) В r20 79градусов, частота на все ядра ~4760мгц - рез-т 6310-6350 очков В игорях 4850мгц , температура в зависимости от игры 50-60 градусов
Сейчас этот форум просматривают: diadiavaniar и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения