В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2605072 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2604171 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2018 Фото: 2
Sahzlo писал(а):
блин, точно, хот спот взлетает, и карта в защиту улетает, кулеры не успевают за хот спотом. поставил сразу на 100% кулера, хот спот до 92 градусов поднялся, система не вылетает. походу нужно карту обслужить.
хотя если нагрузить только одну карту без процессора в furmark, система не вылетает, и кулера (авто режим) спокойно охлаждают (хот спот даже до 100 доходит). беспонятия короч, не пойму че за х***. однопоток + 100% видеокарта =вылет ( если сразу охлаждать(100% кулера) не вылетает) слишком быстрый рост темп и сразу вылет? многопоток + 100% видеокарта = нету вылета
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 38
Коллеги что за ошибка в событиях: Произошла ошибка 0x57 при получении состояния среды выполнения AppModel для пакета Microsoft.LockApp_cw5n1h2txyewy. AppModel-Runtime код 65
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Leon75 писал(а):
Сон это сплошной баг.
Ну не знаю, не знаю. У себя последние три года использую только сон, машина перезагружается только при апдейтах системы когда требуется перезагрузка, ни каких проблем не выявил, тут скорее проблема с нестабильностью системы чем со сном.
Но когда я использовал смт, то и у меня никогда не было проблем, но оч много случаев знаю, когда сон барахлит на разных конфигах пк, тогда как с гибернацией никаких проблем.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Сон обычно нормально только на ноутах и других мобильных устройствах работает. На ПК "через один" какие-то проблемы переодически всплывают, без разницы какого года платформа и кто производитель, на него дышать нельзя чтобы он работал и то может где-то багнуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Agiliter писал(а):
Сон обычно нормально только на ноутах и других мобильных устройствах работает. На ПК "через один" какие-то проблемы переодически всплывают, без разницы какого года платформа и кто производитель, на него дышать нельзя чтобы он работал и то может где-то багнуть.
Лет 10 сном пользуюсь на десктопе. Может пару багов было за это время.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Leon75 писал(а):
Но когда я использовал смт, то и у меня никогда не было проблем, но оч много случаев знаю, когда сон барахлит на разных конфигах пк, тогда как с гибернацией никаких проблем.
В моём случае выход на рабочий стол намного дольше чем из сна, очень много сетвых и USB устройств плюс одновременный запуск сервера на компе, так, что только сон в моём случае, выход из сна через отпечаток пальца, очень удобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Leon75 писал(а):
отключи сон, используй гибернацию.
Гибернация хорошая вещь, но насколько я помню при гибернации все данные из ОЗУ и файла подкачки пишутся на диск, сколько у тебя занимает файл гибернации? Я бы её то же хотел использовать, глючный сон достал, но у меня сейчас 64Гб оперативки, не считая своп, на диске под систему свободно всего 90Гб, боюсь что не влезет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Leon75 Интересно файл гибернации динамически меняется или имеет фиксированный размер, если у меня он будет использовать до 30-35Гб то мне то же для удобства не жалко, просто я ещё по АМ4 помню проблемы со сном, включаешь вроде работает нормально, через несколько дней, неделю всё равно возникают какие то глюки, достал конкретно, быстрая загрузка винды то же кривая, вечером всё таки попробую гибернацию.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду: hellrazor Вроде нет, на днях обновил платформу и поставил чистую винду, вечером посмотрю. А спящий режим вообще выключить в электропитании?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Leon75 Тут как бы вопрос в другом, например: играл я пол дня в игры, что то писал (копировал) и т.п., закэшировалось 40Гб оперативки, при переходе в гибернацию вся эта кэшированная чушь будет каждый раз писаться на диск или как?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
sg999570, я прекрасно знаю о чем ты. Ну вот смотри:
#77
Диск 17 года. То есть, ни с нехваткой места, ни с износом проблем не замечаю за столько лет. Я как то не вдавался в подробности гибернации, как и что там работает, но думаю свободных 90 гиг должно хватить.
Сон обычно нормально только на ноутах и других мобильных устройствах работает. На ПК "через один" какие-то проблемы переодически всплывают
Всё с точностью наоборот. На стационарных ПК сон всегда хорошо работает, а вот на лэптопах через одного он работает, потому что мобильные процессоры далеко не все поддерживают инструкции S2 S3 сна. На ноутах лучше использовать гибернацию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Wet999 писал(а):
Всё с точностью наоборот.
Нет никаких наоборот или не наоборот: на какой то конфе сон работает нормально, на какой то сон работает не нормально, все, больше никаких наоборот или не наоборот нет. И как выше я писал: видел оч много ситуаций, когда сон глючил, вне зависимости от конфы, будь то десктоп или ноут, а на каких то конфах работает отлично (у самого так), будь то десктоп или ноут.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения