В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
cbcb83 писал(а):
Val10 не e5450, а x5450. чел даже не смотрел на крышку своего цп и сразу вставил его в сокет
Да ты у на телепат, все знаешь .
cbcb83 писал(а):
на бумаге - растёт.в играх - фактически нет. память - ботелнек во всей красе у тебя
Тогда зачем вообще процессоры гонят, оставляли бы в номинале - раз не растет.
Vasilis писал(а):
NSS ну в рендереинге конечно растет, а в играх вряд ли будет много толку, х-ки памяти у тебя наверно хуже чем у меня на 450 шине.
Конечно. На FSB=450 она у меня 12000Мб чтения брала, а сейчас 10800. Частоту пришлось скинуть до 1020МГц. Но не все эксперименты еще состоялись. Может удастся еще повысить до 1080 ))))))).
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Ecowar писал(а):
С выходом пенька нового уже нет смысла что-то городить.
С нуля городить конечно же нет смысла. А если эта платформа дома валяется, то почему бы и не прикупить Xeon'чик, тем более он копейки стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
cbcb83 писал(а):
я могу на 1.35 загрузить винду и сделать эти тесты
Я тоже много что могу. А ты возьми и сделай и выложи скрины. Правда зачем? Мы тут все и так не сомневаемся, что ты молодец и все у тебя получается.
Добавлено спустя 3 минуты: Vasilis, я не делители имел в виду, а FSB/ Чем черт не шутит, может получится её еще приподнять. на FSB=530 винда уже почти загрузилась ))).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2017
NSS писал(а):
А ты возьми и сделай и выложи скрины.
верно. сам спросил - сам ответил. давай-ка тест cinebench 15 c включённым HWinfo64, на котором видно частота, вольтаж и время, пройденной после включения этой мониторинговой проги Пока только скриншотный у тебя результат в aida64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
cbcb83 писал(а):
Пока только скриншотный у тебя результат в aida64
А я что-то другое утверждал или вообще на что-то претендовал? Странный ты. Напоминаешь ДонКихота, но без цели. Вникай в содержимое постов, анализируй написанное, а не домысливай по своему посты форумчан.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2017
Vasilis я бы с удовольствием посмотрел бы на результат в cinebench 15 c включённым cpuid в aida64. Конечно может попасться удачный экземплярчик x5450, но пока вижу только скриншотные результаты
Добавлено спустя 53 секунды:
NSS писал(а):
Вникай в содержимое постов, анализируй написанное
Вникать в то, чо ты разогнал скриншотно свой проц?
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Vasilis писал(а):
надо фсб 540 и все равно некоторые параметры будут наверно хуже тк пл10.
уже не будут, так как FSB540 PL10 будет не хуже FSB500 PL8 по чтению из памяти и задержке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
Vasilis писал(а):
NSS ну так это надо фсб 540 и все равно некоторые параметры будут наверно хуже тк пл10.
пл пока еще хуже - 12.
Vasilis писал(а):
Вникать в то, чо ты разогнал скриншотно свой проц?
Со мной еще проще - вникать вообще не во что не надо было, просто посмотрел\не посмотрел скриншоты и фсе!))) Ни о какой стабильности и стрессоустойчивых тестах речи не шло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: Владимир Фото: 104
NSS писал(а):
шина, вопреки распространенному мнению составила 510
ну это просто очень люто! и 4,6 ггц взять тоже, охлаждение решает конечно! мой кулёк в фпу тесте только 1,25в держит на грани... но 4.15 стабильно. да уж... переезд платформы снова откладывается )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
Vasilis да кто спорит? Но почему бы не попробовать, а? Или не надо? Выше постами вообще вон утверждали что 450 для ASUS P5Q-E потолок и 500 может только ГИГА. А делитель сейчас самый минимальный на памяти.
P.S. Кстати, читая эту ветку заметил интересную тенденцию - пока люди пишут посты вроде "помогите, как вставить Xeon в сокет - он чета не лезет" или "как прошить БИОС " люди начинают подробно объяснять как именно это сделать. Но как только кто-то выкладывает свои достижения в разгоне - тут же его начинают тролить. Что это как не банальная зависть, сидящая в подсознании, т.к. иначе бы форумчане постеснялись бы такое писать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2017
[ AtoM ] писал(а):
и 4,6 ггц взять тоже
жалко, ведь я заводил x5460 на 4850Mhz и сразу включал тест cinebench 15, пренебрегая всякими скриншотными результатами. Но стабильности не удавалось найти из-за того, что процессор просил всё больше и больше напруги - выше 1.55v. Бросил затею и снизил до 4700, забыв сделать скриншот а зачем он нужен? кто подскажет?
Сейчас этот форум просматривают: IGORyOK и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения