В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
NSS Все логично: люди просят помощи - им отвечают те, кто хочет помочь. Если помогать уже не надо, то они просто молчат. И просыпаются тролли... При чем это могут быть одни и те же люди!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2017
NSS писал(а):
тут же его начинают тролить.
думаю, тебе тут дюжина человек ,такие как у тебя, результаты может вывалить. но у них желания махать трусами с надписью "зион ещё могёт на 4600", когда это не так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
cbcb83 писал(а):
а зачем он нужен? кто подскажет?
А зачем ты вообще тут пишешь? Все нормально, проц работает, зачем ты тут - в этой теме до сих пор? P.S. Ты абсолютно прав насчет X5450 вместо E5450 )))). Я по запарке спутал со степингом "Е", так разогнать систему хочу )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: Владимир Фото: 104
Vasilis писал(а):
ну не знаю, все равно толка мало, там где тормозит, например в ларке в геотермальной долине - все равно будет тормозить.
если игра овно не оптимизированное, там всё будет тормозить!только на 4,5 меньше, чем на 4 ггц ) да и тормозит у всех по разному! если пару раз 25фпс увидел-это не печаль.
cbcb83 писал(а):
жалко, ведь я заводил x5460 на 4850Mhz
сильно! я смог только 4,41 при 1,35, дальше тротлинг.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2017
NSS писал(а):
Ты абсолютно прав
как показывает практика, я оказываюсь во всём прав
NSS писал(а):
Все нормально, проц работает
давай тест cinebench 15 c включённой HWINFO64. У меня тоже знаете ли проц работает на 5000Mhz
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
[ AtoM ] писал(а):
я смог только 4,41 при 1,35
так речь не о стабильности, а о скриншотном результате. а 4850Mhz я пытался пройти тест и на 1.5v - bsod 124. и на 1.55v - 124 ошибка. дальше не только троттлинг был бы, но и деградация и вообще непонятно что, можно было бы ждать от напруги 1.6v
Добавлено спустя 8 минут 37 секунд: NSS я выжал практически максимум из 775 для частоты 4200Mhz c 4 ядрами и память 8gb на постоянку. Больше - только звёзды.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2017
NSS писал(а):
Напряжение забыл показать. А ведь обещал и даже цифру озвучивал:
ты так и не понял. что этим выражением я хотел сказать? мда на скриншоте почти максимально быстрый контроллер памяти для 4 ядер с частотой 4200 с памятью 8gb. вольтаж не упоминается вообще дальше гнать только по шине, а заменой цп с большим множителем. всё зависит от матери и платок. если матерь сможет переварить шину 520 c PL7 + память смогёт 1600 на 7-6-6-18-2T, то прирост в играх будет от дополнительных 200Mhz поверх 4200Mhz. Если матерь не сможет держать контроллер на столько низких задержках и память с такими таймингами, то прибавка этих 200Mhz не даст никакого только в играх, тем более современных
Последний раз редактировалось cbcb83 08.02.2017 16:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
cbcb83 писал(а):
ты так и не понял. что этим выражением я хотел сказать? мда на скриншоте почти максимально быстрый контроллер памяти для 4 ядер с частотой 4200 с памятью 8gb. вольтаж не упоминается вообще
Да, не понял. Что там максимально быстро? И к тому же ты про напряжение постами выше говорил, а не про максимально быстрый контроллер. Держи чинабенч 15р:
Походу покупка I7 откладывается пока этот не сгорит))).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2017
NSS писал(а):
Что там максимально быстро?
выше всё описал подробно. У тебя КП наглухо "тупой" для частоты 4600. В результате в рендере прирост есть, а в играх - его ноль по сравнению с 4000Mhz, но с быстрым КП
NSS писал(а):
Держи чинабенч 15р:
а напряжение какое в нагрузке?
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
NSS писал(а):
И к тому же ты про напряжение постами выше говорил, а не про максимально быстрый контроллер.
блин, опять всё нужно объяснять скриншот - как показатель самый быстрых настроек кп. Вольтаж был при этом 1.42v Похоже пациент не понимает сути работы этого сокета
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
cbcb83 писал(а):
а напряжение какое в нагрузке?
Напряжение в простое было 1.402 В. В нагрузке не посмотрел, на сколько оно обычно в нагрузке поднимается? на 0.01? В общем я думаю не более 1.42В было. Кстати, покажи свой скриншот чинабенч 15р. Сколько у тебя попугаев на твоей овер-частоте с твоей 3-ей оперативкой? P.S. cbcb83 - Заблокирован - ну вот! на самом интересном месте
Господа оверклокеры, у кого Xeon разогнан около 4.6, давайте посравниваем чинабенч 15р. ИНтересно что можно еще из проца выжать? Может быть в совместных усилиях получится еще приподнять быстродействие систем относительно застоялых показателей всем на радость?А то одному как-то грустно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
NSS так а толку от одного синебенча, если в играх не будет пользы? разгон ради разгона? я свой тоже запускал на 4,4 в синхроне. запустил танки, увидел что стало хуже, бетмана, увидел что стало лучше на 1 кадр и подумал нафига такое нужно, насиловать проц и мать напряжениями при сомнительном результате.#77
NSS писал(а):
А делитель сейчас самый минимальный на памяти.
я имел ввиду множитель проца уменьшать, а шину увеличивать.
NSS писал(а):
Или не надо?
на свой страх и риск. я лично не вижу смысла гонять в три шеи хорошее но древнее железо, получая в результате мизерный толк.
[ AtoM ] писал(а):
если игра овно не оптимизированное, там всё будет тормозить!только на 4,5 меньше, чем на 4 ггц ) да и тормозит у всех по разному! если пару раз 25фпс увидел-это не печаль.
да в том то и дело что в синхроне на 4,5 оно будет примерно одинаково, что на 4,1 ггц с быстрой памятью +- в зависимости от игры. а небольшой толк будет заметен на этих 4,5 на ддр3 с правильными настройками либо 1200 ддр2 которой ни у кого нет, а дополнительно на ддр2 проблема что надо 4 планки которые более менее стабильно работают в основном в синхроне на такой частоте шины.
Добавлено спустя 17 минут 53 секунды:
[ AtoM ] писал(а):
если пару раз 25фпс увидел-это не печаль.
когда видик нормальный стоит это таки печаль. вот ларка так очень печально идет на зионе на высоких ниже 20кс, ниже 50% загрузки видика, в то время как на сандике в 2 раза быстрее от 40 фпс и загрузка видика от 95%. может на джефорсе другая картина не знаю...
а вот толк от разгона на с 4,05 ггц (28 кс) на 4,4-4,5 (32кс). жаль не вывел частоту проца, но по памяти примерно так и это я разгонял с быстрым кп пл8, память 1200 5-5-5-15.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2011 Фото: 16
Vasilis я не верю, что от разгона не будет никакого толка. Толк будет пропорционально увеличению частоты. т.е. вычислительные модули процессора ускорятся на коэффициент разгона, а так же ускорится кэш проца на тот же коэффициент, а это обмен данными с памятью и с видяхой. Другое дело, что приходится делитель памяти уменьшать и соответственно память теряет в чтении полтора Гигабайта в секунду. Но это же при частотах около 500МГц. А если как нибудь удастся приподнять FSB до 530-550, то и память вернется к 1100МГц. А насчет перфоманса - это еще надо посмотреть, сравнить, а там видно будет.
Опять же гнать или не гнать? Кто то же придумал мод 771-775, он тоже наверняка стоял перед выбором делать\не делать, зачем это надо вон сколько новых платформ. В результате 775 получил вторую жизнь. А мы теперь попробуем ему эту жизнь продлить )))).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
NSS ну ради бога не верить твое право, на лицо эффект бутылочного горла, на скринах выше при одинаковой загрузке проца 80% разная загрузка видяхи и фпс 20 и 29. а вот какая частота памяти при этом была и проца я не помню. возможно какие то результаты 470 по шине 4,2, 400 страп, память 1250.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: Владимир Фото: 104
Vasilis писал(а):
вот ларка так очень печально идет на зионе
это проблема игры , а не зиона! ни где нет даже 90% загрузки цпу! игроделы - раки! и так было всегда , есть игры сделанные через одно место, где система простаивает, а производительности нет! в топку эту игру!
Vasilis писал(а):
если в играх не будет пользы?
какую то дичь вы рассказываете! играм как раз таки по большей части плевать на частоту памяти, и не особо влияет даже шина , как частота процессора, когда была 560ти , даже с этой слабой карточкой от любого увеличения частоты процессора был прирост!а именно 3,6 - 4 - 4,3 !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
[ AtoM ] писал(а):
какую то дичь вы рассказываете!
вы просто в прошлом веке застряли. можете тут глянуть как частота памяти не влияет. вам сначала надо видеокарту поменять, потом будете рассказывать какая где дичь и по чем. https://www.youtube.com/watch?v=1-dX35QRKMM&t=251s и самые минимальные скорости с которых там начинается тестирование и не снились зиону.
[ AtoM ] писал(а):
это проблема игры , а не зиона! ни где нет даже 90% загрузки цпу! игроделы - раки! и так было всегда , есть игры сделанные через одно место, где система простаивает, а производительности нет! в топку эту игру!
отчасти может и так, если такой умный нарисуй сам, только чтоб была такая же интересная игра. да проц не грузит и не грузит видяху, что на первый взгляд странно, так может она не грузит потому что ей надо псп памяти. и это было очень заметно когда я разгонял память при неизменной частоте проца - было увеличение фпс и загрузки видика. и еще один контрольный, сам тестировал в жта5, как частота памяти не влияет. 4,05 900мгц и 4,05 1080 мгц на втором видео загрузка и фпс на 10% лучше. https://cloud.mail.ru/public/Gp6v/hGAgcLZ7a https://cloud.mail.ru/public/KUKg/bpkG3BKoM
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: Владимир Фото: 104
Vasilis писал(а):
вы просто в прошлом веке застряли.
вот именно, где тут зион в тесте? мощнее 560ти у меня нет видика, да и незачем, я не настолько задрот.
Vasilis писал(а):
и самые минимальные скорости с которых там начинается тестирование и не снились зиону.
глупо сравнивать совсем разные архитектуры! по крайней мере у меня при переключении частоты памяти +-200мгц разница была не более 5 процентов. а вот от изменения частоты цп толк был существенный!
Vasilis писал(а):
отчасти может и так, если такой умный нарисуй сам
щас всё брошу и рисовать буду ! вот конкретный пример, дирт2 и проджект карс. не настолько в нём графика лучше, чтоб требования были в 3-4 раза выше! так и здесь! как сталкер в своё время, начинал играть-любая система лагала , но по мере выхода патчей производительность росла и лаги пропадали, да так , что к концу игры позволила выкрутить графику на максимум ! далеко не многие игры скажут спасибо частоте памяти, особенно на 775!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения