Может и нормально, но мне жалко использовать его при такой напруге каждый день.

я же человека не заставляю использовать каждый день такое, я прошу показать его на что его мать способна для этого надо уделить около часа времени на настройку и прогонку линпака.

Купил на днях Phenom II X6 1055Т (HDT55TFB) 2.8 ГГц
Разогнал до 3400 МГц Turbo Core - выключен. При напряжение питания ядра 1.32 В температура в простое 20-22 градусов, под нагрузкой 37-38с
Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 путем получасового прогона процессора на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой.
Всё проходит на ура и в том числе игры.
Меня просто температура смущает да и напряжение тоже, просто мой предыдущий процессор Phenom II X4 925 (95W) все тесты проходил при напряжении 1,40в да и темпа была выше.
Что скажете?

Barchetto

прибавь градусов 10-18 к этой темпе и получишь реальную температуру проца в нагрузке

Barchetto, молодец, только вот твой проц расчитан изначально на частоту 3.3 в режиме турбокоре, такчто твои 3.4 практически не отличаются от оригинала, гони дальше, и про cpunb незабудь, C'n Q отключи для стабильности разгона

Скажите пожалуйста, каков шанс купить четырехъядерник на этом ядре, и где посмотреть их маркировки? (как я понял, искать надо среди ОЕМ)

Jameson, из FAQ смотрите на маркировку на самом процессоре

Я правильно понял что для разных тубанчиков отличия буждут только в тех цифрах что полсе букв HDZ?

Да есть, как-то проходил конкурс(титаномания кажись) по разгону железок, я ставил 4004мгц и 1.45V, все стабильно, но все равно напруг высок, вот если б такая частота укладывалась в 1.3-1.4V, то я бы оставил...

Jameson, все правильно, точнее разница в цифрах-название модели и в конце DGR указывает на то что это тубан а не денеб
допустил ошибку постом выше faq вместо fuq

приветствую всех
интересует такой вопрос
как узнать тепловой пакет моего 1055т
не снимая охлада с него)

Мдя, но без связей в HP это походу достать нереально. Я вот разрываюсь. С одной стороны, 6 ядерники, с другой -игры. искать Замбези, взять тубан или топовый феном о 4 ядрах? В тубане турбокоре привлекает, но у фенома все четыре ядра работают на понлую, и при этом CnQ тоже никуда не делся, если чо

zartarzan, посмотреть документы, гарантийный талон например, там вписываеться модель проца
Jameson, посмотрите обзоры и сравните что вы потеряете взяв 6ядерник, отключить 2 ядра тоже возможно, новые игры затачиваются под многоядерники все лучше

как бы новый обзор от Ivan_FCB говорит немного о другом. Переходя на х6 ничего не теряешь в играх,а в некоторых даже получаешь неплохую прибавку.

ну если бы таковые были))
может есть ещё какой-то способ по-быстрому узнать?

в теории запустив свежий cpu-z tdp должен быть меньше 100 если у 125w показывает 133 у некоторых 105, но это только предположение

cannibal_pro спасибо. попробую

Вот, держи тогда тоже "отборный" 1090T. Это воздух (IFX-14), правда 32-bit.

Разгон ядер, 4450MHz при 1.45v, LinX
Разгон контроллера/кеша, 3200MHz при 1.35v, LinX

Если что, ЦП не мой, virus9005'а, нам чужого не надо.

Он тестил по 50 сек в течении 8-и минут с лучшим кулером (но мб у него темпа в комнате +5 от моей, тогда охлад можно считать одинаковым) да ещё и в 32битном тесте. Как это сравнить с тестами по 200 сек в течении часа и в 64 битном тесте? Видимо одному из нас нужно протестить в таком же режиме, что и второй тестил. Либо накинуть ~300 мгц второму и сравнить как есть. Тогда у 1090t результат на целых 100 мгц (2% частоты или 0-2% производительности) лучше получается. Это однозначно оправдывает переплату в 1000 руб (20%).

PS: Если проц за 5000 берёт 4050 мгц в одних условиях, то проц за 6000 (+20%) рублей должен в таких же условиях брать 4860+ (+20%) мгц. Только тогда он будет выгоднее. А 4860+ в таких же условиях получить ультрамало вероятно => 1090t и тем более 1100t не выгодная покупка.