В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Xmast
меня добавь в статистику, этот результат стабилен!:
#77
хотя в теме есть мой скрин с такой же частотой но на 1.288в, но с этим не стабильна система оказалась - через 40 минут игры в код бо синий экран, с этим всё ок.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
izhrunner
у тебя 66 с водой при 4600, у меня 64 на воздухе при 4500 при том же напряжении
надо подрубить элемент Пельтье и еще 3-4 градуса в минус пойдет.

machKim
Гфлопсов маловато,должно быть за 100

k2viper
Мне тоже переход с Ultra high на High не помог. БСОД или зависает. Для 4600 поставил 1,33В по биосу, под Линпаком CPU-Z показывает 1,32-1,328В. Приблизительно тоже самое показывает и AI Suite II.

Fox69
ну я не знаю почему их такое количество....
кстати в статистике не у всех за 100 Гфлопс!!

А раньше без AVX тестили,в ХР не работает,вот сколько у меня на 4500
#77

Кстати, "время" на скрине LinX немного тоже смущает...

Fox69
не знаю я в чем прикол но походу не у меня одного так - вчера смотрел темы на экстримсистемс и там тоже жаловались на это.

machKim, должно быть за 100.

Твой результат является нормой для не разогнанного проца:
#77

В разгоне должно быть больше 100:
#77

В смысле,я для примера привел,не для статистики

izhrunner, время зря смущает - посмотри на объем задачи.

а не зависит ли результат от того Win7 x86 или x64??? Сдается что на 64бит будет поболее.

значит все таки энергосберегайки косячат - только вот как их отключить на моей плате....?
у меня Win7 64

Schumi F1, у machKim, как и у меня х64.

Сомневаюсь,у меня все включено

machKim, попробуй в биосе во вкладке "OS Tweaker" вместо установленного вручную множителя выставить в верхней графе "Load Optimized CPU OS" вместо Default один из вариантов Turbo. Посмотри, прибавятся ли гфлопсы..

Может кто разъяснит, как определяется Wall(предел) частоты процессора. Раньше, на предыдущих сокетах при переразгоне комп просто не стартовал, даже не загружал БИОС, а сейчас загружается на любом множителе вплоть до х59, соединяет цветные шарики в Win7, пару секунд их разминает и потом зависает. Можно ли считать, что это и есть Wall, если да, то почему тогда проходит БИОС и стартовая страница Win или это какая-то особенность Санди, что он всегда стартует на низкой частоте, а уже на каком-то этапе загрузки винды включается на всю катушку.

asd1165, Wall был при разгоне по шине (FSB Wall). У санди шина остается как правило не тронутой - 100MHz. Если твой экземпляр стартует с множителем 59, то у тебя уникальный экземпляр.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Елки, пишешь, что даже загружается практически... На какой напруге, если не секрет?

machKim Писал же чуть выше про кукурузный разгон(Turbo Boost Power Limit):
1 скрин, где Power Limits на мануале, а вкоре 1,255V:#77
А вот второй скрин, но только Turbo Boost Power Limit поставил на Auto и ещё по-приколу поднял вкоре до 1,275V:#77

ты гений(с)
118 Гфлопс, щас прогоню для статистики.

На х59 доходит до загрузки Win при 1.55v, я понимаю, что это какая-то сказка, но тем не менее это факт, но почему на х53 винда грузится, а выше при любом множителе один и тот же эффект. Не понимаю