1) А ты скинь хоть адекватные его результаты в разгоне по шине, я только кукурузу пока видел.
2) У интела нет такого узкого места как у АМД в виде тормозного КП и л3, поэтому они не заморачиваются с разгоном контроллера памяти, его скорости и так избыточно для их процессора на 115*.


Да оно самое, но потом х3 научились нормально работать. Так что сейчас все не так плохо как раньше.

Там проблема в том, что при разгоне скайлейка шиной, у него помирает AVX (ну как помирает - застревает в энергосберегающем режиме).
Отсюда такие "кукурузные результаты" относительно разлоченных моделей на той же частоте.

Если бенч задействует другие наборы инструкций, то на выходе вот так:

#77
или вот так
#77

Если обходить эту особенность процессора, то очень и очень годный выхлоп получается.
А с учётом неплохих недорогих материнок с разгоном по шине, продажи линеек i3-i5 следующих поколений они себе основательно подпортили.

Поэтому сейчас в игровые системы очень многие за рубежом и рванули покупать скаи - 4 очень и очень резвых потока пинают вообще всех конкурентов.

если сравнить с результатами разогнанного ай5 и ай7 можно сделать вывод, что хт не очень-то и фурычит, а учитывая наличие всего двух ядер я не увидел большого выхлопа. 6400 на смешных 2700мгц удалось немного обогнать. только за счет почти двухкратной разницы в частоте. а в кодинге и вовсе не догнал.
где же тут выхлоп, если ты всю разницу по стоимости 6100 и 6400 потратишь на охлад?
я увидел реальный выхлоп, только от разгона 6400

upd
упс, там жи нет ай7
оставлю свой позор

с залоченным модулем 8300 показал себя не хуже чистого 6300, а вот как будет на полноценных 4-х модулях - ещё вопрос: http://uploads.ru/faoVB.jpg

Что с и3 не делай, он всеравно им и останется. Огрызок абсолютно бесполезный в многопотоке и на грани фризов бегающий в играх не имеет никаких перспектив. Просто очередное поколение и3, через которое ФХ опять перешагнет и пойдет дальше.


А чего в этом такого?

А тем временем - минимальные системные требования для Battlefield 1 :
Минимальные системные требования:

процессор: AMD FX-6350 или Intel Core i5-6600K;
8 Гбайт оперативной памяти;
видеокарта: AMD Radeon HD 7850 или NVIDIA GeForce GTX 660;
50 Гбайт свободного пространства на накопителе;
64-разрядная операционная система Windows 7/Windows 8.1/Windows 10.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/softnews/79 ... eld-1.html
И владельцы i5 жалуются на загрузку ядер в 100%. Вот где FX стоит развернуться для тестинга, потому как тут i3\пентиум\селерон вообще остаются не у дел.

Однако же у Максимки FX вроде как проиграл всем и вся в батле))) Очередные разрабы не смогли в оптимизацию и зачем что то исправлять, когда можно просто повысить системные требования.

ты писал, что фх6300 в х265 с хорошими результатами на гиге тебе не интересен; тогда Prof результат на фх8300 тоже хороший выдал. но это так же, для тебя, оказалось неприемлемым, т.к. моя мать рангом ниже (но его гигу, тем не менее, из разряда читерских, глючных и бракованных, как я понимаю, этот реультат вычеркнул). вот и пришлось доставать из отстойника 8300-го (благо в доме попрохладнело) и тестить в этом самом х265 (для начала с залоченным модулем, чтобы сравнить их (оба камня) по результатам на одной платформе (для наглядности), а затем уже переходить на полноценные 4-е модуля. ждём от тебя скринов с х264 (если не забыл) и наводку, где этот самый х264 скачать (с чем то там пропатченным). вот чего такого, как то так...

В бете FX был откровенно не фонтан.

2500k < FX83xx < 2600k

devl547 спорил с одним на другом ресурсе перерыл кучу видосов на ютабе от обычных людей (не каналов с рекламой) 6300 в разгоне не просаживался, как 6400. минимальный фпс на фх-се был выше. думаю именно с этим связаны столь высокие требования и минимум 4 ядра. средний и максимальный фпс традиционно выше на интулях. но минимальный и отсутствие фризов это критерий комфорта и играбельности

Тут ещё от видяхи зависит. ЕМНИП, Radeon там просаживается.

Может косяк как в Crysis?

ну так дров то под эту игру не завезли еще ,че же вы тогда хотели....

elementaller давай ка рассказывай че там у тебя с маче ,перегревом ,разгоном...ну и видео о чем будет? частоты настройки

avtoelectrik
AMD FX-8300 4.7ггц +PERFORMA
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
А ты реально взял на перформе?) покажи скрин с проходом линкса hwinfo64,хочу посмотреть на напружку и т.д.

Enkvar что бы взять 4.7 стабильных на перформе не обязательно гонять линкс ,естественно будет перегрев ,камень работает при 1.43 на 4.7 частоте не вырубается ,я по аналогии с прежним камнем накинул до 1.45в и все третий месяц че я с ним только не делал уже ,цп\нб 2600 держит и на 1.27 но вижу на глаз что мало,накинул на 1.3 и все бенчмарки кроме линкс !!!..........аида синебенч игры все абсолютно стабильно,новый камень греть линксом под этим охладом не собираюсь ,летом вжару забыл совсем кодировал видео с камеры мин 15 примерно и отработал как положено,думаю если что не так было бы вырубился ,так что сижу как есть,по попугаям в синебенче совпадает с другими в ветке у кого по линксу настроено под водой.

Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:
все же только что включил и за две минуты в закрытом корпусе при вентилях на 1300 нагнало 68градусов ,вырубил ,блин линкс это еще та печка....

синебенч не показатель и аида тоже) вообщем я тебя понял) Техноглоб номер два )
Цитрус подпустим взял на Перформе 4.7 линкс,правда у него отборный проц попался )
Главное тебе хорошо и всё работает.