В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2607037 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2606136 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Leon75 писал(а):
Купив сегодня за 20к нормальную доску на ам5 лет 7-8 можно апгрейдиться. Я в 18 году купил среднебюджетную доску за 7к на б чипсете и по сей день она в моем пк, сменил на ней 3 поколения камней и собираю не менять ее лет 7.
Т.е. 7500F - это можно 7-8 лет не апгрейдиться, а 5700X3D/5800X3D - это тупик? Или, быть может, с ним тоже можно не впгрейдиться те же 7-8 лет, тем паче, что в играх он обеспечивает плюс-минус ту же производительность? И какая разница, тупик или не тупик, если 7-8 лет не апгрейдиться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Winwars писал(а):
а 5700X3D/5800X3D - это тупик?
Для меня, да, тупик, если я сегодня думал бы о покупке проца, тем более отдавать 21к для апгрейда на мертвом сокете. За тебя и других сказать не могу и не имею права - говорю только за себя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Leon75 писал(а):
Winwars писал(а):
а 5700X3D/5800X3D - это тупик?
Для меня, да, тупик, если я сегодня думал бы о покупке проца, тем более отдавать 21к.
Если камень ставится на всю его жизнь, т.е. навечно на доску, пока совсем не перестанет бегать, то какая разница, можно ли потенциально или нельзя апнуть через год, к примеру? 7500F/7600 - это то же самое, что 5800X3D или 5700X3D - и по производительности в многопотоке, т.е. в прикладном софте и в играх. Причём 5700/5800 в данном случае даже интереснее. А через уже лет 5 не будет вовсе никакой разницы - 5700X3D на материнке или это АМ5 первого поколения с 7500F, которая наглухо устарела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Sabotender писал(а):
на интелах 2ого не поиграешь уже.
Мой лучший друг на 970 и 2500 до сих пор сидит, тундра в 60 фпс летает и ему по кайфу, не у многих такая стата как у него в этой игре, при этом и не думает апгрейдиться ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
lev258 писал(а):
Правильно?
Правильно, если речь про 2к и выше и если речь не про процессоразависимые игры. Если же речь про 1080пи или 720пи или про какого нибудь таркова или пубка, то разница будет от более мощного цп.
Как я понимаю для моей видеокарты достаточно р5 5600х и поставив процессор мощнее фпс я больше не получу. Правильно?
Правильно. 5600x вытащит любую игру, в 90% игр раскроет 6800xt на 100% в 2к, а где не раскроет - всё равно выдаст приемлемый ФПС (если не включать лучи, которые на 6800xt всё равно включать не захочется). Исключение - некоторые онлайн игры, в которых хочется 100500 ФПС, если ты кибератлет Если ближайшее время и появится игра, в которой 5600 будет не хватать - тогда и купишь x3d или что там будет актуально Полностью поддерживаю мнение, что вкладывать в АМ4 больше $200 на сегодня для игр лишено смысла в большинстве случаев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2008 Фото: 0
npa4ka писал(а):
Полностью поддерживаю мнение, что вкладывать в АМ4 больше $200 на сегодня для игр лишено смысла в большинстве случаев
Да ладно. Если платформа уже присутствует и с райзеном 1300, то почему бы не вкинуть туда х3д и переждать еще лет 7 как наш леон? Да и как я, по сути… - уверен, что моего камня хватит очень надолго!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
VAGUR писал(а):
Да ладно. Если платформа уже присутствует и с райзеном 1300, то почему бы не вкинуть туда х3д и переждать еще лет 7 как наш леон? Да и как я, по сути… - уверен, что моего камня хватит очень надолго!
Люди по 20+ лет в одну игру играют. Если всё нормально работает, то нет смысла гнаться за чем-то новым, можно и правда раз в 7 лет обновляться просто чтоб не сгорело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2008 Фото: 0
pred-ok писал(а):
Люди по 20+ лет в одну игру играют. Если всё нормально работает, то нет смысла гнаться за чем-то новым, можно и правда раз в 7 лет обновляться просто чтоб не сгорело.
Дружочек, практически поддерживаю… Но меня в ряд своих "20+" не нужно впутывать . Я прекрасно играю в современные игры…
Потому что можно вкинуть 5600х за 10к вместо x3d за 30к При вложении ~30к есть смысл уже переехать на свежую платформу Но каждый приседает как хочет, не навязываю тебе свою точку зрения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
npa4ka Переход на новую платформу будет от 50к, если со вторички не брать. За туже производительность. Так что тут уже каждый решает для себя сам. Моё мнение что если у вас 2600/3600 кинуть 20к за производительность уровня 7600х, которой хватит еще на долго, это хорошее решение.
Переход на новую платформу будет от 50к, если со вторички не брать. За туже производительность.
Ты не учитываешь один важный фактор - продажу старого железа Напр., я мог купить 5800x3d за 30к, продать 5600x за 10к - затраты 20к Но можно (считаю не самый дешман, но и не топ) 7600(17к)+МП(18к)+ОЗУ(10к)=45к, продажа МП(6к)+ОЗУ32(7к)+ЦП(10к) =23к, получаем по итогу систему за 45-23=22к, в которую без проблем всунешь 7800x3d при желании или будущие 2 поколения процессоров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
AHDPEY198329477 Зависит от gpu.
npa4ka Я бы не брал 5800x3d, он всего на ~5% быстрее 5700x3d и стоит на треть дороже. Даже с учётом продажи условного b450+3600+16gb ram(стандартный конфиг) придётся накинуть 30к. А тут за 20к проц, продажа за 6к 3600 и вот вам хороший апгрейд за 14к. Опять же, это имхо и вероятнее всего упирается в gpu пользователя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения