В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2607104 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2606203 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
lev258 писал(а):
В чем прикол?
это на процессоре отдельная кремниевая нашлепка с кэшем.
Разница достигается за счет того, что в основной массе игр 32мб не способны сильно снизить число запросов в оперативку, а 100мб - способны. Но тут же нужно понимать, что игры тоже бывают разные. Есть игры, которым хватает небольшого кэша ,и тогда, как в КС, версии без кэша будут не хуже. Есть игры типа батлфилда, которым даже этого раздутого кэша мало, и прирост на них сильно ограничен конкретной сценой, а при попадании в мясные места фпс проседает до уровня простых процессоров, так как упор в скорость оперативки. А есть игры вроде HUNT, где вот именно +-100мегабайт кэша и надо, и там х3д максимально оправдывают себя.
Короче, нужно выбирать под ваш список игр. А если играете вообще во всё, то конечно лучше взять с 3д кэшем.
А почему тогда между 16 и 32 мВ такая маленькая разница?
Да не сказал бы я, что она маленькая. Тот же 5700x опережает в играх 5700 в среднем на 16%, что для ЦП вполне себе разница. А 5700x3d опережает обычный 5700x тоже примерно на 20% в среднем по большой выборке игр
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Даже 5600 с 32 МБ кэша опережает 5700 с 16 МБ кэша, имея на 2 ядра меньше
Member
Статус: В сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
kiberman писал(а):
FHD она приличная, если сравнивать с 5950x (64мб) и 2к/4к, уже далеко не всё так однозначно.
Разрешение не влияет на производительность процессора. А с дуру можно и в 1080р топовую карту на колени поставить, и орать что разницы нет, по понятным причинам.
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
AHDPEY198329477 писал(а):
А у x3d разница 30 или 40% .
В среднем 10-15%.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
AHDPEY198329477 писал(а):
Разрешение не влияет на производительность процессора. А с дуру можно и в 1080р топовую карту на колени поставить, и орать что разницы нет, по понятным причинам
не влияет, но упор идёт больше в вк, 50003д это киберкотлетные цпу. которые в 2к/4к конкурируют весьма относительно, если не сказать- хреновато, особенно со старшими 5900/5950 у которых достаточный кэш L3 и L2, и выше ST perfomance за счёт частот/буста.
Из 24 игр, 5950x проиграл в 8, в 15 выиграл, и в 1 паритет +-
Никто "и не орёт". 3d младшие 5000-ки просто переоценены. Для FHD или чисто "киберкотлетных дрочильн" - хороший цпу, не спорю. Как универсальный камень, и в играх от 2к и выше, очень сомнительно на фоне старых топов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Research777, этот спор уже давно идет, не смотря на то, что вполне официально давно продают киты с хмп где напруга в 1.5 вольта и люди годами ими пользуются, так же по несколько лет оверы сидят на 1.5 и ничего, и кп и цп и озу работают....
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
У меня 3200 память ручками разогнана до 3600 на 16 таймингах, на 1.4v С 2020 года так трудится. В биосе прям подсвечивается если начинаешь ставить напругу выше рекомендованной. 1.4 еще нормально подсвечивается, 1.5 уже красным. Мать Асус если что.
Member
Статус: В сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Research777 писал(а):
На контроллер влияет напруга Soс, но ни как не напряжение на оперативке
VTT DDR через контроллер проходит.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
kiberman писал(а):
Из 24 игр, 5950x проиграл в 8, в 15 выиграл, и в 1 паритет +-
Там от балды полоски нарисованы. Сам тестил и выкладывал, правда с 5800х.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
kiberman писал(а):
но упор идёт больше в вк
Я думаю упор в карту больше от настроек графики и самой карты зависит. Что все к разрешению прицепились, если низкий ФПС не комфортен на любом разрешении.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Leon75 писал(а):
так же по несколько лет оверы сидят на 1.5 и ничего
читал статью где то на инглише,что до 1.6 макс можно использовать напряжение на память с ryzen 5000.Что уже с запасом по самое небалуй.там долго обьяснялось почему выше уже нельзя,но небыло интереса вникать
Использование: AutoCad, SolidWorks, Ansys EM, Adobe Primiere, Topaz AI, Stable Diffusion Ну и конечно игры.
Сейчас подзахламилась система и пора сделать чистую установку. Стоит ли дополнительно обновить биос (до AGESA V2 1.2.0.B который с заплаткой) или поставить 1.2.0.A? По падению производительности в 1.2.0.B противоречивые данные. И также стоит ли переходить на Win11 или остаться на Win10?
, до 1.6в на плашках, вроде как безопасно для RYZEN 5000 IMC, но на мой взгляд 1.4-1.5в диапазон более разумен в разгоне 24/7.
AHDPEY198329477 писал(а):
Там от балды полоски нарисованы. Сам тестил и выкладывал, правда с 5800х.
Это не отменяет факта, что 5800x, и тем более 3d, слабее x5950 по ST, на 10-12%- за счёт буста/частот. А где можно глянуть ваше сравнение с 5800x? - киньте ссылку на пост пожалуйста.
AHDPEY198329477 писал(а):
Что все к разрешению прицепились, если низкий ФПС не комфортен на любом разрешении.
в том что с ростом разрешения -разница между цпу нивелируется в 3д приложениях где роялит вк, особенно в одном поколении цпу, с одинаковой архитектурой, пусть и с раздутым кэшэм.
Timo1219 писал(а):
Приветствую всех!
Доброе утро, я проводил мини-тестирование заплаток, никакой разницы. Для включения патча и штрафа к производительности, нужно ещё ключ реестра применять-сама заплатка новая не затормозит ничего, так что по желанию можно смело обновляться.
И также стоит ли переходить на Win11 или остаться на Win10?
Если речь о W10 - 22H2 (19045) - не стоит. Ничего не выиграете абсолютно- т.к её будут суппортить до осени 2025. У меня сейчас 23H2, и по прошествии месяца эксплуатации последней, желание вернутся 10-ку, только укрепилось. Много активности паразитной, телеметрии, просто уже лень откатываться, софт поставил, много чего, поглядим как дальше будет. Имхо 10-ка однозначно стабильнее, чище по журналам, и сетевая производительность у неё на мой взгляд лучше.
Как хочешь. Твоя версия не такая старая, чтобы об этом переживать, уверен отличий не заметишь
Timo1219 писал(а):
стоит ли переходить на Win11 или остаться на Win10?
Тоже как хочешь. Я на вин11 с момента релиза. Сложности испытал только в самом начале (месяц-два) из-за несовместимости софта виртуализации, а так же для поддержки легаси проекта, где требовался IE (в 11 он безвозвратно вырезан), но уже конечно все вопросы решены. В остальном мне 11 понравилась. Что там за телеметрия - ну мне как-то пофиг, она и в 10 была, шапочку из фольги не ношу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
AHDPEY198329477 писал(а):
Пожалуйста. 1080р вк 3070
Отлично, просьба, если не сложно - можно прогнать киберпанк с новым патчем на 3д версии цпу?, разрешение тоже, настройки впечатляющие с выключенным фср, сравним.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения