В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2607103 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2606202 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Товарищи, хочу задаунвольтить ryzen 3.900x , ryzen master никак не реагирует на изменение частот и напряжений. Встречала такую на материнках b550 от Gigabyte B550M DS3H, и сейчас на MSI B550-A PRO обнаружил. Почему так? Как это победить?
Можно конечно данвольтнуть через bios, Но это отдельная история, мне как минимум для начала удобнее через райзен мастер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2019 Откуда: SPb Фото: 19
Ребята подскажите по настройкам в биосе. Что может быть? 5800X все в авто, настроил память на 3733CL16, IF 1866 На мониторингах срезаны FCLK и UCLK до 1838,8 Memory Clock при этом 1867 Bus Clock 98.5 вместо 100
В AIDA memBench CPU Clock 4776.7 (должен быть 4850) CPU FSB 98.5 (дб 100) Memory Bus 1838.5 (дб1867) North Bridge Clock 1838.5 (дб1867) DDR4-3677 (дб 3733) FSB Ratio: 56:3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Agiliter писал(а):
Как вы Достали со своими советами отключить виртуализацию. Отключите защиту на основе виртуализации в ОС а её оставьте в покое.
из праздного любопытства, а зачем она во включённом состоянии если пользователь не планирует использовать ВМ и хочет отключить защиту на основе виртуализации в ОС?
_________________ Lian Li Lancool 217 / Corsair RM1000x / 9800X3D + ALF III Pro 360 / G.Skill Trident Z5 64Gb RAM / Gigabyte Gaming OC 4090
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Сегодня они прикрутили туда защиту, завтра прикрутят песочницу или ещё что-то. К тому же они известные рукожопы. Вдруг у них в коде если не выключить этот тип защиты в ОС, она всё ещё пытается работать в каком-нибудь медленном режиме совместимости. Зачем она в выключенном состоянии? Чтобы получить 1% производительности если повезёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Research777 писал(а):
Так это из-за VM?
У меня аида частоту цп и показания озу в бенче всегда занижает если включить виртуализацию (если полистать эту тему и интернет то не только у меня одного такая проблема при включенной виртуализации). Мне она не нужна, поэтому я ее отключаю, но если нужна, то просто отключи vbs в ос как выше посоветовал Agiliter.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
Helby писал(а):
из праздного любопытства, а зачем она во включённом состоянии если пользователь не планирует использовать ВМ и хочет отключить защиту на основе виртуализации в ОС?
В биосе выключать не стоит по следующим причинам и аргументам: помимо виртуалок, есть песочницы и софт различный: Ав например- которые теряют часть функционала- не работают некоторые функции защиты, платёжки банковские в браузере, где при выключении виртуализации, не будет работать "изолированный" просмотр, или упадёт производительность в сценариях гипервизора - в каком нибудь софте, который использует "контейнеры".
Виртуализация в этом случае помогает организовать безопасную и шуструю работу, в том числе повышая стабильность, при работе приложения "в контейнере", в случае чего - утечки, ошибки, отловить легче, и они не повлияют на стабильность системы,а вредоносное По в контейнере если и не безопасно полностью, то очень ограничено, по деструктивным возможностям.
Не понятно зачем выключать на уровне биос, если всё что надо можно отключить в Ос, не ограничивая никакой другой любой прикладной софт, который от этого может только выиграть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2019 Откуда: SPb Фото: 19
Leon75 писал(а):
Research777, выключи в биос и проверь ради интереса, потом включишь.
Та я уже проверил. Все ок без виртуалки в биосе. Она немного ресурсов отбирает. Множитель немного режет. Из-за этого фабрика падает на один пункт и частоты проца меньше в нагрузках соответственно из-за множителя. Когда я это все давно настраивал мне VM не нужна была. Поэтому забыл. Сейчас все заново настраиваю, тк умерла одна плашка памяти из четырех. Пока разобрался в чем проблема, снес биос накатил новый. Пресеты мои тоже удалились. Сейчас вспоминаю что к чему)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Leon75 писал(а):
или хвинфо используй.
hwinfo так же неверно выдает при вкл виртуализации.у меня 98.6 в аиде ,98.228 в hwinfo
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Research777 писал(а):
и частоты проца меньше в нагрузках соответственно из-за множителя.
изза шины ,а не множителя частоты ниже.в реальности они судя по эффективной частоте ,что не от шины танцует -правильные
Добавлено спустя 49 секунд:
kiberman писал(а):
если всё что надо можно отключить в Ос, не ограничивая никакой другой любой прикладной софт, который от этого может
не поможет -будет так же показывать шину меньше нормы
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Leon75 писал(а):
то просто отключи vbs в ос как выше посоветовал Agiliter.
гм а вот это я не пробовал .надо проверить.PS Проверил -как мертвому припарка это.Без отключения виртуализации в биос нефига не становится нормальной частота
Добавлено спустя 19 минут 49 секунд:
Agiliter писал(а):
Как вы Достали со своими советами отключить виртуализацию. Отключите защиту на основе виртуализации в ОС а её оставьте в покое
Как Вы достали с умнейшими советами которые нифига не работают.Отключение VBS нихрена не влияет на значение шины ,что неправильно мониторится.Как и не влияет на частоту и прочее .ТОЛЬКО отключение в Биос -и никак иначе.Так что сначала свои советы дельные в кавычках проверяйте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Sabotender писал(а):
роде ни на что не влияет, кроме циферок.
проверяли по тестам памяти,и whea -это баги мониторинга и не более.в реальности частота нормальная и шина не падает до 98.6 как показывает мониторинг,так что можно забить на то.да .эффективная частота показывается правильно -4700 у меня при полной загрузке,а вот частота что высчитывается шина на множитель -ниже ессно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения