slipknot!
При текущих ценах(1000р., не смешно ли), хотя в данной ветке обсуждать их нельзя, 1090T мне кажется всяко интересней. Проще играться с частотами и выжать максимум из всего, что можно.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Я же уже сказал, что у него именно IFX-14. Здесь не принято верить на слово?

чё-то я сомневаюсь, что в одинаковых домашних условиях (25 в комнате, воздушный/водяной охлад, никаких азотов и т.д.) обычный 1090/1100 погонится на 20% лучше, чем обычный 1055t.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

noname2 писал(а):

slipknot! писал(а):

с лучшим кулером

Я же уже сказал, что у него именно IFX-14. Здесь не принято верить на слово?

нажми на ссылку, которую я дал в цитируемом тобой сбщ. Там сравнение его IFX-14 с моим h50 при равных условиях с одинаковыми вентилями. IFX лучше на 5 градусов.

это бесспорно..
а для не блэков нужны мамы хорошие.

bi6a


Скажем так, что надо смотреть тесты феникса, ибо у Ивана тесты упёрлись в видео. Но покупая х6, ты застрахован на будущее. Уверен, что ситуация с играми изменится не в лучшую сторону для х4. Начинается ядерная гонка и не стоит об этом забывать. Писатели прог об этом знают и уже пишут под многопоточность.

По ситилинку Deneb C3 стоит 3630 руб и Thuban стоит 5090 (+40%). А если учесть, что свой б/у Deneb C3 за 3630 руб уже не продашь, а продашь за 3000 максимум, то разница уже +70%. Покажи плз, хотя бы 1 игру, где thuban рисует на 70% больше фпс, чем Deneb C3?
Отсюда и такой вывод:

А я бы спокойно ждал бы бульдозер и 900 чипсет, осталось то чуть-чуть

можно ли определить TDP моего экземпляра 1055T зная что напряжение ядра у него 1.325 и 1.425 в турбо режиме соответственно. или всё таки придётся снимать охлад мне чтоб разобраться?

Васисуалий писал(а):

slipknot! писал(а):

По ситилинку Deneb C3 стоит 3630 руб и Thuban стоит 5090 (+40%). А если учесть, что свой б/у Deneb C3 за 3630 руб уже не продашь, а продашь за 3000 максимум, то разница уже +70%.

В первом случае разница 29%, во втором 41%

когда говорят про +% (не путать с -%), то за 100% берётся меньшее число. Если бы Thuban стоил по ситилинку +29% (4682) от цены Deneb'a (3630). То было бы получше, не спорю То, что Thuban производительнее Deneb'a в некоторых играх понятно и без обзоров, это стало известно сразу после анонса thuban'a. Я же написал как раз про цену:Слово апгрейд и подразумевает денежные затраты. Ок, расшифрую цитату:
Thuban производительнее Deneb'a в играх на мало %, но дороже Deneb'a на много % (конкретные числа давал выше). Поэтому апгрейдится с Deneb'a на Thuban для игр = лицорука.

юхху у меня 93w показывает. спасибо

наконец нормальный обзор, почти. не считая возможных тротлингов со стороны мамки под амд, особенно с х6. так что все может быть только еще лучше.

было бы очень интересно протестить этот разгон в 64-бит винде...

так то оно так и частоты снизятся, но хоть кто-то из вас сможет повторить тоже с кп на 3200 в 32бит линх? да у многих из вас после 3000 биос то не проходит.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

более менее денеб берущий 4-ку это 965-ый а он у меня по крайней мере по цене с х6 1055-ый не шибко отличается.
получается при незначительно разницы в цене в несколько соток рублев, с разгоном до 4Ггц обоих процов явно солиднее х6 будет с запасом на будущее. игры то потихоньку под многоядерность то оптимизируются. спрашивается зачем брать 965-ый, когда и по цене и по разгону особо нет разницы, даже скажу, что х6 значительно лучше работают с памятью и лучше гонят свои КП. плюс х6 перспективнее за счет большего колличества ядер. он рвет х4 в многопотоке, а если даже вы не работаете профессионально в чем-то таком, то знаю людей, которые вешают игру на 3-4 ядра а на остальные свободные пишут фрапсом, чето кодируют/рендерят помаленьку или тупо сервачек геймерский вешают на 1-2 ядра. так что даже геймеры найдут смысл в х6.

Не стоит приводить в пример мой камень если брать Х6 для 24/7, а не фана имхо лучше взять что-то подешевле

мне этот апгрейд обошелся в 400руб. так что я особо не парился по этому поводу

не преувеличивай
Ну будет у Deneb'a не 4000 мгц, а 3700. Да и 1055, судя по твоим же сбщ, 4000 берёт с трудом, значит 3900. А эти 200 мгц погоды не делают, когда x6 дороже на 40%.
Я привёл конкретный пример: самый дешёвый Deneb и самый дешёвый Thuban. Ты думаешь разница по частоте у Thubana и +2 ядра сделают +40% фпс? Я нет.

slipknot!
как правило, большинство кто собирается гнать денеб берут 955/965, которые по цене чутка дешевле 1055.
а всякие 925 либо уже взяли до выхода х6, либо ставят в системы обычным потребителям.


все зависит от мощности видеосистемы, если там мощный тандем, то поверь ох как сыграет роль 200Мгц и в части игры 6 ядер дадут о себе знать. + большая частота разгона кп, + лучше работа с памятью и тоже ее большая частота.
всего по немножку набегает в существенную разницу.

Вот тут точно. С Тубаном приятнее работать, намного боле гибкий проц чем Денеб. На Денебе наблюдались серьезные качели при большом разгоне CPU-NB и самого проца. Тут все нормально вплоть до 3GHz по CPU-NB.
Может мне просто не повезло конечно, но мой 965 С3 еле-еле проходил Марки на 4GHz, т.е. надо было открывать балкон и плясать с бубном, потому как проц проходил тест через раз. 1055Т, спокойно работает на 4GHz при 1.49в в повседневе, может вылететь из Прайма минут через 5-7, но при обычном пользовании глюков нет абсолютно, а Марки и на 4.25GHz гоняет.