В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Sonic1 , TwinkE Я понимаю, что не все от процессора зависит, а отклик зависит от многих факторов. Но суть в том, что моя платформа уже довольно сильно устарела, и на новой будет куда комфортнее.
Отклик браузера я имел ввиду не скорость загрузки страниц, а буквально когда нажимаешь на значок браузера, то на новой платформе он открывается мгновенно, а у меня какое-то время думает комп. Закрывается браузер так же - на новой платформе мгновенно, у меня еще сколько-то думает. И в общем все программы так. Не буквально скорость открытия/закрытия, а просто в целом работы программ. На новой платформе почти нету тупняков, а на моей встерчаются.
Тут как бы новый процессор, новая быстрая память, новая материнка( на моей профильной даже sata 3 нет), все вместе и дает эффект более комфортной работы в целом.
И кстати, посмотрев на мою конфигурацию меня тоже не назовешь заядлым геймером.) Лет 5 уже на этой платформе сижу, и до недавнего времени вполне нормально было. Но сейчас уже в принципе пора обновлять.
Но единственное, что, буду ждать новых Haswell-ов. Хуже нынешних они точно не будут...

RacerChampion1
Следующие предпоколение haswell refresh - как выясняется теже самые процы с увеличенными частотами и всё + совместимы с нынешними платами. broadwell вообще не понятно че там но вроде как пишут в сети "улучшенный" хасфейл - мощная графика, урезанный кеш на 2 мб в и7 и и5 и более низкое энергопотребелние. Можно таким образом ждать годами ) Каждый год что-то да будет выходить
Я в 11 году взял 2500к на смену ку6600, так как его мне не хватало уже.. 2500к случайно короткое замыкание... в наличии не было больше 2500к и пришлось купить вот что имею сейчас. А вообще ку6600 бодрый проц по сей день

RuShMan Вот я и думаю, что на Q6600 кое-как еще можно какое-то время посидеть. Тем более игры, в которые мне захочется поиграть, и где возможно совсем не будет хватать моего Q6600, выйдут где-то осенью 2014.
А до того времени подождать, когда выйдут новые процы, и взять самое актуальное. Как ни крути, если я сейчас возьму нынешний Haswell, то я возьму проц который вот-вот устареет. Причем, если учесть что уменьшается тех.процесс до 14нм, уменьшается площадь кристалла, следовательно теплоотвод будет еще хуже от самого кристалла. Наверняка будут какие-то оптимизации, может термоинтерфейс заменят. Врят ли Intel допустит, чтобы нынешний Haswell в разгоне догонял и обгонял Haswell Refresh.

ну 2500к и 3570к могут же обогать тот-же 4670к... Это прежде всего еще зависит от удачности экземпляра проца а у хасвеллов разброс удачности куда больше чем у предыдущих поколений. Мне вот попался неудачный. Грызу локти) Но если все-же интел и выпустит каким-то макаром хасвелл рефреш с припоем и отобранными кристаллами.. Я думаю такого не будет) но мало ли)
Вообще разница между 2600к и 4770к на одинаковых частотах судя по тестам в основном достигает 20% но не везде конечно мало это или много решает каждый сам. и уж тем более ку6600

Sonic1 Мой Q6600 не гонится больше 3.2. Не знаю, материнка виновата, или проц такой. А системе буквально месяц, т.к. до этого стоял OCZ Vertex 3 90Gb, он помер, пришлось брать новый Samsung SSD 840 Pro 128Gb, и соответственно переустанавливать всю систему.

ребят купил сегодня 4670К. помогите понять почему цпу-з показывает 1,776в на проце хотя в биосе 1,25 стоит? 4300 на 1,25 вроде осилил синебенч 11,5. чет я в этой экстрим маме совсем не могу разобраться.

это входное напряжение на проц и показывает все верно - дефолт в разброс 1.750- 1850. Смотря в какой вкладке еще смортрите. 1.75В бы проц убило скорее всего)

ага входное я понимаю, но почему так кажет как заставить его показывать вкоре?

Pahen, баг в новых версиях cpu-z, скачай предыдущую.

проц шлак 1,072 вид. 4500 на 1,35 и то не стабильно. вообщем продолжу поиск.

на таком вольтаже будет стабильно где-то 4.3ггц у Вас с учетом прайма 28.1)) Вот такой я злой) Всем подаю прайм По идее VID средненький.. с учетом. что у некоторых выше 1.1...

RuShMan так и есть. 4300 1,25в синебенч 11,5 проходит. прайм думаю 1,35в. сейчас пробовал 4500 при 1,35в не идет. думаю может 1,45в дать сразу или 1,5в. вода выдержит температуру.

СТОП никаких 1.5В и всё тут. Это нам не сенди бридж 1.45 максимум и то не превышать рамки ни на 0..01 ИМХО у людей горели процы свыше 1.45. В таблице интела, кстати, тоже 1.45 указано

на 4770к 1,55в давал. ниче не сгорело. на таких напругах не собираюсь праймы или линксы гонять... лады ща 1,45 попробую.

это дело каждого, можно и на 1.6.. Я лишь посоветовал не превышать 1.45
Скальп на данном проце сделали уже?

А кстати, есть ли разница, BOX-версию брать, или нет? Кроме кулера в комплекте и гарантии увеличенной, конечно.

по идее разницы 0. Но есть такая фишка что в магазинах оэм процы отбирают и забирют лучшие. Хотя тут на форуме писали, что брали обычные оэм и они были удачные. лучше конечно брать бокс + гарантия 3 года не помешает

У меня где-то так же. Полностью стабильно на 4.2@1.2V. Буду пытаться разогнать до 4.5 при 1.375-1.4V