Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   @lex_$k8*Er   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4802 • Страница 168 из 241<  1 ... 165  166  167  168  169  170  171 ... 241  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
В теме обсуждаются только процессоры на сокете 2066! Которые в наличии на руках у конкретного пользователя.

>>>>>>>>>>>>>>>>Выбор процессоров и материнских плат, охлаждения обсуждать в соответствующих темах!<<<<<<<<<<<<<<<<

Флуд/Флейм и т.п. - разводить здесь: Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X

ОФФТОП без тега - сообщение к УДАЛЕНИЮ

Модельный ряд LGA 2066
#77
#77


DataSheet процессоров

28297
FAQ
Статистика разгона


Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 21.01.2020 14:40, всего редактировалось 15 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
rwild писал(а):
А на счет разумности покупки 7820Х на Х299 - это сейчас можно пофлудить, а летом 2017 это была самая разумная 8-ядерная покупка, которой мне для моей работы хватит еще на 2-3года.

вот-вот, свой комплект подбирал в конце 2017 года и тоже считаю что это был лучший выбор на то время, кто-то только сейчас до HEDT добрался, а кто-то уже три года юзал x299, в пик его актуальности! Сейчас вот решил проапгрейдить, заказал с ебэя 7940х и MSI X299 XPOWER, думаю ещё на пару лет хватит, а там уже и новые технологии подъедут. За 9 и 10 поколение переплачивать не захотел, максимально бюджетно решил проапгрейдиться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Xenosag писал(а):
думаю ещё на пару лет хватит

5+

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 5
rwild писал(а):
2 ssd в плате стоят, плата в PCI-E X8.

Логично, но у меня Оптэйн с разъемом.

_________________
7820xскальп/Evga x299 Dark/Noctua NH-D15/32Gb3466Corsair/Intel900P280GB/Sapphire5700XTref/SB AE-5/Seasonic PR PLAT650Вт/Phanteks Luxe2/ILYAMA 34"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
sergred писал(а):
Потому что линии распределяются не произвольно, а так как разведено на материнской плате.
Обычная практика, что второй слот делит 16 линий с первым 8*8.

А проблемы то было при 28 линиях распределить 16+8 на них. Всё равно два нижних слота в таком варианте работают через чипсет. 28 линий на одну видеокарту, ссд и аудиокарту в слотах должно было хватать (собственно в Х99 Асуса и хватало), но оказалось нет.
sergred писал(а):
Меня не удовлетворяет 28 линий только по одной причине: широкий кулер процессора впритык с видеокартой, а во второй слот не поставишь, там 8 линий.

У меня во втором тоже 16, если первый свободен. Но в 16+4 они работать не хотят. Если на них в сумме при 28 линиях процессора выделяется 16, 4 идет на чипсет, то куда Асус дел ещё 8?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 67
Насчет линий pci-e, производители просто зажали их при распайки слотов. Я не думаю что трудно распаять 16 и сделать алгоритм переключений в зависимости от занятости/использования.

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5080 ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
ParKur писал(а):
Насчет линий pci-e, производители просто зажали их при распайки слотов. Я не думаю что трудно распаять 16 и сделать алгоритм переключений в зависимости от занятости/использования.

Но ведь при процессорах с 44-48 линий они в слотах есть, значит проблема не в подведении, а в том как распределено.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 5
F2000 писал(а):
то куда Асус дел ещё 8?

Не знаю куда Асус, на Евга на М.2. 16+8+4.

А по поводу 7820х - в 2018 он был достаточно крут. Это потом АМД выскочил.

_________________
7820xскальп/Evga x299 Dark/Noctua NH-D15/32Gb3466Corsair/Intel900P280GB/Sapphire5700XTref/SB AE-5/Seasonic PR PLAT650Вт/Phanteks Luxe2/ILYAMA 34"


Последний раз редактировалось sergred 27.07.2020 17:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 67
F2000, так я и говорю о распределению по слотам платы.

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5080 ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Откуда: Russia
Фото: 10
~kosyan писал(а):
очень, мне и у скайлейка не хватает, кстати, я так и не смог использовать под видеокарты больше 40

Материнку можно заменить на ASUS SAGE или гигу WU8 там два коммутатора, которые дают 4 по 16х или 16х +6*8х.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
brazil писал(а):
которые дают 4 по 16х или 16х +6*8х.

64 линии, серьёзно? На МП можно и 128 линий развести, только от этого в проце(чипсете)их больше не станет, чтоб понятно было, разведенные на плате х16+х16 через комутатор потом идут через 16 линий в процессоре, и по скорости получаем как х8+х8, и это не считая задержек самого комутатора, конечно это в том случае если подгрузить всё одновременно

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
brazil писал(а):
ASUS SAGE

Разгон совсем не впечатлил и костыли на плекс коммутаторах не очень работают, 4 по х16 так и не заработало нормально, запустилось, но программа нестабильна, крашится, а 5-6-7 карт даже по х8 никак не вышло.

_________________
Happy overclocking!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Lorichic писал(а):
по скорости получаем как х8+х8, и это не считая задержек самого комутатора, конечно это в том случае если подгрузить всё одновременно

Мат.часть плохо курил. По х8 на каждую карту ты получишь только если они у тебя разными делами занимаются и каждая шину под 100% нагрузить может (назови хоть 1 пример такой нагрузки хоть для 1 карты?). Для SLI же у тебя идёт один и тот же набор данных и раздупляется на коммутаторе на обе карты. В лимит ты упрёшься только если у тебя ЦПУ активно и обязательно многопоточно (!) гоняет БД на чтение/запись на рейд 0 массиве из двух плат типа Асус Гипер х16 со стоящими на них по 4 шт. топовых самсунгах NVMe. Вот тут комутатор тебе скажет "извини, не шмогла". И, кстати, задержка у plx всего 100 нс (для сведения).

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
~kosyan писал(а):
5-6-7 карт

Для какой задачи собирал?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
рейтрейсинг - самообучение моделей нейросетей

_________________
Happy overclocking!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Alex TOPMAN
Ты писатель и читатель? Ключевое когда на МП не будут задействованы заявленные 64 линии
Lorichic писал(а):
это в том случае если подгрузить всё одновременно

Комутатор может быть полезен в случаях когда есть необходимость подключить в верхний и самый нижний слот х16 две видеокарты, и чтоб нижняя не падала в х8 или х4, может есть ещё какие либо сценарии, но мне трудно их представить, напихать кучу девайсов пси-е в режиме х1, х4 типа звука, сети, ssd можно и без каких либо комутаторов

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
только если они у тебя разными делами занимаются и каждая шину под 100%

Чудик, вставил девайс, шина занята, даже если этот девайс без нагрузки, комутатор не добавляет линий, а перенаправляет для удобства пользователя

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Последний раз редактировалось James_on 28.07.2020 17:11, всего редактировалось 1 раз.
Не забываем про пп 3.10 Пока устное и оно же последнее.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Я еще с м/п P6T7 WS Supercomputer понял, что это дорогие и бестолковые игрушки, мамки с коммутаторами. Честные линии проца ничем не заменить. Общался весьма плотно (у меня и P6T6 WS Revolution была). В итоге перешел на Rampage III Gene.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2017
Откуда: г. Хабаровск
Фото: 0
sergred писал(а):
rwild писал(а):
2 ssd в плате стоят, плата в PCI-E X8.

Логично, но у меня Оптэйн с разъемом.

У меня третий ssd Оптан.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Lorichic писал(а):
не будут задействованы заявленные 64 линии

Что значит "задействованы"? Линии не динамические. Занять их все подключаемыми девайсами сейчас можно влёгкую. А вот нагрузить пропускную, чем ближе к 100%, тем сильно сложнее с каждым процентом. Фокус в том, что не занимая остающиеся линии - ты автоматом режешь себе и потолок пропускной. это главный недостаток статичного подключения к PCIe.

Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:
Lorichic писал(а):
вставил девайс, шина занята,

Кто тут чудик-то? Путаем выделение линий и нагрузку этих выделенных конкретному девайсу линий передачей данных объёмом под 100% пропускной способности?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 28.07.2020 19:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Откуда: Russia
Фото: 10
~kosyan писал(а):
Разгон совсем не впечатлил и костыли на плекс коммутаторах не очень работают, 4 по х16 так и не заработало нормально, запустилось, но программа нестабильна, крашится, а 5-6-7 карт даже по х8 никак не вышло.

А дарк х299 нормально для этих задач справляется? А то мне писали, что х8 будет недостаточно, мол карты надо на х16 цеплять.
Вот и думаю, на дарке оставаться или материнку менять. На тридриппер неохота переходить, 10980 должно на все хватать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
brazil писал(а):
А дарк х299 нормально для этих задач справляется?

~kosyan писал(а):
не смог использовать под видеокарты больше 40

Четыре разные карты х16х8х8х8 (+ М.2 х4) в очень умеренном разгоне (960Вт из розетки) работали вполне стабильно.
brazil писал(а):
что х8 будет недостаточно

Только в тестах в районе погрешности.
Я замечал это только в интерактивном рендере (IPR), когда начинаешь ворочать гигантской сценой, на более чем двух картах в системе, наверное.
brazil писал(а):
10980 должно на все хватать

Да, в своих пределах, с должном питанием и охлаждением.

_________________
Happy overclocking!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Пока максимум что удалось выжать из ОЗУ:

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4802 • Страница 168 из 241<  1 ... 165  166  167  168  169  170  171 ... 241  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Karlson77 и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan