В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2607107 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2606206 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
-SPQR- писал(а):
который и стоит дороже и нужен на самом деле далеко не для игр.
он не для игр и брался, на нём компилировать шустро, и daw- софт крутить- очень приятно, игры я сейчас гоняю как тесты в основном.
-SPQR- писал(а):
Я если что без претензий каких-либо, просто мнение.
Да без проблем)), какие "претензии", обсуждаем сабж в разных сценариях)))
Добавлено спустя 46 минут 21 секунду:
ffa1978 писал(а):
vbs естественно выключил ибо эта хренотень не нужна от слова вообще и думаю большинству,мифические угрозы безопасности для дома -не смешите
vbs- нужна прежде всего для того, что-бы осложнить вредоносному По компрометацию Ос- инжект в процессы,службы или ядро, это полезно, когда Ав коммерческого нет или он пропустил, а учетки с ваших прог или браузеров не защищены двухфакторной аутентификацией. Или когда вы работаете в открытой WAN, порты не закрыты фаером.
Дело не в мифических угрозах. Таргетированных атаки на обычных пользователей, я честно не встречал, но vbs полезная штука, проблема в том что помимо штрафа к производительности, могут быть проблемы в работе легитимного По.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2006 Откуда: Ru
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Имеются две материнские платы на AM4. TUF GAMING B450M-PRO S и ROG STRIX X370-F GAMING. Сейчас на них R7 1700x и R9 3900. Вопрос - потянет ли какая-то из этих плат R9 5950x? Понятно, что в списке поддерживаемых данный процессор у обоих плат. Хватит ли питания? Система нужна для работы в 3D Max, периодический рендер в Corona Render. По питанию плат нашел такую инфу: TUF GAMING B450M-PRO S 10-phase[8+2]*' | Vishay Dr.MOS SiC639 50A, PWM: ASP1106JGQW(6-phase), PCB: 2oz, 5K caps ROG STRIX X370-F GAMING 10-phase[6+4]* | Infineon IR3555 60A, PWM: ASP1405I(8-phase) *doubler(IR3599)
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
merser писал(а):
Вопрос - потянет ли какая-то из этих плат R9 5950x?
здесь еще важный момент, потянет ли ваш текущий блок питания, такую постоянную нагрузку. Это тоже надо учитывать. А так стрикс выглядит вполне жирной. Из обзора вот здесь https://i2hard.ru/publications/22434/ " 10 фаз, восемь из которых отводятся на вычислительные ядра CPU, а две фазы - на питание графического ядра гибридных CPU". Так что скорее всего потянет. На 450м меньше, на ней установлены "Система питания платы выполнена по схеме 4 удвоенный фазы для питания CPU, и 2 фазы отвечают за питание SOС Voltage."
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
merser писал(а):
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Имеются две материнские платы на AM4. TUF GAMING B450M-PRO S и ROG STRIX X370-F GAMING. Сейчас на них R7 1700x и R9 3900. Вопрос - потянет ли какая-то из этих плат R9 5950x?
Может кто-нибудь пояснить за настройку Precision Boost Overdrive Scalar? Понимаю, что это некое значение, которое позволяет превышать установленные лимиты процессора. Но всё же, какое значение стоит ориентироваться? На примере 5700x, с хорошим охлаждением?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2022 Фото: 10
Bimbo писал(а):
с хорошим охлаждением?
Еще имеет значение какое питалово на мп, грубо говоря ты разрешаешь работать процессору чуть дольше в турбобусте. Больше фпс если будет хватать напряжения и естественно тепловыделение в догонку. Практически индивидуально значение в зависимости от различных факторов. Тут по мимо железа может влиять и версия биоса на результат и стабильность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2021 Откуда: Южный Урал
Bimbo писал(а):
Может кто-нибудь пояснить за настройку Precision Boost Overdrive Scalar? Понимаю, что это некое значение, которое позволяет превышать установленные лимиты процессора. Но всё же, какое значение стоит ориентироваться? На примере 5700x, с хорошим охлаждением?
Индивидуально для платы, процессора, охлаждения. В моем случае 1х результата не дает, т.е. вроде бы как по умолчанию (напряжение в AUTO, max. 1,325В). Значение 2х подкидывает до +0,015В к Auto по вольтажу, 4х до +0,025В к Auto по вольтажу. Это на частоте 4800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
Bimbo писал(а):
Может кто-нибудь пояснить за настройку Precision Boost Overdrive Scalar? Понимаю, что это некое значение, которое позволяет превышать установленные лимиты процессора. Но всё же, какое значение стоит ориентироваться? На примере 5700x, с хорошим охлаждением?
Это смещение напряжения в +, условные x1-2-3 это теоретическое снижение надёжности ЦПУ в n раз(уменьшение жизненного цикла), рекомендую оставлять в авто, или если нужен буст и производительность, не включать выше x2-x3, и тем более диапазон x5-x10. На мой взгляд, единственная опция, высокие уровни которой влияют на надёжность цпу. PBO ENABLE и расширенные лимиты питания, сами по себе безопасны относительно, но стоит учитывать конкретную нагрузку по току(тип нагрузки, прайм это ,или ещё что-то подобное, и конкретный вольтаж при такой нагрузке).
На разных Мп, бывает при включении профилей PBO, платы дёргают и SCALAR x -при видимом значении в "авто". Проверять текущее значение можно: HWINFO,в сводке цпу, Zentimings в дебагере. PBO2 TUNER или Rysen Master.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Всем привет. Подскажите, имеется 5900х, кулер воздушный ак620 . Проц в профиле undervolt в программе hydra for Ryzen . Напряжения максимум там 1.3в. Много ли я получу пользы от смены этого кулера на сжо, к примеру, deepcool castle 360? Интересует именно опыт перехода на таком процессоре с топового воздуха на хорошую трехсекционную сжо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
SanchezNovochek писал(а):
Много ли я получу пользы от смены этого кулера на сжо
В плане производительности, в играх, на практике, в работе - ни сколько. В плане охлада может и получишь несколько градусов пользы. Но не забывай, что сжо иногда приходиться обслуживать и у нее есть срок, та же помпа может затарахтеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Leon75 Вот почему то я так и думал, потому что сам переходил с простой 240мм воды и с ак620 стало лучше, температура может и осталась примерно такой же, но стало потише ( вентиляторы были одинаковые). Раз так, то подскажи пожалуйста, у меня этот deepcool castle 360 лежит уже год. Вдруг я захочу все таки поставить, к примеру, ещё через год. Не испортится ли вода? Ну там может осадок выпасть или что то в этом роде?
Интересует именно опыт перехода на таком процессоре с топового воздуха на хорошую трехсекционную сжо.
С неделю как поставил 360 сжо вместо dark rock pro 4. Теперь держит ватт на 30 больше и градусов на 5 холоднее. Но стало гораздо шумнее и потерял в продуве оперативной памяти корпусными вертушками.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, ximix и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения