Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Sayman В шапке темы есть ссылка на статистику разгона, там внизу можно выбрать лист "Минимальный результат для 8-ми ядерных процессоров" и посмотреть сколько должно быть в линпаке или х265. Для 4500 это 14.55 самый нижний край по сути, а у тебя производительность на уровне 4300, а значит система кукурузит. Причины этой проблемы в FAQ описаны, пробуй, мучай и устраняй одну за одной до тех пор пока не получишь хотя бы в этом тесте адекватные значения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2015 Откуда: Msk never sleep Фото: 98
Sayman писал(а):
ок. так сойдёт?
Нет не сойдет Вот так для начала: Чем больше количество прогонов,тем большая уверенность стабильности,сравнивай с результатами,с фака ) что писали тебе уже миллион раз)
_________________ Греется🔥значит работает. Термопасту наносят ни как нутелу в гостях, а как черную икру теще на бутерброд 😎
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2004 Откуда: Novosibirsk
Цитата:
Вот так для начала:
да мне не интересно мериться габаритами органов. мне зачем и для чего выкладыать 146 скриншотов и прогонять 100500 раз одно и тоже, если мне банально для монтажа видео (ч265 пролетает) и для игрушек (а там раза в 2 меньше нагрузка на проц, но выше на ГПУ, а оно нифига не нагружается). тем более я на воздухе сижу, а не на воде. ваших результатов мне не достичь, да и не требуется. требуется совсем другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Sayman писал(а):
мне банально для монтажа видео (ч265 пролетает) и для игрушек (а там раза в 2 меньше нагрузка на проц, но выше на ГПУ, а оно нифига не нагружается).
Во что играетесь, "Сэр" ? И зачем тогда разгон? Да и 8 ядер ни к чему. Чего тогда тут голову дурить? Не понятно многово: вам советуют, а вы тут какие то возмущения кидаете, может вам стоит прислушаться? И причём тут воздух вода, достаточно хорошего воздуха и для 4,7Ггц. Если вам хватает, вашего ЦП в стоке, чего тогда ветку засорять своими обидами?
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2004 Откуда: Novosibirsk
M_E_L я в разгоне не новичёк, но это другой вопрос, о котором мне не охота говорить. вот я на пастебин скинул данные по разгону. работает стабильно, не падает. да, кукурузит до уровня 4400. но, объясните мне кто-нибудь, я что-то не догоняю, фпс 14.55 и фпс 14.37, разница в 0.18 фпса. 0.18. а теперь вопрос - вы реально считаете, что нагрузка на ГПУ станет 100% если я убью свой комп температурой и перегрузом по питанию, но получу 14.55 при 4500? вы серьёзно так думаете? вы тут видите какую-то линейную зависимость? однако. в любом случае, за советы, за уделённое время - спасибо. ГПУ простаивает, конечно, не во всех играх. тот же дум4, там проблем нет, 100% нагрузка почти всегда и во всех сценах/уровнях.
Цитата:
И причём тут воздух вода, достаточно хорошего воздуха и для 4,7Ггц.
да я даже не спорю. рублей так за 4000 для 200 и более ваттников., конечно можно. а за одно получить шум в комнате, как от истребителя. Спасибо, конечно, за совет, но это не мой путь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2015 Откуда: Msk never sleep Фото: 98
Sayman писал(а):
а не на воде. ваших результатов мне не достичь
Был ты внимательнее и серьёзнее и реально читаешь между строк,как говорилось Цитрусом ,скрины нужны чтоб увидеть всю картину происходящую с твоим разгоном,а не для писькомертсва,то может быть и понял в чем у тебя проблема,сиди в стоке тогда не мучай нас) HR-02 Macho black если это вода,то я Испанский лётчик.
_________________ Греется🔥значит работает. Термопасту наносят ни как нутелу в гостях, а как черную икру теще на бутерброд 😎
Последний раз редактировалось Enkvar 30.09.2016 19:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Фото: 9
небольшой тест/эксперимент на скорую руку.
тут одни кадры утверждают, что л3 кеш это недоразумение, придуманное маркетологами
крч, тестил не для того, что бы что-то, кому-то доказать, а просто интересно самому. из своего fx 8350 сделал fx 4350@4.0mhz, а из a10 7870k слепил x4 870k@4.0mhz. память в обоих тестах 2x4gb 2400mhz для начала прогнал оба проца в cinebench r15 (говорят производительность на ядро у атлонов выше)
fx 4350@4.0mhz 4 core: 306 cb 1 core: 90 cb
x4 870k@4.0mhz 4 core: 317 cb 1 core: 92 cb
жаль синтетика имеет мало общего с обычной/бытовой эксплуатацией процессора.
для теста в реальных условиях выбрал игру dota 2 (очень хорошо грузит проц, при наличии хорошей видеокарты и не боттлнечит в gpu) средний фпс практически не отличается, но как только начинается замес...
fx 4350@4.0mhz
x4 870k@4.0mhz
_________________ i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения