Fenoftal у меня 13 дуек при старте запускаются, половина из них 120x2500rpm, прикинь какой гул поднимается?)))

Добрый день! На сколько хорош результат без поднятия напряжения? в биос выставил vcore=Auto, LLC=Extreme, скрин под нагрузкой, стоит ли верить cpu-z? hwmonitor и aida показывают max vcore 1.320.

Romanesko
LLC в экстриме солидно накидывает чуть ли не 0.9 вольта (как раз до 1.4, что пойдёт под эту частоту).
Ставим High и нормально дёргаем напругу. Более LLC выставлять нет смысла.
Тесты проходит? Ну и Vid какой..чего гадать.
Большинство 4,5 берёт на 1.45v+

liten для каждой МП индивидуально, не нужно советовать то что у вас происходит
для текущего случая нужно хотя бы узнать что за МП используется ... к тому же .. не 0.9в а 0.08в
Romanesko на 4Ггц можно вообще все на авто оставлять (дефолт) большинство камней берет такую частоту без проблем
CpuZ это не мониторинг напряжения, это только программа показывающая текущий статус и обновляет его раз в 1 сек(примерно) чего явно не достаточно чтобы уловить скачки происходящие раз в 0.3 сек ..
так что лучше все же использовать аиду, hwmonitor или что то другое

Процессор 8350, частоты не менял, заметил что youtube 4k 60 fps и процессор грузится на 80-90%, та же ситуация с 1080 60 fps
к примеру приведу ролик которые идет рывками, процессор грузит на 90%
https://www.youtube.com/watch?v=AvXXmFsqtEY
Браузер хром последней версии.

У всех так?

Программное декодирование не самым быстрым способом, с последующим ресайзом и попыткой сделать frame pacing. Боюсь, что у всех)

у меня все четко!!!видяха просто у тебя 4к апаратно не умеет ,это болячка гцн1.0 ,гцн1.2 частично ресурсы берет на себя , а в некоторых роликах полностью,видимо зависит от способа кодированния видео ,вот скрин и идет четко и плавно,гп по монитору на 52%

alexdll 75 -80 при частоте 4.7Ггц
это норм при не аппаратном ускорении

Это только в том случае, если аппаратно декодируется. А хрому сейчас видео любит отдаваться в VP9, которое аппаратно декодировать ни один Radeon не может.

Именно к этой версии я и склонялся....

alexdll смотри как некоторые 4к идут

полная обработка vce блоком видяхи ,тоесть все зависит от кодера.

В том и дело что ролики без 60fps идут без проблем, даже 8к https://www.youtube.com/watch?v=sLprVF6d7Ug (тут загрузка те же 80-90%) но без лагов. Обычное НЕ 60fps до 4к, загрузка процессора 50 и ниже процентов

Дай угадаю - и в статистике для сисадминов будет avc?)



Ты во флешплеере статистику покажи сначала.

alexdll надо брать уже гцн посвежее типа 460,470,480 тогда и эти пойдут силами видяхи а не проца пожирая более 100тни ватт для просмотра,там уже и х265 реализован.

Ты во флешплеере статистику покажи сначала.[/quote]
К примеру 4к без 60 fps https://www.youtube.com/watch?v=sLprVF6d7Ug

Сразу 1060 надо брать. Чтоб ещё и VP9 аппаратно декодировало, потому что HEVC (H.265) на Youtube не будет.

так этот и есть 60фпс и не дает нагрузки никакой вообще потому как vce блок шуршит его по полной.

no, так как видео в vp9

я не фанат амд ,но и не сторонник видеокарт которые имеют особенность за год переместится со средины таблиц в полное дно,пред топы и топы у нв да живут долго но не эти типа мидлы ,так что для себя выбираю пока что радеоны

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

я про то что на моем скрине

alexdll а если использовать HTML5 ? зачем этот глючный флеш вообще