Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Nick если желаете выше 4500-4600 лучше избавиться от проца. я знаю где найти хороший проц но столько денег сколько за него просят я не готов выложить. 4500 при 1,4 думаю со скальпом будет достижимо
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2010 Откуда: Уфа
Pahen писал(а):
если желаете выше 4500-4600 лучше избавиться от проца. я знаю где найти хороший проц но столько денег сколько за него просят я не готов выложить.
да ради пары сотен мгц не очень-то и целесообразно перепдачивать сильно:) Можно на крайняк просто не гонять праймом и линх (прайм валит а линх перегревает тупо) а просто прогнать интеловский тест из Intel(R) Extreme Tuning Utility и он вам найдет ту стабильность и те температуры которые будут в повседневке 9. Зато удивитесь тому насколько напряжение будет отличаться от прайма Таким методом большинство процев возьмет заветные 4.3-4.5. тут уже отписывались люди по этому поводу. Каждый решает сам для себя Я сидел на 4670к 4.4ггц 1.225напруга и только спустя месяц словил бсод! тестил линх старым. Потом праймом нашел 4.2 при 1250 вот. При этом архивировал, качал, всю память забива, играл в тяжелые игры БФ, крайзис и нормально было
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
есть проц 5000 при 1,33в супер пи 32м считает 6200 в 3д ходит 6400 в 2д... про цену даже не спрашивайте... не стоит оно того... вот был у меня 2600к 5300 ходил при 1,65в... и че не сиделось спрашивается... захотелось 3770к 4800 еле брал... потом 4770к 4600 кое как. и что в итоге... если хочешь приличный 4770к нужно переплачивать в 2 раза от его стоимости, при таком раскладе проще взять 4930к и 2011 платформу.
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Sonic1 это не барыги, а уважаемые в нгашем оверском мире люди.. но мне столько за проц отдавать жаба душит.. не более 15к за действительно стоящий экземпляр
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Либо я читать не умею, либо автор начудил: "В данных условиях, может произойти миграция электронов в полупроводниках транзисторов процессора. То есть из изолятора, они превратятся в проводник с высоким сопротивлением". Полупроводник потому и называется полупроводником, что "ни туда - ни сюда". Но никак не изолятор.
_________________ 1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W. 2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Sonic1 Изолятор не позволяет току и напряжению течь как попало, а строго по транзюкам. Уменьшение техпроцесса уменьшает и толщину изолятора. Толстый изолятор увеличивает площадь чипа и расстояние между транзюками, что сводит на нет все результаты от более тонкого ТП. Именно поэтому с каждым новым ТП снижается напряжение. Любой изолятор имеет напряжение пробоя. Перчатки для защиты допустим 1000В, плоскогубцы там 500-800В, изоляторы на ЛЭП тоже от величины напряжения зависит количество бусенок на вышке ЛЭП. Так вот, когда при разгоне повышают вольтаж, то на каком-то уровне напряжения найдется самый "неудачный" изолятор/изоляторы и случится массовый пробой и ток с напряжением сильно потекут как попало по процу, что повредит транзисторы в виду локальных микроперегревов. Это труп. А деградировавший, но работающий, это тот, у которого из-за повреждений изоляции происходит сильная утечка в ней и транзюки не могут зарядиться нормально для переключений, потому для работы даже на номинале такой проц требует уже разгонных вольтажей иначе не стабилен. Я конечно не спец по микроэлектронике, но думаю, что в целом оверу для понимания сути процесса, я описал достаточно правильно.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2010 Откуда: Уфа
Nick писал(а):
Но, если я не ошибаюсь, 1.4V - это безопасное напряжение. Или нет?
интел в таблице указали напряжение для хасвеллов под 1150 сокет 1.45 максимально допустимое, которое не выведет из строя ЦП и будет минимальная диградация если вообще будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
Nick по реокмендации интела не выше 1.4 - 1.45 на 24\7.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
RuShMan писал(а):
Это прежде всего еще зависит от удачности экземпляра проца а у хасвеллов разброс удачности куда больше чем у предыдущих поколений. Мне вот попался неудачный. Грызу локти) Но если все-же интел и выпустит каким-то макаром хасвелл рефреш с припоем и отобранными кристаллами..
если у хасвелов изначально был припой, то у почти каждый бы на 4.6 минимум бы работал. Вон мой старый и5 750, тоже был неудачный вплане VID-а, но ни чо, 4.2 проходил все тесты, правда с напряжением в 1.46 В и температурой на моей СО под 95 градусов. А вроде как у первых поколений был припой.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
RuShMan писал(а):
Я сидел на 4670к 4.4ггц 1.225напруга и только спустя месяц словил бсод!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2010 Откуда: Уфа
TwinkE писал(а):
если у хасвелов изначально был припой, то у почти каждый бы на 4.6 минимум бы работал.
4.6 я в этом очень сомневаюсь. Мой проц на 4.2 тест при 1.320В отказывается проходить и плюс нагрев почти до 100 в пике. В лучшем случае 4400 возьму с припоем и на воздухе для этого проца... Больше врятли тут. Рассматриваю вариант замены проца
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
TwinkE писал(а):
ну вот видишь, система не стабильна оказалась.
да она лишь проходила линх 0.6.4 30к задач. О прайме я тогда и не знал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
RuShMan писал(а):
4.6 я в этом очень сомневаюсь. Мой проц на 4.2 тест при 1.320В отказывается проходить и плюс нагрев почти до 100 в пике. В лучшем случае 4400 возьму с припоем и на воздухе для этого проца... Больше врятли тут. Рассматриваю вариант замены проца
Не факт. От большой температуры проц тоже не стабилен. Может он и стабилен при таком вольтаже, но меньшей температуре. При нагреве ТТХ транзисторов меняются и в определенный момент один не откроется\закроется и все, вот вам ошибка.
Я примерно уловил сколько нужно мВ подавать на свой проц для каждые 100 мгц. Я выставил 4.4 Ггц и так недельку посидел, не было проблем. Пока был больничный сидел играл в бф4\бф3. Все ок. Но мой небольшой перфекционизм не дает мне покоя, что не может проц пройти стресс тесты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2010 Откуда: Уфа
TwinkE писал(а):
При нагреве ТТХ транзисторов меняются и в определенный момент один не откроется\закроется и все, вот вам ошибка.
он выдает бсод101 или 124... либо ошибку прайма, либо тупо перезагружается комп.. Кстати 1.250В держат примерно столько же по времени сколько и 1.320В
Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:
TwinkE писал(а):
мой небольшой перфекционизм не дает мне покоя, что не может проц пройти стресс тесты.
так может он и не проходит из-за высокого напряжяения и температур от него. У меня проц 4670к 4.4 1.225В о котором я писал выше проходил линх 0.6.4 ОК а в прайме 2.81 вылетв первые секунды)) Вот.Ладно я могу на работе на форумах посидеть потрепаться
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения