Мне что каждый месяц новые скрины делать чтоли? Разница между 3-ех летним скрином и сегодняшним будет только в том что модели процессоров разные и напряжения иные.


Только в нем и не более, в х265 то не идеал.


Если окажется влияние сильнее, то разменяй 200Мгц проца на 600Нб это как минимум 0.05v скинь напругу с ядер, и 4300/2600/1866 всеравно в играх уделает 4500/2000/1500.
Для кп 2600 может потребоваться от 1.2 до 1.35v, я так понял у тебя 4 плашки, будет не легко добиться стабильности.


По памяти гадать не нужно, тесты ПСП есть в FAQ. Вопрос давно изучен.
При разогнаном КП до 2400-2600, лучше юзать 1866+ хоть и с сл11, нежели 1500 с сл8. Частота в данном случае приоритетнее, таймингами надо заниматься, когда уже прирост от частоты минимальный становится. А это не раньше, чем после 2133МГц по памяти.


Не могу ответить на данный вопрос, я не тестировал эти охлады, а гадать не хочется.
За 3к можно и топ воздух поискать БУ, вот от него точно польза будет нежели от недоводянки.


А что за игра то? Не потестив сложно ответить на вопрос. Есть игры которые очень хорошо откликаются на КП и память, а есть которые не особо.
Если так важна двухпоточная игра, то почему бы не отрубить 2/3 модуля и не разогнать до 4.7-5.0ГГц оставшиеся?

Спасибо, хорошо! у меня две самых простых планки разных фирм, одна на 8гб другая на 4гб, изначально они работают и имеют одинаковые характеристики при 1,5V в 1600МГц 11/11/11/28 разгон до 1,65V или вроде при 1,6V(ну щас стоит какбы 1,7 ваще, какбы потому что если я ставлю какое-то напряжение памяти и захожу в виндовс и смотрю за датчиком напряжения памяти, датчик живой и может совсем немного менятся от нагрузки на память, то он показывает меньше на ~0,05 чем я ставлю в биосе) тоже будет также даёт работу на 1600 9/9/9/24, частоту в 1866 с феном х6 вроде отказывались принимать даже с 12 таймингами, может попробую снова что изменилось, ещё с тогда с феномом увелечение напряжения хоть до 1,8 с этих 1,65 ну никак не увеличивало поток разгона ни по частотам ни по таймингам памяти, что-то мутное короче с этой памятью было

ну это по тестам аиды, в играх же может быть иначе, ну ладно я сделаю как скажете

TERA. я подумываю отключать 2-3 модуля иногда, но надо ещё тестить какие модули самые удачные и сколько нужно напряжения для таких частот... да и тестить не легко как-то, нету же бенчмарка, и проверять чтобы показательно было надо в бою, если ничего не происходит, то как бы и всё типа неплохо по фпс, может есть какой-то опыт что решает в ммо на не новых движках с не лучшей оптимизацией?

Вот она мощь 8 ядер раскрывается:
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/gears-of-war-4-test-gpu

В играх просто в % соотношении прирост будет меньшим, но он всеравно будет.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

Буль как и5 скайлейк бегает
Хваленый огрызок и3 6100 на своем почетном месте.
и5 санди бодается ни то что с 83**, а с 63**
Вообщем перспективное будущее для ФХ определенно наступило

EVGENIYYY Нагрузка на проц страшная.

-bender-
Истинный многопоток делает свое дело, жаль гта5 разрабатывалась под 3-ью плойку, а не 4-ую.

Кто-то там говорил о том, что нереально нагрузить ФХ на полную? Поверьте такая игра будет еще хуже линпака, ведь помимо ядер она будет еще грузить одновременно КП с памятью, что является более комплексным тестированием нежели стресстесты по отдельности.

C_i_t_r_u_s Ну хоть 1 игра с таким многопотоком вышла.

А у владельцев 2600k оно наступило ещё раньше

а может быть из-за этого - http://uploads.ru/mkAYN.jpg ? в диспетчере выше 4.58Ghz ниразу не поднималось и в TM'е от 3900 до 4300 прыгает... хотя, раньше (до обновления винды) в TM'е 4600 показывало.

Вот, кстати, такое уже было:
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-syndicate-test-gpu-2015.html
Ядра греются прилично.

EVGENIYYY Эта игра даже пытается распараллелить нагрузку на 32 потока.

Это скорее винда так показывает

devl547 А в кризисе тоже винда?

да понял уже, что обещанного 3-и года ждать: среда 14.09.2016 9:53 "На выходных скину иные х264 и х265 со свежими кодерами, но придется уже полагаться на свои результаты, а не табличные ибо будет прибавка производительности на них. C_i_t_r_u_s"

раз с х264 прокол вышел, значит и за х265 нет поручительства... не аргУмент это

А в кризисе второй проц вообще в простое торчит, что интересно, хотя хоть что-то (1-5%), но должно там быть.
Просто не вяжется загрузка 32 потоков с тем, что у него там видяха недогружена в ассасине местами.

devl547 Там написано минимальное разрешение и низкие настройки.

Если потестить с правильным ФХ, то я думаю правильный и5 санди уже не только в этой игре сольется.
Ларка, ассассин, мад макс ..., реально могут нагибать все 8 ядер ФХ на 100%, только карта нужна соответствующая. Обязательно разгон КП и памяти для разогнаных ядер, прямо видно по нагрузке проца и фпс как низкие КП и память сдерживают нагрузку на ядрах, стоит их разогнать и проц ложится на лопатки под 100%.


За совершенно иной ценник не удивительно.
1090-ый продал за 4к, 8350 купил за 5.8к, просто взял и воткнул в старую кросхею 4 ам3 сокета. Профит за 1.8к.
Под 2600к мать добротную это надо было 7-10к выкинуть для путного разгона, за сам проц 12к выкинуть - итого 22к за преимущество в играх, и проигрыш в многопотоке перед равночастотным ФХ.
Даже бы продав мать с тубаном у меня ушли за 7к максимум. 22-7=15к, что явно больше, чем 1.8к. Лично мне профита от перехода на интел не было бы абсолютно!
А теперь еще момент, что мой старый ВБ не встает на 115*, 13** и 2011**. А это либо брать новый, либо колхозить новый крепеж.
Я думаю практичному человеку будет определенно понятно, что надо было брать и где был реальный профит, тем более когда приоритет многопоток, а не игры.
Профит для своих основных задач я имею куда больше, чем владельцы 2600к, который тупит в системе под полной нагрузкой и в виртуалках.

Int3R врят ли, колхозь обдув ВРМ.


Кризис как и ГТА 5 на 90% 4-ех поточные, и лишь там где травки много задействуются реально под 8 потоков. Так что там где травка ФХ порулит немного, а там где ее нет он будет бегать явно хуже и5.

Для тех кто все еще думает, что если 8 ядер грузятся, то это 8-ми поточная игра. ЭТО НИ ТАК!
8-ми поточная игра это когда на минимальных настройках у тебя 8 ядер будут загружены на все 100%.
Правильнее даже смотреть на общий показатель загруженности проца выставив минимальные настройки, чтобы разгрузить видео и дать пинка процу.
WOT - ~25%, это 1/4 от ресурсов ФХ-83**, что говорит, что игра лишь двухпоточная, что будет тотальным сливом даже двухъядерному пентиуму на равной частоте того же ТП
DIRT RALLY да и куча иных автосимуляторов большинство - ~50% - 4-ех поточные, будет бодаться с и3/и5
ROTR, последний ассассин, метро лл редукс - ~100%, а значит игра как минимум 8-ми поточная, будет бодаться на равных с и5/и7
Тестить ничего и не нужно, достаточно знать честную и полноценную поддержку многопотока в игре и примерно сопоставить, что светит ФХу.


Было дело не отрицаю, сути не меняет, ведь старые скрины не имеют срока давности.


Может ты уже что-то путное на х265 покажешь с 8-ью ядрами или только мозги делать будешь?

Ссылки на тесты?)



Практичному человеку производительность нужна сейчас, а не когда настоится.
Поэтому сервера amd и пролюбила так бездарно - никто в этом секторе не ждёт потенциала потом.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:


Вот именно, что под задачи.
Под вебсервер с криптографией я бы тоже взял FX. Но не под мультимедию, например.

Я тебе больше скажу - свой 920 я продал как раз из-за того, что сидел на пингвине тогда. И под ним бульдозер был ну очень неплох.
И надеялся, что боттлнеки поправят к пайлдрайверу))

Есть ли сейчас смысл обменять мой атлон II x4 645 3,1 Ghz. На fx 83xx? Увижу ли я существенный прирост? Zen ждать нет особой радости!