Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37839 • Страница 1688 из 1892<  1 ... 1685  1686  1687  1688  1689  1690  1691 ... 1892  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2607429 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2606528 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2606528 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2606528 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2606528 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2605644 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
На ZEN2 нельзя понизитиь напряжение корректно и сохранить буст. Либо фикс, либо СО(нет на ZEN2). Оффсет нештатный метод и будет приводить к неявной потере производительности на всей кривой.
3.8-3.9 в фиксе на камне который бустит 4.4 скорее всего поедут в диапазоне 1.05-1.2v, 1.3v мягко говоря много.
На Асрок по крайней мере в мануале его не вынесли в прсотые меню. Advanced - CBS - ZEN Common Options - Core Performance Boost. Ну или как вариант просто воткнуть в плане питания максимальное состояние <100%.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск
Agiliter 1,35 показывает. Нагрузка на этот ПК будет офисными программами, поэтому оставлю Сбалансированую схему питания. Я бы понизил питание и дело в шляпе.

_________________
https://radikal.host/i/lneyCQ
https://radikal.host/i/oMWPoz
https://radikal.host/i/onKKkW
https://radikal.host/i/9ZUyGK
https://radikal.host/i/9HMV4e


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Скажите, если в Биос все на авто, то pbo включен или выключен? Не могу понять, так как вручную включал и ставил авто и вроде по частотам все одинаково


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
SanchezNovochek писал(а):
Скажите, если в Биос все на авто, то pbo включен или выключен?

Выключен, если всё "авто".
Что до частот, то смотреть "эффективные". Достижимая эффективная частота с PBO выше. Ещё сравнивать в попугаях - на PBO они толще и длиннее, так как процессор под нагрузкой достигает больших частот. Под низкой нагрузкой частоты в обоих случаях могут быть одинаковы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Winwars
Понял, тогда попробую настроить pbo. Больше интересует не частоты , а напряжение. Так как мне не очень нравится высокие скачки, что как я знаю является нормой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
SanchezNovochek писал(а):
Так как мне не очень нравится высокие скачки

В таком случае фикс, ибо в пбо в любом случае будут скачки 0.93.....1.5 вольта.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск
Agiliter в 1й раз не то отключил НО проблем не было.
Называется пункт Core Perfomance Boost
Частота в нагрузке 3,904 (в покое 3,879) /не знаю почему так/ при 0,95v (а не 1,35 при 4,4) макс темпа за 10 минут = +67° (ну не 93°). Никаких скачков - стабильные 0,95v. Даже при Сбалансированной схеме частота уменьшается но при 0,95v.

/в игре NFS Heat показало +84° (наверное встроенное видеоядро дало такой +) в Forza Horizont 5 не превысила 70/

не правильно смотрел напругу . Как обычно в АИДе смотрел но cpu-z показало 1.088v
В любом случае результатом доволен.

_________________
https://radikal.host/i/lneyCQ
https://radikal.host/i/oMWPoz
https://radikal.host/i/onKKkW
https://radikal.host/i/9ZUyGK
https://radikal.host/i/9HMV4e


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Leon75
Я правильно понимаю, что при любых вариантах настройки, будь то pbo или через curve optimizer будут скачки? Фикс не очень подходит, так как частота и напряжение не сбрасывается в простое , а у меня ПК частенько стоит включенный без нагрузки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
SanchezNovochek писал(а):
правильно понимаю, что при любых вариантах настройки, будь то pbo или через curve optimizer будут скачки?

Да, именно так.
У меня на 5800х в течении дня напряжение скачет от 0.93 до 1.5, это игры, серфинг по инету, ютуб, музыка и конечно же простаивание (без него ни как).

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
SanchezNovochek писал(а):
будут скачки?

Это штатное поведение буста.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Если хотите чтобы не так агрессивно уходил в буст.
Процессоры AMD Ryzen 7000-й серии (Raphael\Zen 4\5 nm\AM5) #18094364
Я наверно просто забью писать одно и тоже кто хочет - сделает.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Agiliter
Спасибо, но программно не интересует))) У меня на текущий момент процессор работает через hydra for Ryzen и все отлично. Я просто решил заморочиться сделать все через Биос, чтобы все работало с момента включения)

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Вот ещё хотел бы уточнить. Я спрашивал тут ранее стоит ли менять текущий воздух deepcool ak 620 на 3-х секционную воду на процессоре 5900х (именно на этом или 5950х, с двумя CCD). В итоге люди отозвались и сказали что особого смысла нет, иногда даже не лучше+добавлялся шум. Ну ладно, это я понял, а вот сможет ли вода побороть всплески буста (которые сопровождаются напряжением под 1.5в)? Или тоже не особая будет разница на таких процессорах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
SanchezNovochek писал(а):
а вот сможет ли вода побороть всплески буста (которые сопровождаются напряжением под 1.5в)?

Leon75 писал(а):
фикс, ибо в пбо в любом случае будут скачки 0.93.....1.5 вольта.

Если фикс не вариант, то забить на эти скачки да и все.
У меня стоит лимит по температуре, остальные лимиты по усмотрению материнки, курва вентиляторов на 1к оборотов максимум: получилась тихая и производительная система и мне как простому пользователю глубоко наплевать что там да доскольки прыгает.
Но я только для игр использую пк, какие то супер пупер ресурсоемкие и сверх секретно важные операции на пк не выполняю - обычный домашний пк.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


Последний раз редактировалось Leon75 19.03.2024 17:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
SanchezNovochek писал(а):
Фикс не очень подходит, так как частота и напряжение не сбрасывается в простое , а у меня ПК частенько стоит включенный без нагрузки

в фиксе, при выставлении в биосе вольтажа ядер offsetом и вкл. c-states control, эффективная частота ядер и напряжение на них, а соответственно и потребление процессора в простое также сбрасываются в простое:
Вложение:
linx 8x8-4325-3733-1867-489-flops-58i1-ns-o110-llc5-o080-o080-940-1000-1000-o400-d540-0705-aida-PW-Z.jpg
linx 8x8-4325-3733-1867-489-flops-58i1-ns-o110-llc5-o080-o080-940-1000-1000-o400-d540-0705-aida-PW-Z.jpg [ 846.28 КБ | Просмотров: 1739 ]

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


Последний раз редактировалось michernov 19.03.2024 16:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
SanchezNovochek писал(а):
Спасибо, но программно не интересует

Это не "программно". Это программно-аппаратный штатный метод. В плане просто тюнинг того что ОС делает и так, чтобы не улетать от любого чиха в буст.

Что конкретно сейчас делает гидра и как она у вас настроена я не знаю. Напомню, что если там работает фиксированный режим, то 1.5v верный путь к деградации и\или кирпичу. Там точно работает буст а не фикс? Хотя не думаю, что гидра без кучи предупреждений даст 1.5v на фикс.
Цитата:
Ну ладно, это я понял, а вот сможет ли вода побороть всплески буста (которые сопровождаются напряжением под 1.5в).

Лимит напряжения не изменится. Изменятся только температуры если конструкция водоблока хорошая.

Помимо остальных лимитов у вас есть следующие лимиты.
Лимит напряжения. Как раз ваши 1.5v. Не подлежит регулировке. Процессор будет повышать напряжение на ядро до тех пор пока не достигнет лимита частоты или любого другого лимита, например лимита FIT который не подлежит регулировке.
Лимит частоты. Процессор будет повышать частоту до тех пор пока не будет достигнут любой из лимитов. Можно регулировать отключением буста(через биос или план питания), а так же в некоторых биос в PBO где работает нормально не только положительное смещение частоты но и отрицательное. Через план питания в ОС powercfg -attributes SUB_PROCESSOR PROCFREQMAX -ATTRIB_HIDE Покажет лимит частоты в плане.
На каждый шаг частоты у процессора есть своё напряжение. Чтобы снизить напряжение вам нужно снижать лимит частоты. Curve Optimizer снижает напряжение на этой кривой с сохранением всех лимитов, не уверен правда, что это касается всей кривой или только буст диапазона.

В фиксе всё это не работает, включая FIT лимит, что поставили то и будет.
ОФФСЕТ (НЕ CO) СНИЖАЕТ НАПРЯЖЕНИЕ И ЧАСТОТУ ВСЕЙ КРИВОЙ. Приводит к неявному снижению производительности. Это НЕ штатный метод.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
michernov писал(а):
а соответственно и потребление процессора в простое также сбрасываются в простое:

О это мой любимый показатель напряжения, у меня на плате если выставить оффсет -0.3 в простое он показывает напряжение 0. :D
Либо он врёт, либо это какое-то вспомогательное напряжение которое задействуется только под нагрузкой.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Agiliter писал(а):
О это мой любимый показатель напряжения, у меня на плате если выставить оффсет -0.3 в простое он показывает напряжение 0

вероятно именно поэтому его нет на асусовских платах: https://ibb.co/MsXWBxY

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
SanchezNovochek писал(а):
Фикс не очень подходит, так как частота и напряжение не сбрасывается в простое , а у меня ПК частенько стоит включенный без нагрузки

Без нагрузки потребление чуть выше чем при меньшем вольтаже. Так что если у вас это просто фобия, то ничего плохого в постоянном напряжении нет(процессор на пару градусов выше имеет температуру в простое, потребляет на копейки больше в простое и меньше греется в случайных нагрузках в простое т.к. не будет повышать напряжение до 1.4v-1.5v от любого чиха операционной системы и т.п.). При этом при правильной настройке он в среднем будет холоднее в бытовых нагрузках(если конечно у вас нет задачи рендерить/работать 24/7 и грузить процессор на 100%). Так что если нет другой причины, то я бы фикс рассмотрел на постоянку.

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
При включённом C-State, c PBO и тюнингованным планом питания в сравнении с фиксом + С-State.
Незначительная разница в полном простое. Так как основное сбережени в данном случае С-State. В пользу авто.
Условно существенная разница в небольшой нагрузке типа браузера, простых игр и тп. В пользу авто.
Может быть отклонение в обе стороны в нагрузке, в зависимости от работы в авто и выбранного фикса.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
К слову агрессивность C-State тоже через план питания можно подкрутить. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Где в отзывах на днс прочитал, что фикс вызывает фризы в играх. Это так? А то играю в разные, не хотелось бы такого


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
SanchezNovochek писал(а):
Это так?

Год на 5800х и три года на 2600х использовал фикс - проблем в играх не было, возможно у меня не те процы, не те игры и прочие не те (на самом деле, нет).
В отзывах на сайтах интернет магазинов еще не то можно прочитать, особлево от всяких пришельцев-4456769898766544.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


Последний раз редактировалось Leon75 19.03.2024 18:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Hydra в профиле undervolt ( у меня версия 1.0f кажется). Там максимум 1.3в ( по факту даже чуть меньше получается по мониторингу, плюс это только на низкопоточную нагрузку. А 1.2-1.25в на мульти. Так что тут все чётко, но это все программно, не совсем то что я хотел, зато в одну кнопку все настраивается и нет никаких проблем со стабильностью

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Leon75
Вот и мне кажется, я что человеку в отзывах не повезло с игрой или ее настройкой. А не с настройкой процессора


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37839 • Страница 1688 из 1892<  1 ... 1685  1686  1687  1688  1689  1690  1691 ... 1892  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: rscatch, Seregasabir, Vastak и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan