Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Россия,ЮФО Фото: 0
Интересно,в этом году обновленная вишера так и закончится на FX-4350 и FX-6350 или же будет продолжение и у 8350... Или же он отнесется к тем вариантам,которые будут по 800уе с частой 5 ггц продавать...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2012 Откуда: Донецк,Украина. Фото: 3
cannibal_pro писал(а):
да я вот и смотрю 3 поста подряд без смысла уже
Ну так совета просят по теме же!!!??Просто у всех всё гуд,а я парюсь,всё как в профиле написано,разгон до 4.2 с поднятием напруги и вкл всех стабилизаторов ужасает ростом температур,плавно растёт,но 5 минут и прайм уже за 70 загоняет темпу,в Батлу3 МП режусь иногда,больше 55 не бывает,как бы класс,но грелки дьявол придумал,они греют хорошо но всё стабильно.Пробовал амд овер драйв до 4.6 гонит при 1.55в,но выставляя параметры в биосе эти,при старте линкс сразу висяк,хотя овер драйв выше 80 греет проц и без глюков,алгоритм короче разный по-ходу,и охлад у меня уже для феномов максимум(с ними он работает эффективно)эра СВО видать пришла с появлением ЭФ Икс.Хотелось бы реальных юзеров с СВО и ЭФ Икс услышать,пыл можно утихомирить?
Интересно,в этом году обновленная вишера так и закончится на FX-4350 и FX-6350 или же будет продолжение и у 8350...
Ещё даже половина текущего года не прошло. В этой же ветке постили ссылку новости про "обновлённую вишеру к середине лета". Хотя да, скорей всего обновления коснутся серии FX-4ХХХ и FX-6ХХХ. Обновления серии FX-8ХХХ вероятнее всего остановятся на "5 ГГц на воздухе за много денег". (imho).
2 All: Кроме двух патчей под Вынь7 для серии FX кто-нибудь пользует более "тонкую" настройку парковку ядер (в виде REG-файлов) или это всё не имеет большого смысла?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Mike_Loki
Цитата:
кто-нибудь пользует более "тонкую" настройку парковку ядер
это не дает прироста производительности, но зато может хорошо повлиять на темпу в простое + экономия энергии) ну и некоторые задержки возможны при просыпании ядер (-1% производительности)
Добавлено спустя 3 минуты: evgen111
Цитата:
Очень интересно когда же мы увидим в действии hUMA
обсуждение FX Piledriver а не APU а по новости, читать нужно внимательнее
Цитата:
будет реализована в составе APU Kaveri. Данные 28-нм решения на 2 и 4 ядрах Steamroller обещают появиться в конце текущего года.
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд: +Voland+ Zelman CNPS11X Extreme плохо справляется с разгоном FX, лучше брать что то из топ кулеров 4.6 Ггц берет гдет при ~1.44
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2013 Откуда: Улан-Удэ
born9 писал(а):
Я просто не понемаю почему так мало владельцов могут честно отписаться что FX серия ни какая,а наоборот еще и хвалят а самое главное вешают лапшу друг другу про разгон,температуры и т.д.
А, что конкретно не так? Вам кто-то обещал, что 8320 будет хорошо гнаться и при этом не греться? У него TDP 125W при 3,5Ггц заявлено. Ну попался Вам неудачный камень - это еще не значит, что серия УГ, юзайте на 3,5Ггц... Единственный недостаток 8320/8350 - материнка нужна дорогая, а не как у Вас или у меня... Надо было просто на такую мать 6300 взять и не париться(я-бы лично если-бы знал, так и сделал-бы). У меня например при разгоне до 4,5 t не превышает 60C в OCCT - пока-что мне этого хватает, а дальше посмотрим на следующее поколение процессоров - или смена платформы или плавный апгрейд, сперва мать, потом стимроллер...
_________________ Пилите, Шура, пилите - они золотые!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2009 Откуда: Москва
S1Lv3R писал(а):
1.55 очень много...
Это уже предел, если верить статье на фцентре, выше которого АМД не советует забираться. А в моем случае 8320 работает на 4.5 при 1.452 и чувствует себя очень хорошо, в т.ч. по температурным показателям. Видимо, повезло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Mike_Loki писал(а):
Кроме двух патчей под Вынь7 для серии FX кто-нибудь пользует более "тонкую" настройку парковку ядер (в виде REG-файлов) или это всё не имеет большого смысла?
cannibal_pro все верно отметил. С включением этой опции темпа упала на градуса 3-4 в простое. Насчет падения производительности тоже все верно, но если ты запускаешь игрушку, падение будет только при старте, т.к. далее проц уже будет более загружен и ядра не будут парковаться. Тем более что условия парковки можно настроить.
Кстати недавно потребовалось вскрыть пароль от ZIP-архива, на ноуте с неплохим процом i5 2430M, который в турбе работает на 3ГГц выдало среднюю скорость в 55млн паролей в секунду, на ФХ домашнем получилось около 190 млн паролей в секунду. Не совсем корректное сравнение, но всё равно неплохо.
это не дает прироста производительности, но зато может хорошо повлиять на темпу в простое + экономия энергии) ну и некоторые задержки возможны при просыпании ядер (-1% производительности)
Ткните пожалуйста откуда качнуть правильный REG файл, а то нашёл уже целых три разных (и это далеко не все, которые можно найти в инете). Не пойму какой правильней пользовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Mike_Loki писал(а):
Ткните пожалуйста откуда качнуть правильный REG файл, а то нашёл уже целых три разных (и это далеко не все, которые можно найти в инете). Не пойму какой правильней пользовать.
Если заюзать поиск в теме по слову "парковка", то можно найти сообщение со ссылкой: http://www.oszone.net/10671/core_parking Это та инструкцию, которую лично я использовал.
Пробовал, но сделав так, как описано в заметке, не получил результата. После внесения указанной информации в реестр, ничего не увидел: "После этого перейти в Панель управления -> Электропитание -> Настройка плана электропитания -> Изменить дополнительные параметры питания -> Управлением питания процессора и выставить следующие значения параметров" Получается только после применения вот такого REG'а (а не того, что указан в заметке):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Mike_Loki зашифрован в HEX а так одно и тоже, и не забывайте что максимальное число ядер в состоянии простоя всегда должно быть 100% иначе халтурить будет а минимальное - это отвечает сколько активных будет при парковке сама же парковка включается переопределением, этот параметр отвечает за то чтобы процессы начинались и заканчивались на 1 ядре, а не скакали по остальным менее нагруженным
и не забывайте что максимальное число ядер в состоянии простоя всегда должно быть 100% иначе халтурить будет а минимальное - это отвечает сколько активных будет при парковке
Хм... поторопился я видимо со словами "заработало, и то хорошо". То что у меня получилось, сильно отличается от того что указано в заметке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения