В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2607743 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2606842 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
температуры процессора R5 5600X скажите нормаль то что, температуры проца улетают за 90 градусов при стресс тесте в разгоне, при потреблении 110-125ват с учетом что стоит вода 3секции, интересно просто вопрос что водянка не справляется? а так использую на постоянку -25 курва и лимиты задраны грееться в стресс тесте 70-75 при потреблении 70-80 ват, в играх обычно 60+- если игра хоть как то его напрягает водянка LIAN LI Galahad AIO 360 UNI FAN SL120 Edition
Не нормально. У меня было так при ~120Вт на дешманской AIO (из профиля) и при ~115Вт на компактном воздухе (ThermalRight SilverSoul 135)
Всем привет, вопрос про температуры процессора R5 5600X скажите нормаль то что, температуры проца улетают за 90 градусов при стресс тесте в разгоне, при потреблении 110-125ват с учетом что стоит вода 3секции, интересно просто вопрос что водянка не справляется?
1. За какое время температура подымается до 90 градусов? 2. Смотрите контакт между основанием водоблока и крышкой процессора. 3. Основание водоблока алюминиевое? Это косяк! Водоблок должен быть с медным основанием! Эта "водянка" не имеет внятного описания, как такое вообще покупать можно?
Leon75 писал(а):
линкс/прайм/линпак
чем отличается линкс от линпака?
Leon75 писал(а):
6...12 ядерные зен3 улетают под/за 90 градусов
Нет никаких 12-ядерных зен3. Кристалл, в пределах которого измеряется температура, 6- или 8-ядерный. Чтобы температура "улетела" за 90 градусов на воде, это должна быть какая-то специфическая вода.
1-секунд 30 2- контакт вроде не плохой, водянка отрываться от цп с трудом 3- основание медное Вчера запустил линпак 100ват потребление , час гонял температура выше 82 не подымалась Я воду брал больше для внешнего вида, так как все лиан ли, но и вода не самая дешевая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Rexcor, я про сток лимиты. Тут свято верят, что если с 90 градусов температуру зажмут до 75 то потеряют в играх овердофига производителности и жарят процы с отпушеным лимитом. Тут есть пользователь с чилером (выполняет какие то специфические задачи на пк) на 5800х, так с его слов 90 градусов с линкс без проблем можно увидеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Leon75 писал(а):
Тут есть пользователь с чилером (выполняет какие то специфические задачи на пк) на 5800х, так с его слов 90 градусов с линкс без проблем можно увидеть.
и даже 92С, но при этом имею в LinX 550 GFlops, а задачи вполне реальные видео и аудио монтаж, запись музыки, иногда игры в которых выше 60С не бывает при учёте того, что видеокарта разогнана до хардварного предела и охлаждается одним контуром водянки через чилер и работает максимум до 65С на хотспоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: С-Пб Фото: 25
Хм.. У меня 5600 под башней с 5 трубками (Ice Hammer IH-4500) без ОС показывает температуры 45 в простое. ~65 в аида fpu, линпаке под 70. Стоит в pbo снять лимиты и накинуть +100 к бусту, то температура тут же под 80+ в fpu тесте поднимается. Уже грешил на своё колхозное крепление башни к мп (под ам4 его просто нет) - но стоит крепко, ровно, отпечаток хороший (mx4)). PS: Еще "курва" на asus prime b350 plus (последний биос;6203) хоть и есть, но походу не работает либо я чего-то не понимаю. Напряжение, температуры как с ним как и без него одинаковые - только производительность падает в тесте цпу-з. (если сток ~615/4700, то с курвой 550/4300).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Leon75 писал(а):
Тут свято верят, что если с 90 градусов температуру зажмут до 75 то потеряют в играх овердофига производителности и жарят процы с отпушеным лимитом.
Ну не знаю, что у вас там за водянки, у меня примерно так. 289W самый горячий CCD едва до 80°С доходит. С пол года как перешёл на жидкий металл и месяц с чем-то как на новый водоблок. И так уже сколько? Чёт забыл уже, года три или когда там эти процы вышли, я в течении пары месяцев купил проц и вот чего-то не собирается он помирать. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Int3R писал(а):
Уже грешил на своё колхозное крепление башни к мп
Int3R писал(а):
. У меня 5600 под башней с 5 трубками (Ice Hammer IH-4500)
как установил этот кулер на ам4. поделись пожалуйста опытом, желательно поподробнее и с фото. а то натыкаюсь на этот кулек, а как его на амд поставить не понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: С-Пб Фото: 25
hardware Подробно вряд ли получится. Делал я это еще в 17 году, а разбирать и смотреть лень. Если коротко, то с помощью советского конструктора. На штатное крепление накинул пластины от конструктора таким образом, что бы дырки были в нужных местах для ам4, затем просверлил и закрепил болтами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
AHDPEY198329477 писал(а):
И то и то хрень. Падают эффективные частоты
так и задумано, чтобы в простое "эффективные" падали, а в нагрузке они падать не могут - это же фикс: скрин во время прохождения теста - https://ibb.co/3k2mVQ2
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Эффективная частота, это в принципе не частота а расчётный показатель. Например имеем фиксированную частоту 4000 и C-State включены. 4000-0-0-4000-0=(4000*2+0*3)\5=Эффективная частота за период опроса 1600МГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
AHDPEY198329477 писал(а):
И то и то хрень. Падают эффективные частоты.
заблуждаешься глубоко. при фиксе ВСЕ лимиты снимаются, никакой ошейник не давит и проц в нагрузке пашет на все бабки. проверено лично тыячу раз начиная с ZEN1 заканчивая ZEN4 под 100% загрузкой 24/7.
Добавлено спустя 14 минут 54 секунды: FIX это дьявольская стабильнеость 5600 рязак 4100мгц@1v 48ч под 100% нагрузкой. ни один мегахеш не дрогнул.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
нужно понимать, что эффекктивная частота может падать по разным причинам 1)отсутствие нагрузки(энергосбережение 2)троттлинг (в т.ч. скрытый, то есть заметен он лишь по падению производительности и эффективной частоты) 3)ошибки(пропуск тактов) из-за недостаточности напряжения (например, после андервольта)
Третье - самое коварное. Процессор может успешно "исправлять" ошибки неделями-месяцами. А с учетом того, что турбобуст в принципе невозможно нормально протестировать, в силу того, что состояний процессора и типов нагрузок великое множество, придется жить с вот таким андервольтом и следить чтобы ничего не вело себя неправильно.
В этом плане, фикс конечно гораздо проще и стабильнее. Как минимум, его можно нормально протестировать один раз, и он 100% будет работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
В 2к не процессоразависимых играх в плане производительности вообще нет никакой разницы, что сток, что офсет, что фикс, что пбо+со, все в пределах погрешности = проверял лично сам.
фикс 4500
#77
фикс 4600
#77
пбо+со, -150 мгц
#77
пбо+со, 4850
#77
В 1080 или 720 возможно и есть разница, но я в таких разрешениях не играю. Для любителей бенчей: СБ24, фикс 4600:
#77
СБ24, ПБО+СО, +200 МГЦ:
#77
СБ23, фикс 4600:
#77
СБ23, ПБО+СО, 4850 мгц:
#77
Сам использую два режима (по настроению): фикс 4600/1.25 и пбо+со, -150 мгц, лимит по температуре в 65 градусов и лимиты пбо 130/80/120, при таких настройках пбо напруга не долбиться в 1,5 вольта, она бывает не выше 1.38 (да да да да да да ничего страшного в 1,5 нет, но я не хочу видеть такое напряжение на цп чисто психологически, при том что эти +150 мгц в моем случае не решают ничего абсалютно) в обеих случаях курва вентиляторов не выше 1к об/мин и мне по кайфу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения