Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
elementaller у меня точно так же было и на 775 сокете ,на 4х фазной мамке е5450 по сокетному был горячее градусов на 5 при стрессе чем по ядрам,потом на 6тифазной мамке все совпало как положено ,врм падла грел сокет как сковородка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
У меня опера, везде работает без проблем, так что проблема явно в ином
моя Опера древняя вер.12.14 и при открытии таблицы пишет: "Используемая вами версия браузера больше не поддерживается. Установите поддерживаемую версию браузера". а мну устраивает и потому держу за основную.
C_i_t_r_u_s писал(а):
так что гоняя КП для прохождения х265 по средней и даже минимальной, по сути уже просадки своей МП компенсируете.
ты прав: ленивым на гиге делать нечего (чукча не писатель - чукча читатель!).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov писал(а):
а мну устраивает и потому держу за основную.
Ну да, вместо обновы оперы проще же скачать отдельно еще лишний хром и воткнуть его
michernov писал(а):
ты прав: ленивым на гиге делать нечег
Причем тут лень, если платы еле тащат? А на счет лени, ты в х265 с 8-мью на гиге пока 4500 наскреб. А ты попробуй 5100-5200, тогда и поймешь где лень, а где УГ.
cannibal_pro писал(а):
тоже напомнил старого знакомого
У него ж на лбу все написано, за 4 года в ветке я запомнил всех кто дискуссировал. Поведение по общению 1 в 1, система 1 в 1. Самое веселое, что это чудо как всегда летом отсиживается и вылазит только в холодное время года.
Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 15.10.2016 21:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2015 Откуда: Северск Фото: 8
Не хотелось бы нарушать вашу идилию, но всё-таки вопрос по технической тематике - по какой формуле расчитывается кп по отношению к памяти? Тоесть какую частоту кп разумно ставить на 1600, 1866 и т.д. по списку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
MaxRock писал(а):
Не хотелось бы нарушать вашу идилию, но всё-таки вопрос по технической тематике - по какой формуле расчитывается кп по отношению к памяти? Тоесть какую частоту кп разумно ставить на 1600, 1866 и т.д. по списку?
В FAQ есть спойлер на эту тему, смотри таблицу под игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ну да, вместо обновы оперы
ставил обнову - вернулся (типа как старые уютные тапки...)
C_i_t_r_u_s писал(а):
ты в х265 с 8-мью на гиге пока 4500 наскреб. А ты попробуй 5100-5200, тогда и поймешь где лень, а где УГ.
что ж ты от бюджетки хочешь? ты и в этом ей отказывал. а она вона чего...
Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
MaxRock писал(а):
какую частоту кп разумно ставить на 1600, 1866 и т.д. по списку?
по моим мытарствам с этим получилось, что для частот памяти до 2133 + хватает КП 2400, а вот с 2200 и выше уже надо КП 2600+ (каждому камню пришлось персонально подбирать).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
C_i_t_r_u_s Может я не то прогонял, это? Просто включил комп, ничего не перестраивал, запустил тест. Я так понял что можно и выше если что то перенастроить, но оно мне надо?
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
CRF-20 preset-"fast" -------------------- encoded 1128 frames in 71.47s (15.78 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 70.75s (15.94 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 70.65s (15.97 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 70.94s (15.90 fps), 2266.68 kb/s
System Details -------------- Name AMD FX-8300 Codename Vishera Specification AMD FX(tm)-8300 Eight-Core Processor Core Stepping OR-C0 Technology 32 nm Stock frequency 3600 MHz Core Speed 4916.9 MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov писал(а):
что ж ты от бюджетки хочешь? ты и в этом ей отказывал. а она вона чего...
Вообще-то полно старых результатов в статистике на 4700. Ты от темы то не уходи, писал же про лень! Ты думаешь, что надо много упорства и стараний выжать 4500-4700 не на бюджетке между прочем, а на мидле? Это делов на несколько часов со стресстестами, твой проц это определенно может. Все познается в сравнении! И нету у этого мидла ничего путного за свои деньги, я собрал в итоге второй конфиг на старой ам3, потому гига не способна обеспечить на постоянку то, что тянет старый топ на ам3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
C_i_t_r_u_s Забыл сказать, помнишь про температуры... Я сегодня заметил, нижние "гайки" на водоблоке вообще не зажаты были, вот в чём прикол, дожал.. 6С меньше, но всё таки поменяю пасту Вот второй раз попробовал, подождал до полной загрузки, настройки биос те же, температура 24С дома. Хотя линкс меньше греет, мне так показалось..
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
CRF-20 preset-"fast" -------------------- encoded 1128 frames in 69.85s (16.15 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 69.82s (16.16 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 69.78s (16.16 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 69.89s (16.14 fps), 2266.68 kb/s
System Details -------------- Name AMD FX-8300 Codename Vishera Specification AMD FX(tm)-8300 Eight-Core Processor Core Stepping OR-C0 Technology 32 nm Stock frequency 3600 MHz Core Speed 4916.6 MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
M_E_L писал(а):
Это ты просил прогнать, или другой бенч?
да этот, спасибо! за результат тебе C_i_t_r_u_s уже ответил рс: второй скрин будет очень хорош, если оформишь в соответствии с требованиями
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ты от темы то не уходи, писал же про лень! Ты думаешь, что надо много упорства и стараний выжать 4500-4700
ну линкс на 4700 давно в альбоме лежит, так ведь тебя флопсы не устраивают (хотя по времени там всё чики-пуки); за оценку х265 на 4500 спасибо! (скупой ты на похвалу однако). и не такие уж мы лентяи, скребем помаленьку: http://uploads.ru/z4deQ.jpg
_________________ https://ibb.co/Sf1jB85
Последний раз редактировалось michernov 15.10.2016 22:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
M_E_L писал(а):
так что там у тебя на 4,9Ггц в х265? Чего спрашивал?
тоже предлагаешь гнать на воздухе бюджетку-мидл на запредельных (моя система х265 выше 4750 не проходит, отрубается). лучше прогони, для таких как я, на 4500-4750. будет к чему стремиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov писал(а):
ну линкс на 4700 давно в альбоме лежит, так ведь тебя флопсы не устраивают (хотя по времени там всё чики-пуки); за оценку х265 на 4500 спасибо! (скупой ты на похвалу однако). и не такие уж мы лентяи, скребем помаленьку:
линкс ощутимо тяжелее х265, и когда он лежит типа пройденный на 4700, а х265 там скребут, это явно указывает на липу флопсов линпака. Потому что я например х265 могу проходить по требованиям +100-300Мгц от линпака в зависимости от охлада, но никак не наоборот. Меня трудно удивить этими частотами, вот если бы ты 4900-5000 прошел в х265 с отличной производительностью без форточек, как некоторые тут впаривают это другое дело.
michernov писал(а):
(моя система х265 выше 4750 не проходит, отрубается).
Это как минимум странно, что в х265 отрубается, а в линпаке проходит на 4.7. Это впринципе не может быть, если был бы честный проход линпака, ибо разница вполне ощутимая.
michernov писал(а):
да куда уж нам бороться, своё бы мидловское место отстоять (и честные флопсы)
Чего его отстаивать? Мидл, есть мидл. Твоя МП конкурент соответствующего асуса в лице м5а97 р2.0. У каждой модели есть свои преимущества и недостатки. А чудофлопсы, приеду буду замеры энергопотребления делать. Там вся правда о гиге сразу вылезет во всей красе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения