autic
Только процент удачных партий у Ньюкастлов куда больше, чем у клоухаммеров.

Бивень
Попробуй запусти, короче, на 233. Я пускал на 233 и память ~400. Тайминги в CPU-Z стояли 2.5-2-2-5-7-16
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:53

запустил на 2350 мгц память в синхроне. вроде работает но я боюсь того что было в прошлый раз -СS загружался дольше чем на Athlon XP 2600+ на виа кт400. 2350 мгц и память 235 на 2,5-3-3-8 должно быть быстрее чем 2400 мгц и ДДР400 2.0-3-3-8 ?

Добавлено спустя 29 минут, 53 секунды:
на 240 запускается но на втором тесте 3дмарк2005 выдает ошибку на 235 все пашет и тесты проходит

Бивень
Это траблы с железом у тебя, либо с виндой. AMD64 3000+ не может быть медленнее, чем AMD-XP 2600+ по определению.

это проблемы с таймингами........когда я поставил 2400 мгц 2.0-3-3-8 так я гораздо быстрее грузился вот теперь незнаю оставить ли 235 синхрон или нет..по тестам быстрее чем 2.0-3-3-8 (400).

Бивень ИМХО синхрон рулит. Оставляй его.

Согласен.
Для Атлона 64 синхронность важнее чем тайминги.

ясно все оставляю 235 синхрон.......спасибо всем

fx55 [rus]ja ponimaju, chto sinhron - pritcha i ideja fiks, no! imho poslednie testy pokazyvajut esli ne absolutnuju nezavisimost' ot delitelja, to ochen' malyj effekt. sami podumajte - v K8 i tak vse asinhronno dalshe nekuda... deliteli na kazhdom shagu... smotrite te testy ! AFAIK, raznicy uzhe net. pruv me wrong [/rus]

Бивень
Попробуй поставить TRas = 10
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2063&p=7

да Tras 10 действительно добавляет скорости задержка памяти стала 47,3 по сравнению с 48,1 также поднялась скорость записи и чтения из памяти

Бивень да TRAS 10 неплохо прибавляет производительность, но синхроне всё равно гуд. У меня 2300Мгц в синхроне(10-3-3-3) немного быстрее, чем 2400Мгц в асинхроне(память 200, 10-2-3-2)

Факер немного быстрее - в чем ?

yury2808 2001SE +~80-90
2003 +~20-30.
В остальном тоже есть, но очень не значительный.

Факер ты серьезно полагаешь, что 2% (2001СЕ) - это РАЗНИЦА ? имхо, это можно списать просто на девиации атмосферного давления и неравномерность работы виндов... Хотя, если разница все время в плюс - это можно только приветствовать ! С другой стороны, если в синхроне достигается только 230Мгц, а в асинхроне 280 ... ну, вы понимаете...

yury2808 да разница+меньше напряжение на проц и он меньше греется. Конечно асинхрон 2600мгц, конечно, выиграл бы, но я имел ввиду, что если разница в частоте не существенная(<100Mhz), то синхрон будет лучше.

Народ, не подскажите, на коробке боксового проца Athlon 64 можно каким-то образом степпинг узнать?

Gaminator да, в коробке есть "окошко" прозрачное - в нем полносьтю виден проц. все маркировки там есть..

Кто-нибудь сталкивался с разгоном Clawhammer'a 3200+? Какие советы датите? У меня максимум удавалось запустить на 233х10 с напругой 1.550, но со временем стабильность упала и даже 1.7 вольта не помогали. Пришлось множитель понизить до 9.5

ребята, я так и не нашел _исчерпывающей_ информации о том, как дешифровать 5-буквенную часть в маркировке АМД64: CBAEC, CBAUC, CBASC... Есть у кого под рукой линка ? Ужжас какой-то...