FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

По ссылке ниже находятся все стресстесты и мониторинг описанные в FAQ.
Комплект утилит для стресс-тестирования и мониторинга системы. (~38mb) обновлено 30.10.2012
Зеркало.

alex1974
Идея с комбинацией тестов хорошая, но пока к этому будет "шаманский" подход ни к чему не придем. Сейчас запустил оццт (микс) с раром, оццт грузит проц на 8%... нагрева СМ особо не заметил. Может приоритеты ещё покрутить?

Гм, ну и 100 и 500 проходов это не методика. Методика должна на чем-то основываться. Практика показывает , что ~20 проходов, ~20-30 минут имеено _процу_ для моих задач хватает. СМ и памяти это не касается. Пока аргументов убедительных ни за одну из версий нету, да и откуда им быть, хоть сколько-нибудь объективную статистику собрать нереально. Просто кто хочет перестраховаться -- гоняет подольше, кому не страшно словить синяк -- поменьше. Но это все психологические факторы, в итоге на вопрос: "сколько же всетаки нужно греть" и "как правильно тестить" ответа нет.
Xmast

имхо, марку ресурсов нехватит. Разве что на части ядрах марк, на части линпак.

Марку не требуется много процессорных ресурсов, поэтом надо запусткать в такой последовательности: сначала марк потом линпак. Линпак съест все оставшиеся ресурсы и память от марка. Да и нужен такой тест для проверки достаточности системы питания.

Я далеко не специалист, но по моему сугубо личному мнению (возможно и ошибочному) с 500 подходами и прочими извратами типа прайм + супер пи можно надавить до блевотины и совершенно не разогнанную систему, с дури то можно и пенис сломать.

Сначала запусти OCCT подожди пока проц нагрузится (1 мин) потом rar.
Добавлено спустя 5 минут, 50 секунд

Нельзя. В пенисе костей нед а если система упала - хреново разогнал(или купил некачественную комплектуху в случае если без разгона ), и член с костями тут непричем.

Тогда поделитесь с общественностью. К сожалению ваша связка не может повалить мою систему ни в работе. Ни по температуре. Чем же она хороша? А вот линпак идет на пределе - 96градусов.


Т.е. при одновременном прогоне видео+LinX у вас флопсы практически не упали? Что дало тестирование - что 1 LinX= Linx+Video

Xmast контур около 40-45 метров в длину (честно точную цифру не знаю), я уже в вашей теме о 2х помпах ( http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 49#5425849 ) рассказывал да и фотки приводил что да как устроенно
Потому что компьютер круглосуточно работает.
К стати, встроенный в эверест тест стабильности тоже не плохо греет, в общем, при галочках на памяти и на FPU но тем не менее никто особо им не пользуестя...

alex1974
Может на двуядерниках нагрузка по-другому распределяется, или моя виста х64 сп1 так её распределяет, но при старте оццт 2.0.1 (микс) нагрузка сразу 97%. После включения винрара сразу падает (оццт отображает это как постепенное падение, насамом деле по деспетчеру -- оно резкое). Если изменить приоритет оццт, то винрар сразу виснет

Собрать как раз реально, но вот администрация сайта не прислушалась к моей просьбе по разделению статистики разгона. Впрочем и отказа небыло. Сослались на проблемы с сайтом.

alex1974 писал(а):

Нельзя. В пенисе костей нед

Я дико извиняюсь, не в медицине переломы сего органа бывают

Упали. С линксом на 3.6 ггц работало, с оссt не переключился с ночного тихого режима работы 3.25 ггц. Вобще у мну в 64 битах порядка 42 гигафлопс при 3.4 ггц.

У вас система нестабильна ? Добейтесь нестабильности в прайме к примеру, и запустите связку, засеките время что быстрее упадет - прайм в одиночку или связка. Я связки пользую для экономии времени не более того. Это не панацея, и не конкретная методика, а особенность реакции чипсеов на определенные операции.

Mitjay P5LD2
У меня нет - ложусь спать и выключаю комп - ниче качать на ночь не ставлю никогда - мне нафиг это ненадо - все днем качается/раздается когда я дома, а когда на работе то комп тем более выключен, так что мне 500-проходная стабильность тем более ненужна!

ну в том-то и дело что тут обсуждается методика не для конкретно Вас, Нас, всех а в общем для процессоров интел. Не под конкретные задачи, а вообще. если я чего не путаю конечно...
Да он то есть, просто он оттачивается от страницы к странице.
Без разгона запусти хоть что всё должно посчитаться и завершиться на ура.
Может она просто стабильна?

Подробнее опишите методику. Сколько времени запускалось. На каких интервалах сбои были.

С таким же успехом я могу добиться стабильности в ОССТ а потом в ОССТ + суперпи32... Только вот зачем если линпак делает это в одиночку и такие связки его не валят?

Может. но вопрос в том что стабильность настраивалась по линпаку и другие программы и их связки не могут эту стабильность опровергнуть. мы же тут ищем лучшее решение для определения стабильности. Вот и я готов проверить любой другой вариант который покажет себя лучше.

Запускал по разному, сначала линкс потом фурмарк, и наоборот. Ничего неупало, как я писал проверялось не сгорит ли чего с двумя блоками питания. Несгорело. Судя по раскрутке вентилей на БП связка своей цели достигла, нагрузка приличная получилась. Крутил в разных вариациях фурмарк + осст, фурмарк + прайм, фурмарк + линкс, фурмарк + интелбурнтест. При запуске последней связки fps прилично упало, но ошибок небыло. Да и собственно быть их недолжно - запуская линпак с каким либо приложением вы снижате в целом нагрузку на проц, а не наоборот. Поэтому линпак как раз ни с чем комбинировать ненадо, если речь о проверке стабильности, имхо.
Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд

Для меня вопрос в том что быстрее покажет нестабильность (если таковая присутствует), если же я добился стабильности то ее действительно крайне тяжело чемто опровергнуть. Линпак медленно выявляет ошибки памяти, поэтому я и пользую связки.

alex1974 В вашем посте нет ни временных интервалов ни размер матриц ни анализов этих результатов.
Если у вас какая либо связка работает лучше чем тот-же LinX - пишите. Проверю.
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд

Спорить не буду. Но раз вы подняли тему медленно то интересуют конкретные результаты. Насколько медленно и по сравнению с чем. Надо же предметно говорить. И желательно на примерах и цифрах.

Ребят, как вам новая версия ОССТ? Та что с тестом видухи

Ссылка есть?

Непонятен вопрос. Я их сравнивать не пытаюсь. Линпак создает большую нагрузку на процессор, причем объем памяти для этого теста можно коректировать изменяя размер вычислений, в то время как прайм пытается схавать всю доступную память включая файл подкачки (заметно если запустить прайм с 512 мб оперативы, очень хорошо свопит).

С секундомером я не стоял и статистику не вел поэтому впечатления субъективны. будет время - выложу логи.

Mitjay P5LD2

Обсуждаться то она обсуждается, только каждый судит со своей колокольни. Если в тему зайдет инженер интел и все обоснует -- вот тогда да
Xmast

Если говорить о стабильности системы вцелом, то вдоволь посношавшись с мамкой на P45 с разными модифицированными биосами и шаманскими настройками, которые нигде толком не описаны, и памятью, на которую стоит подать чуть завышенный вольтаж -- так тутже начинает сбоить один бит по одному и тому-же адресу могу сказать, что замены прайму для теста СМ и мемстесту -- для памяти нету.
alex1974

Могу предоставить скрины. Занимает столько, сколькно задано и инчего не свопит.

На первой странице этой темы. Уже как неделю висит кстати

А почему? Тут тема как раз про это. Чем лучше определить стабильность.


Вы же тратили на тесты прилично времени
как же можно без статистики тогда?