В этой теме обсуждается разгон 486х процессоров
обсуждение 386х, 286х, 186х, 86х процессоров оффтопом не является, т.к. создавать отдельную тему для них нерентабельно.
Оффтоп и флуд будет нещадно стираться.

Небольшой FAQ:

Q.Что такое 486й процессор?
Первый 486й процессор был выпущен в 1989м году, и являлся представителем второго поколения 32-разрядных процессоров. Он сохранял основные принципы архитектуры процессора 80386, а также обеспечивал полную совместимость со своими предшественниками. Но в то же время он имел ряд преимуществ.

* В процессор введена внутренняя кэш-память 1-го уровня (Internal cache Level 1) размером 1, 8 или 16 Кбайт и предусмотрены средства для двухуровневого кэширования.
* В процессор введен математический сопроцессор (в модели процессора 486SX сопроцессор отсутствует).
* Повышена производительность обмена по внешней шине — введены так называемые пакетные циклы, передающие одно слово за один такт шины.
* В архитектуре процессора применено скоростное RISC-ядро, которое позволяет наиболее часто встречающиеся команды выполнять за один такт.
* В структуру введены буферы отложенной записи.
*В отдельных моделях предусмотрено внутреннее умножение тактовой частоты (на 2, 3 или 4). Pentium Overdrive, выпускавшийся на сокет 3 и 6 мог так же иметь множитель 2,5.

первый 486й процессор (Intel A80486SX-16) был выпущен по 1мкм техпроцессу и имел 1.185.000 транзисторов (в его 0,8 мкм версии было 900.000 транзисторов, а в первых моделях фирмы Cyrix - всего 600.000).
Последние 486е процессоры (AMD 5x86) были выпущены по 0,35 мкм техпроцессу и имели 1.600.000 транзисторов.

так же смотрим Intel486

Q. В какие сокеты устанавливаются 486е процессоры??
Socket 1 - 169 pins / 5volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, OverDrive
Socket 2 - 238 pins / 5volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, OverDrive, Pentium OverDrive
Socket 3 - 237 pins / 5volt, 3,3 Volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, Pentium OverDrive, 5x86
Socket 6 - 236 pins / 3,3 volt / CPU'S - 486DX4, Pentium OverDrive, 5x86

Так же фирмой Ciryx выпускались 486е под 386й сокет (132 PIN), и являлись самими низкопроизводительными 486ми процессорами, и были предназначены для апгрейда компьютеров, имеющих материнские платы под 386й процессор



Q. Какие фирмы-производители выпускали 486е процессоры?

1. AMD
2. Cyrix
3. IBM
4. Intel, а так же Intel 486 Overdrive
5. SGS Thompson
6. Texas Instuments
7. UMC (ссылка по теме - Все о процессорах UMC)

Q. какой 486й процессор является самым старшим\производительным?

AMD Am5x86-150 (50x3) и AMD 5x86-160 (40x4), но, так как эти процессоры выпускались для ОЕМ-поставок, информации об их тех. характеристиках найдено не было...

Q. можно ли вручную (без помощи материнской платы) выставлять КУ на 486 процессорах?

Да, можно,
на процессорах Intel 486 DX4 и AMD DX4 (кроме 25253):
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на землю (Vss) дает КУ=2
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на контакт Q15 (BREQ) дает КУ=2
на процессорах 486 DX4 серии 25253 те же действия проводятся с контактом B13 вместо R17.

на процессорах 5x86:
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на землю (Vss) дает КУ=4


вот схема контактов 486го процессора.
*ВНИМАНИЕ! на схеме изображен процессор, вид снизу, в случае вашей ошибки вы можете повредить или уничтожить ваш процессор

по вопросам дополнения и изменения FAQ шлите мне (vk6666) ЛС
Отредактировано куратором: vk6666. Дата: 02.11.2006 10:09
Отредактировано куратором: vk6666. Дата: 07.03.2007 11:20

Diman Ivanov
В инете попадаются сведения, что у кого-то работало на 486, но ничего конкретного. Противного (что не удалось) больше и более конкретно.

16-18 мгц как правило

совершенно верно.

не исключаю, что на Х5-133 поставится, хотя сам лично ставил на него только 2000.


в моей коллекции есть х5-160. (40х3)
Добавлено спустя 2 минуты, 22 секунды

в ФАКе есть ссылки на фотографии 150 и 160 мгц Х5-133

О, прикольно!
40Х4, опечатка ?
Разгон оного не пробовался?
Вот интересно, это другие кристаллы, или от 133 отличаются только маркировкой ?
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды

+1 (кроме socket 1..7).

Не исключено, что это поделка подмосковных (ну, то есть, подпитерских ), а может, и китайских умельцев

http://www.fido7.msk.su/200722/101/m01723.htm
но
http://intz.imm.uran.ru/int_z16/release16/pub/socet.htm
http://www.chipdb.org/cat-160-24.htm

Правда надпись P100 v P75 смущает.

Цитата с ромбая:
Не знаю насчет 66х3, но был такой замечательный проц - AMD 5x86-160 ADY. Было выпущено всего 10000 штук, 2 из которых попали ко мне. Так вот, в режиме 50х4 он заводится, но вскоре виснет, видимо, из-за проблем с охлаждением.

SMP Forever!
link 0 MBDiVersant 28 янв 2005 - 12:51 Ромбовод >> 665 >> 0.45
Увы, не было такого замечательного проца - AMD 5x86-160(Р-90) ADY. Ни одного серийного экземпляра. А та пара зверьков, что у тебя была - обыкновенный ремарк, сделанный нашими узкоглазыми братьями в подвале дяди Ляо.

Согласен с предыдущим постом.

Ну а чё, в принципе... всё понятно (как минимум, один из них).
Если б существовало оборудование для СНЯТИЯ заводской краски, то дальше - элементарно (клеше-300 р, печать (1 шт) - 2-3 р.).
.................................................................................................................
Если виснет через время, то 100% только из-за охлада (что должно быть, наверно, решаемо).
P.S. А кто гарантирует, что другие не перемаркированы ? Тоже ведь...
Например, 66 -> 80, 100 -> 120...
Но 133 - врят ли (он самый младший).

да, естественно 40х4, торможу ужо

пробовался, отвратный разгон, он на 200мгц даже при 5 вольтах не стартанул, в отличие от 133ADW, который при 200 мгц стабильно кажет постскрин, правда вот периферия у него отваливается на такой частоте..

Diman Ivanov первая ссылка
чушь, есть 100 NV8T а есть 100 SV8B - как раз Write Back, и кэша там 8 кил.



мой не заводился.
и у меня 160 ADY P75 - т.е. возможно и подделка, но все равно для коллекции ценен


ножичком снимается на ура.


да, вот еще что, насчет нашего героя с 16й страницы:
C@che назови пожалуйста модель мамки, или выложи фоту, а то 60 мгц по шине для UMC8880 это как минимум интересно, видать первопневый клокер поставили..
более того, мне эта плата интересна, я бы мог поменять ее на что-нибудь типа пня 4 или подобного железа.
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд

ну э то и имелось ввиду

vk6666 Это я так, просто привел чужие мнения. Моя фраза о недостижимости 200 Mhz (240 ) остается в силе.

ну да, как я уже писал, мне 200 мгц покорились лишь формально, т.е. тачка на них не грузилась, а уж 240..
тут должны совпасть 2 вещи:
1. мегаотборный камень 133ADW (или как вариант - промышленный 16BGC)
2. клокер, поддерживающий 60 мгц, так как на тех матерях, которые у меня были - тыкай-не тыкай, клокер просто не умеет выше 50, а 60 - это под первопни на сокет 4 уже клокеры..

ждем автора эксперимента..

Всем привет! Сегодня сфоткаю мамку и выложу скриншоты из Сандры. Проц у меня Am5x86 133ADW P75. Если мама правда интересна-пишите личные сообщения

Как и обещал, выкладываю фотки. На скорости в 240 МГц время от времени вылезают ошибки, не работает мышь, но Windows через раз запускается и работает. На скорости в 225 МГц всё кроме мыши работает стабильно. На 200 МГц всё включая мышь работает без каких-либо проблем. Напряжение процессора 3.3В., т.е теоретически можно поднять напругу, и ошибки на высоких скоростях должны исчезнуть(проц греется слабо, напругу можно смело поднимать), но на плате напруга не расписана, а методом тыка боюсь спалить раритетный, и судя по разгонному потенциалу - эксклюзивный проц
#77
#77
#77
#77
#77
P.S.: Скриншоты сфотканы телефоном т.к моя версия хайпера отказалась запускаться на данном компе
Добавлено спустя 20 минут
По поводу разговоров о том, что XP нельзя воткнуть на 486 - вопрос для меня решенный. Просто 9х обновляется до XP. С нуля ставить ХР на 486 не пробовал(да и как, если BIOS не поддерживает загрузку с CD), может и будет ругаться, а с обновлением всё ок. Тормоза лечатся включением классического оформления и отключением ненужного (вроде восстановления системы) Жалко, что поколение 486 не поддерживает DMA. По-моему, большая часть тормозов связана именно с этим. Ибо при частоте проца в 200 МГц mp3 128 кб\с мне кажется уже должен воспроизводиться без проблем, Cyrix M-II при такой частоте уже видео кажет, а в моём случае играет 10 секунд, 2 секунды думает, еще 10 секунд играет - опять думает Впрочем, может просто КЭШа маловато

Слов нет...Потрясающий разгон просто, я бы и не подумал что так можно)

А у меня вот почетное место перед компьютером занимает i486DX-50 и пара палок памяти для него, неизвестно какого типа, и неизвестно какого объема (написано на них OKI) и еще в соседней комнате лежит винт на 500мб размером как нынешние 3.5 только в высоту как 2 нынешних) Монстр вобщем...вроде серверный - шлейф у него похож на IDE, только сильно шире. Винт толи 92 толи 93 года.
Больше ничего от этого компа нет, хорошо хоть это сохранилось...жаль я в то время когда он вовсю работал, может быть еще даже ходить под стол не мог( С удовольствием бы погонял такое железо, а то старее 333 селерона ничего не пользовал(

У меня еще есть проц Intel OverDrive DX2-66 с впаянным в него радиатором, который я на той самой маме, на которой сейчас стоит Am5х86 запускал на 80 МГц, но он греется так что на нём можно яичницу приготовить. И еще мамка под него есть. Но она так себе - симы больше 4 Мб не видит, и к разгону не приспособлена

C@che Често говоря не нравится в сандре FSB 225MHz, т.к. это 100% бред, не исключено, что и итоговый результат тоже. Сандра это может.

FSB 225 МГц конечно быть не может, но, что есть - то есть. Думаю, Сандра попросту не знает такие древние чипсеты, потому и выдаёт FSB равную частоте ядра. А в анализе материнской платы вообще не выдаёт ни одну частоту, ни FSB, ни PCI... что касаемо частоты ядра, windows пишет, что 225. Сандра при каждом новом тестировании выдаёт каждый раз новые значения от 192 до 230. Едва ли частота шины может постоянно "гулять", скорее всего - опять же причуды Сандры. Вот попробую найти версию CPU-Z, совместимую с 486, посмотрим, что скажет CPU-Z. Что касаемо FSB, на плате расписаны значения в 25, 33, 40, и 50 МГц. Я нашел 2 нерасписанных режима, в одном из которых проц выдаёт 240 МГц (т.е FSB=60 МГц), в другом - 225 (не знаю, что за частота такая, что-то среднее между 50 и 60). К тому же зачем прописывать в BIOS материнской платы возможность установки частоты PCI = 1\2 и 1\3, если предел FSB 50 МГц? Не думали же производители, что кто-то выставит частоту PCI в 50:3=16 МГц? Я уже не говорю о 40:3 и 33:3 Скорее всего плата создавалась с расчётом на будущее, в котором должны были появиться такие процессоры, как Am5x86 200 P-133, и на оверлокинг

C@che О чем и речь, думаю в достижении точности должна помочь вычислительная задача типа Winrar по alt+b. Начиная с низких частот, где достоверны показания BIOS типа 33x3, 33x4, 40x4, 50x4 и т.д. Ждем другие мнения.
Извиняюсь за недоверие и въедливость, но это как при установлении нового олимпийского рекорда на четверть превышающего старый. Должно быть подкреплено наукой и независимой экспертизой.

На счет думали производители или не думали, лучше не рассуждать, тем более что BIOS обычно не пишется под конкретную плату. Могу про K8NS рассказать у которой при превышении 325 FSB на деле ставится на 100 Mhz меньше FSB, чем показывает BIOS.

:shock: Ну дела... Нет, у меня такого не было. Обычно если что-то такое происходит, то сам BIOS показывает заниженные показатели. Так на Abit Kt7a Duron при попытке запустить его на FSB=150 МГц запускается на FSB=100, и никаких иллюзий BIOS не создаёт, выдавая родную для Duron-а при FSB=100 частоту ядра. Как-то запускал Athlon 1700 с разблокированным множителем на 2400 c FSB = 380 МГц, CPU-Z подтверждала результат. Впрочем, сколько плат, столько и глюков

Кстати ещё сандра пишет, что это SV8B, т.е. обычный DX4, который собственно не умеет множить на 4. т.е. нужно что-то более другое.

Буду рад, если мне на почту скинете прогу, подходящую для тестирования. Кстати, если мне не изменяет память, то AM486DX4-120 путём махинаций с ножками процессора превращается в DX4-160...но сам не делал, только слышал

C@che Не превращается, DX4 умеет множить только на 2 и 3. Прогу предлагаю WinRAR, подождем остальных заинтересованных лиц, может они что-то предложат.