AZZOT по дефолту у этого CPU 15Гфл, с разгоном до 18, но этот LinX последней версии с AVX, не пойму почему не работает,
один FPU показывает 7-9Гфл, в FX-4xxx их всего 2, отсюда и такой результат

Выкладываю результаты в линксе, 4 потока, номинал без разгона:
http://i052...radikal.ru/1110/7e/9f26240e4df7.jpg
максимум было 20.6 Гфлоппс на 4440МГц (объем задачи 2000)

Добавлено спустя 34 минуты 22 секунды:
Бенч дерт 3 идет до конца, но при выводе результатов - вылетает. Вот скрин:
http://s59...radikal.ru/i166/1110/1a/ae5cfab7c4ff.png
Загруженность процессора в районе 80% (на дефолте) на 1920*1080 и медиум-настройках
по цифрам - среднее фпс - 90; максимум 130; минимум проседало пару секунд до 77.
Где искать бенч в баттле 3?

Liharev
А от прошлого процессора у тебя остались какие-то результаты? А то безотносительно цифры не дают никакого представления о производительности.

Кстати, я бы на время тестов второй операционкой поставил вин8, чтоб еще и разницу сравнить. Насчет battlefield3, разве там был бенч? Просто запусти и побегай с фрапсом, если не найдешь бенча. Конечно было бы не плохо узнать результаты какого-нибудь i3 для сравнения.

А вот результаты в линксе, проц в дефолте, повысил частоты NB и памяти:
http://i023...radikal.ru/1110/fa/d13d72a692ae.png
а вот там же, но что-то непонятное:
#77
или это:
#77

Liharev, объем задачи слишком маленький и как для определения стабильности, и как для определение производительности Нужно начинать с десятизначных чисел...
Кстати, можете на 4,7(или сколько там на воздухе выходит) погонять 3dmark vantage, а именно - cpu тесты?(с двумя скриншотами из cpu-z - память и процессор) Заранее спасибо

Liharev до скольки гониться CpuNB?
и да в линх лучше начинать с объема задач от 10К-15К

кинь ссылки, остальное - есть

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

без повышения напруги работает сейчас стабильно на 2400МГц (при HT-2600), на 2600 - вылетел. на 2500 не пробовал.
память поставил 1600 с 1333 и уменьшил тайминги

http://pcsx2.net/downloads.php
http://www.rarlab.com/download.htm
http://pcsx2.net/svn.php - мод под 3/4 ядра.

Добавлено спустя 36 минут:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... zer&num=13
Пользователи линукса уже имеют оптимизации под буль (которые будут расширяться) и набор хорошо распараллеливаемых приложений. Хотя, конечно не сильно это ему помогает. (жду тестов opteron 6276- 16ядер/8 модулей) Ну, а еще там есть fx4100 на графиках.

Liharev не нужно гнать HT

НТ такой и был по умолчанию, а разогнал NB до 2400

Liharev Судя по тестам из аиды моя система (Core i3-530 @ 4,2 + 2 Гб @ 1600 (CL9)) проигрывает около 15-30% в работе с памятью. Но при этом быстрее в Queen 25k против 21к

Еще бы процессорных тестов! 7зипов, раров, Cirnebench 11.5 может даже фрай бенч. а то пока как-то не очень интересно младшенький буль смотрится в сравнении с прошлым поколением двухядерных корок на меньшей частоте (кстати и режим с памятью у меня не лучший стоит, в этом режиме как раз проседает пропускная способность)

может из-за одноканального режима? тогда и вовсе грустно.

Вот результаты в новом винраре, архивировал фильм 233 Мб, стандартные настройки:
система в номинале (57сек) - http://s017..radikal.ru/i442/1110/55/5587891d43be.png
проц в номинале, HT-2600; NB-2400; память-1600 (49сек) - http://s56..radikal.ru/i154/1110/31/62da877f52d7.png
проц на 4430, HT-2600; NB-2400; память-1600 (44сек) - http://s017..radikal.ru/i440/1110/fa/7d7edf433453.jpg
разгон проца до 4750МГц ничего не поменял, также 44 сек.

загрузка процессора в среднем, 65-67%. Где узкое место, не понятно.

Liharev Есть ли возможность поюзать вин 8? Очень интересно поведение сабжа новой винде. К стати работает ли функция отключения ядер без нагрузки и как это происходит?

All
Есть смысл старшего Бульдозера по шине гнать?
Множителем поднял до 4600 MHz при 1,45 В (сейчас тестирую на снижение напряжения), что-то не впечатляет производительность (HT-2600; NB-2600).
Вот думаю - может он пошустрее будет, если шиной разогнать?
У кого какой опыт?
И еще напряжение до скольки поднимаем?

Самому интересно на вин8.
Пытался отключить один модуль - не нашел в биосе, где отключается.
Вот еще результаты аиды64, cpu queen:
номинал - http://s46...radikal.ru/i112/1110/21/bb82723eb526.png
разгон до 4430 - http://s61...radikal.ru/i171/1110/66/e3cdd733f437.png
разгон до 4732 - http://s09...radikal.ru/i182/1110/d4/34e90f221a4a.png
разницы между двумя последними почти нет..

Вот результаты разгона при напруге в 1.5в.
#77
дальше все упирается в кулер.
И у меня по шине разгон немного выше получился, чем по множителю.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Вообще очень интересно положение с линксом. Ядра загружены на 100%, а полезная работа совершается меньше, чем наполовину.
Куда истрачена еще половина;
в тепло?

Сейчас выложу результаты в играх.

Я свой 8120 погнал шиной до 300х14=4200 при 1.4В. Пришлось так сделать т.к. у меня под большой нагрузкой на все ядра постоянно падает множитель до 14, причем даже в номинале с отключенным TurboCore. А так смысла в этом нет никакого, (даже пришлось NB опустить до 2100 чтобы ОС грузилась. ).

Вожусь уже сутки. Многое понял как сделать, и как сделать лучше.
Многие выводы получил и лично ознакомился с булем. Резюмирую позже.

Yukon "..постоянно падает множитель.."
также было. разобрался, лечится в биосе переводом на ручной режим.
вольтаж больше чем 1.48 не выставляй. Прибавки от частот там уже почти не будет.. мать какая?

Liharev
Да можешь сразу сказать согласен с рецензентами или нет.