Foxtrot
+ 1 !
Kryloff
- Уважаемый! А я живу на УКРАИНЕ, так что, мне здесь цены в гривнах выкладывать? А ребята из Прибалтики, Белоруси, Израиля? И желательно, что бы все - в ответ на Ваш вопрос. Это не принципы патриотизма, а показатель уважения к окружающим.

Почему до 3.4ггц ? Он способен и на теже 3.6 как и Е6300, просто это видимо те кто щас в статистику что-то заносили имели либо неудачные экземпляры(хотя сложно назвать экземпляры неудачными когда они прибавляют +80-100% в частоте ) или же просто дальше не имели желания гнать мол и того что щас получили хватает, я лично уже перестал замечать прирост в играх после частоты в 3200мгц, типа проц по полной нагружает видяху и все дело теперь только в ней, но ради интереса все таки еще разогнал на 250мгц, чтоб люди понимали что да вот это кора, е..инячий проц и всего лишь за 170 у.е . Да и как тут уже сказали разницы в 200мгц на глаз ощутимой не будет, только если вы не любитель погонять в супер пи

Jaster

не совсем согласен - у меня Е6300 + Корсар 5300 (667МГц) на Гиге S3 погнался до 3.5 (500 по шине), память 1:1 (1000МГц, 5,5,5,15). Т.е. - что лучше - это бабка на-двое сказала. Тут и плата дешевая, и память дешевая, и проц (купленный, кстати, за 180$ - OEM) - не совсем "огрызок" (цитата, заранее извиняюсь перед теми, кто защищает Е4300 - я против него ничего не имею) и результат не фиговенький - кстати и стабильность есть и валидация присутствует - см. Статистику разгона - там мой ник присутствует.

GrayWolf
И сколько секунд на такой частоте в Super Pi 1M набиваешь?

Так парень спрашивает про 6400 . А он стоит никак ни 180$ , а целых 250 гринов без боксового кулера.(в то время как 4300 =190 баксов).А брать без боксового вентилятора-значит получить гарантию в один год вместо 3 лет. .

Ну вот чтобы получил на Е4300 3.5ггц надо шину до 390 задрать, при этом если выставить память на множитель 2.5 получим 975мгц(390х2.5), если же на 2.66 то 1037, т.е в последнем случае память будет даже выше, а на Е6300 так не поиграешься , а ширина шины 390х4=1560мгц и 500х4=2000мгц роли на такой частоте не сыграют.

GeForsik 16,625s
SERGEY !
- согласен, но кто ж его больше года держать то будет . Да и не хочу я переплачивать за два года гарантии еще 40$ - у меня есть куллер. А, если серьезно, то, если он год протянет, то и дальше нормально работать будет. Статистика, однако.
- так я о том, что есть еще неплохие промежуточные варианты, не только крайности.
Мэлман
- так не хочет стандартный Корсар 5300 работать на частоте > 1000МГц. Я и так не понял, с чего он на 1000 то заработал - у других на 850-900 уже дох.

Тоесть советуете 4300? А он будет на S3 держать FSB:DRAM 1:1 400Mhz ? И это у него получится 9*400=3600 ?

- а вот это, блин, правда. Аж зло берет .

Теоретически да, все зависит от того на сколько удачный проц попадется.

GrayWolf писал:
- согласен, но кто ж его больше года держать то будет .

А нафига ето менять если он (4300 )в разгоне рвёт
4-ядерник Core 2 Extreme QX6700 2.66 ГГц/ 8Мб L2/ 1066МГц (стоящий 1216$) . Я глубоко сомневаюсь, что интел выпустит что-то такое в течение года на ядре Core 2 (работающее как разогнаный 4300@ 3300 мгц) и стоящее не более 190 $. Да может года через 2 будут продавать по этой цене 4 ядрёник- но где они нужны будут эти 4 ядра ,- ума не приложу.

SERGEY !
- ты рано хихикаеш - Интел забашляет какому-нибудь крутому разрабу и те сбацают крутую игрулю "Only For QuadCore" (а, может они Сталкера выкупят и доделают ), и все побегут покупать кору4, и мы тоже побежим - играть-то хочется. Или мелкомягкие в Висте чего наковыряют, опять таки "Only ... ". А, да чего гадать, - доживем - узнаем. Ведь все равно правду .

GrayWolf
Сомневаюсь что будет что-то подобное, 4 ядра и так найдут своего покупателя и свое применение так где они действительно нужны, в играх же проку будет маловато, где-то читал статью про многоядерность, вроде на ф-центре было, так там наглядно показали, что такие оптимизации(под много ядер) занимают не мало времени и сил, а отсюда не совсем максимальная оптимизация и как следствие минимальный прирост в производительности. Так что купив щас Е4300 и разогнав >3ггц можно сидеть и не рыпаться в течении двух лет.

всем спасибо!! убалтали на 4300 как куплю отпишусь наскольно разогнал

Мэлман
- да пусть сбудуться слова твои, о великий пророк ... Мэлман! Ибо осточертело мне уже гоняться за этими новинками, тратить деньги и время на эти бесконечные апгрейды. Пора передыхнуть. (И заработать денег на следующий апгрейд, пускай и через 2 года).
Добавлено спустя 2 минуты
dirtydog А тебе - удачной покупки и удачного разгона!

GrayWolf
:) Ну я не на столько пророк сколько здраво мыслящий человек, та и к тому же проц мне достался в такое время когда его еще нигде не было, ES как никак, так вот эти люди мне и поведали историю о так сказать простое в 2 года, тех процесс тока поменяется и архитектура будет та же.

Склоняюсь брать E4300, но терзает одна мыслишка. У него по сравнению с E6300/E6400 шина урезана с 1066 до 800 Мгц.
При разгоне этот недостаток автоматически пропадает или есть какая-то неполноценность в архитектуре?
Т.е. грубо говоря, E4300 на шине 333 (333x9=3ГГц) по производительности идентичен E6400 на шине 375 (375x8=3ГГц)?

По сути дела да.

Ребята а какие температурные показатели у E4300 при разгоне свыше 3ггц?

В поиске "самого-самого" экземпляра притащил сегодня с работы очередной E6400 для теста на своей системе. И обломался в очередной раз - выше 3472mHz даже не завёлся, в то время как родной спокойно берёт 3600 при вольтаже 1.4250 (дальше память не пускает).
Во время установки проца я чисто случайно обратил внимание на одну деталь - мой "родной" произведён на Филиппинах, а протестированные ранее (8 штук точно и 3 не помню), были малазийскими.
Заметил и ещё одну вещь... Температуры "филиппинца": в простое 28/31 на ядрах и 37 на корпусе, в нагрузке - 55/56 на ядрах и 57 на корпусе. Температуры "малазийца": в простое 40/34 на ядрах и 39 на корпусе, в нагрузке - 63/58 на ядрах и 52 на корпусе.
Довольно странные показания у "филиппинца" - темпа ядер не должна быть равна или почти равна темпе корпуса (в ветках встречал ещё несколько упоминаний о таких температурах)... Грелись процы при помощи TAT. В обоих случаях напряжение было 1.3250 при шине 400.
Жалко, я не заметил разницу в странах-производителях раньше и не вёл статистику по температуре и разгонному потенциалу. Может у кого-то из форумчан имеется такая статистика (пусть даже с небольшим количеством разных экземпляров)?