Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
=Lagris= жаль, я только хотел свой снова потестить на стабильность( Добавлено спустя 4 минуты, 35 секунд Марипулькав данный момент оптимизаций под 4-х ядерные процессоры не так много ( имеется ввиду игр), и считаю не актуально переплачивать приличную сумму денег за него, тем более что Е8400 прилично гонится и в связке с мощными видео картами хорошо работает! Все остальные вопросы в ветке по выбору процессоров
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2006 Откуда: Днепропетровск
Опять пошла война по-поводу Линпака и тд . В линпаке под 2 ГБ оперативной памяти Number of equations to solve (problem size) : 13700 Leading dimension of array : 13700 маловаты значения, лучше 14500 попробовать. У меня с 13700 ошибок не находил, с 14500 сразу. А вообще вон кто-то про Орхос писал, я сразу его ставлю на тест памяти, довольно таки быстро вявляет переразгон по памяти и даже по процессору. Если хотя бы пол часа стабильна система, тогда потом пробую либо sьфll ffts в том же Орхосе, либо линпак или ОССТ. А вообще конечно это занятие для мазохистов по пол дня гонять тесты стабильности(а кто-то и про сутки говорил). Не интересно. часов 5-6 за пару дней на новую память убил, скучно
Всем привет! Я задался целью проверить насколько хороший у меня камень (E8400). Хочу просто убедиться что он способен гнаться до 4.2 -4.3Ггц на воздухе с приемлемой напругой.
До этого гнал его до 3.6 ( практически без поднятия напруги был полностью стабилен (1,208V) / Потом 3.915мгц ( уже пришлось подавать напругу в 1.34V - что мне уже не очень понравилось).
И вот вчера решил потестить на 4х и 4.2 . На 4.06ГГц (450х9) он стабилен при 1.37 где-то - пока не уверен на 100%) .. А на 4.275ггц (475х9) не могу добиться стабильности даже на 1.4V (реальных). Выше поднимать напругу не хотелось бы, ибо про деградацию знаю.
Хотелось бы узнать - нормально ли это или я слишком хорошего мнения о способностях wolfdale В статистике разгона я смотрю у многих стабилен на 4ггц при 1.280 - 1.35 , А 4.2 при 1.376-1.38 . Что это - неправильные настройки у меня или просто не самый удачный камень попался /
Так же есть пару предположений:
1) в нестабильности виновата недостат. напруга на севернике
2) OCCT не верно показывает стабильность - об этом уже читал на форуме. Но Линпаком начал тестить - после 2х минут проц по показаниям OCCT прогрелся до 65на крышке и 71на ядрах. Поэтому я его прекратил
Память виноватой не должна быть так как отдельно её тестил на больших частотах и всё ок. Или может быть так что без разгона проца память стабильна на 1000mhz , а при разгоне проца не стабильна на 940?
ВОт настройки биоса - прошу подсказать что не так и самое главное - до каких значений можно поднимать напругу на северник и FSB / #77
Конфа :
Asus p5k pro , E8400 , Big Typhoon VX , 2x1Gb Kingstone 800mhz (KVRD2N5 ) , MSI 8800gts 512 , 500BG Seagate Barracuda 11 , 500w Delta /
И ещё кстате такой вопрос - нормально ли что напруга на проце под нагрузкой скачет в диапазоне 0.01V ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Il'ya Ну да, камень у тебя не особо удачный, у меня Е8400 стабилен на 445х9=4005МГц при 1,2в в реале под нагрузкой, а до этого у меня тоже были пару Е8400 хреновые, вот я решил сменить еще раз и мне повезло! Если будешь менять, то бери с маркировкой как у меня(см.профиль) они вроде многие удачные попадаются!
Himik_15
чёт не верится что он полностью стабилен на 4ггц при штатной напруге.. А на 4050мгц ты ещё какие-то напруги повышал? И вообще что надо повышать? У меня есть подозрение что виноват не проц а что-то другое например северник.
А температура какая у тебя при 4х и 4.3 ггц ?
=Lagris=
Температура на 4х нормальная - на крышке 50. Правда ведб пока что ни одна прога не может точно мониторить...
А вот при 4.2 в Линпарке на крышке уже 65 а на ядрах 71. Это как вообще? До каких температур его можно безопасно тестить? По спецификациям вроде 75?
Кстате ещё странно что при таких температурах тепловые трубки на BigTyphoon vx теплые слегка - град 30 не более ))) Вот я думаю может плохо проводит..
А насчёт настроек в биосе не подскажешь - может что не так поставил.
До скольки ты считаешь безопасно ставить реальную напругу ? на 24х7
Просто странно тогда - потенциал у них огромный - до 4.5 на воздухе - но ведб при таком напряжении они долго не прослужат)) Получается что разгоняемость wolfdale с подвохом?
А вот ты тут недавно писал про протестенный проц - 450х9 берёт на 1.25 , а 490х9 на 1.36 - это стабильно или просто superPi просчитать?? И сколько ты подавал на чипсет и FSB ?
Последний раз редактировалось Il'ya 08.06.2008 12:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2003 Откуда: СПБ
Il'ya, я смотрю у тебя PLL в Auto стоит. Посмотри, что мать ставит реально. У меня, правда мать другая, в Auto было 1.9, а это не очень жорошо. И на южном немного многовато.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Il'ya Все у меня стабильно! Скрины не раз уже приводил в теме! Просто проц удачный попался и все, в профиле все написано, 4050 не тестил, так как в топку, после 4005 сразу на 4200 и 4300 пошел! При 4ГГц и 1,2в у меня в нагрузке в ОССТ 2.0.0 на вкладке ЦП, в течении 5 часов теста темпа 50-52 с вентилем на 12В На 4200 и напруге 1,28в в реале темпа 67-68 при вентиле на 12В и около 75 при вентиле на 5В, это все в ОССТ. Естественно у меня везде напруги подняты на мамке и памяти, а ты как хотел? - везде на авто взять 4200 что ли? Могу еще раз кинуть скрин, мне не жалко - 4200 при напруге 1,28в в реале - http://images.people.overclockers.ru/157981.png 140Кб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2003 Откуда: СПБ
Il'ya писал(а):
ВОт настройки биоса - прошу подсказать что не так и самое главное - до каких значений можно поднимать напругу на северник и FSB
Для твоего камня на севернеке нормально. У меня так примерно было на Е8500 (на Q9450 пришлось у величить до 1.56.
А FSB по интелу можно гнать до 1.45 (см FAQ), но я реально ставил 1.23.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
Il'ya писал(а):
OCCT не верно показывает стабильность - об этом уже читал на форуме. Но Линпаком начал тестить - после 2х минут проц по показаниям OCCT прогрелся до 65на крышке и 71на ядрах. Поэтому я его прекратил
не верно показывал стабильность ОССТ предыдущей версии.
температуру мониторить программой Real Temp- у вас еще есть запас температуры, так как реальная температура ниже от показаний ОССТ (который кстати сам не мониторит температуру) примерно на 7-10 градусов. Добавлено спустя 3 минуты, 2 секунды Himik_15 советую тебе не повторять уже какой раз посты- просто давай ссылки на старые сообщения где ты уже приводил факты уникальности своего процессора!
mpal
Просто я читал что этот параметр важен только для 4ядерников. А как узнать какое значение в авто? FSB впринципе может ещё можно поднять? Ведь реальная напруга меньше чем 1.43 в биосе.
И подскажите можно ли как нибудь проверить во что уперается - только ли в напругу на проце или может та же FSB или NorthBridge? Если допустим я множитель понижу - от этого уменьшится влияние предела самого проца?
Прошёл щас час тестирования в OCCT на 4.06ГГЦ (450х9) при 1.376 - при нагрузке просела до 1.36 с пульсацией до 1.37 ( по SpeedFan'у ). А вот OCCT выдал вот такой странный график
#77 Температура согласно SpeedFan 54* , OCCT - 68* / Но в правильности OCCT я тоже сомневаюсь.
Последний раз редактировалось Il'ya 08.06.2008 14:50, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
machKim Проще и нагляднее привести ссылку на скрин с коментариями небольшими, что я собственно и сделал! Тут 180 страниц и ты думаешь я помню где именно мои сообщения? можно сделать проще- напиши статью с скриншотами и графиками, прохождением тестов, температурными параметрами- так что бы вопросов даже не возникало: а какой напряг там а какой здесь.... ссылку на нее добавлю в Фак и тебе не прийдется утруждать себя постоянными обьяснениями и спорами с новыми посетителями данной темы, ну и скандалов с старыми не будет так как уже многие на это агрессивно реагируют))) Отредактировано куратором: machKim. Дата: 08.06.2008 15:50
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2003 Откуда: СПБ
Il'ya писал(а):
Просто я читал что этот параметр важен только для 4ядерников. А как узнать какое значение в авто? Embarassed FSB впринципе может ещё можно поднять? Ведь реальная напруга меньше чем 1.43 в биосе.
Для дух ядер Vpll нужно ставить в минимум . Если у тебя мать не все мониторит смело ставь 1.5. А температуру смотри по Real Temp. Добавлено спустя 6 минут, 26 секунд На FSB, по моему , хватит. Если жочешь дальше, можно немно поднять север и конечно V core.
ЩАс ищу как можно более низкие напруги для 450х9 на 1.376 .
Все остальные выставил как по тефолту а Vppll в минимальное - 1.5V - через 4мин в OCCT вылезла ошибка. Потом поставил его в Авто и OCCT продержался в 2раза дольше. Значит в АВТо стоит более чем 1.5 . До какого значения его можно безопасно подымать?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Il'ya ПЛЛ лучше вообще не поднимать!
Добавь напругу немного на север, юг, ФСБ, поиграйся с памятью, ослабь ее, поставив релакс левел=2 и т.п., эксперементируй!
Москва тоже не сразу строилась!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения