Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 171 из 1055<  1 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 1055  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2006
Откуда: Питер
Brat1627 писал(а):
Марипулька писал(а):
будет ли смысл в играх от 4-х ядер..

Так ты не бери такой дорогой! Q6600 сейчас вообще можно за 5тыс взять и он в разгоне очень хорош, бери его, не ошибешься:)


65nm не интересуют тока процессоры Intel на ядре Yorkfield и Wolfdale - 45nm.

_________________
marixuana_trance@mail.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Всё равно бери 4-х ядерный, тем более что сибираешь систему в СЛИ

_________________
Q6600@3200mhz, Big TT, 4x1024 Kingston, Msi P-35 NeoF, 500gb Samsung, 3870x2 His, Hiper 630w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2007
Откуда: Уфа
mpal писал(а):
Попробывал прогнать в дефолте. Прога так же точно вываливается и точно на том же месте

Аналогично, на 25-й секунде при любых раскладах... в топку.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
=Lagris= жаль, я только хотел свой снова потестить на стабильность(
Добавлено спустя 4 минуты, 35 секунд
Марипулька в данный момент оптимизаций под 4-х ядерные процессоры не так много ( имеется ввиду игр), и считаю не актуально переплачивать приличную сумму денег за него, тем более что Е8400 прилично гонится и в связке с мощными видео картами хорошо работает!
Все остальные вопросы в ветке по выбору процессоров ;)

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2006
Откуда: Днепропетровск
Опять пошла война по-поводу Линпака и тд :). В линпаке под 2 ГБ оперативной памяти Number of equations to solve (problem size) : 13700
Leading dimension of array : 13700 маловаты значения, лучше 14500 попробовать. У меня с 13700 ошибок не находил, с 14500 сразу. А вообще вон кто-то про Орхос писал, я сразу его ставлю на тест памяти, довольно таки быстро вявляет переразгон по памяти и даже по процессору. Если хотя бы пол часа стабильна система, тогда потом пробую либо sьфll ffts в том же Орхосе, либо линпак или ОССТ. А вообще конечно это занятие для мазохистов по пол дня гонять тесты стабильности(а кто-то и про сутки говорил). Не интересно. часов 5-6 за пару дней на новую память убил, скучно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2007
Всем привет! Я задался целью проверить насколько хороший у меня камень (E8400). Хочу просто убедиться что он способен гнаться до 4.2 -4.3Ггц на воздухе с приемлемой напругой.
До этого гнал его до 3.6 ( практически без поднятия напруги был полностью стабилен (1,208V) / Потом 3.915мгц ( уже пришлось подавать напругу в 1.34V - что мне уже не очень понравилось).
И вот вчера решил потестить на 4х и 4.2 . На 4.06ГГц (450х9) он стабилен при 1.37 где-то - пока не уверен на 100%) .. А на 4.275ггц (475х9) не могу добиться стабильности даже на 1.4V (реальных). Выше поднимать напругу не хотелось бы, ибо про деградацию знаю.

Хотелось бы узнать - нормально ли это или я слишком хорошего мнения о способностях wolfdale В статистике разгона я смотрю у многих стабилен на 4ггц при 1.280 - 1.35 , А 4.2 при 1.376-1.38 . Что это - неправильные настройки у меня или просто не самый удачный камень попался /
Так же есть пару предположений:
1) в нестабильности виновата недостат. напруга на севернике
2) OCCT не верно показывает стабильность - об этом уже читал на форуме. Но Линпаком начал тестить - после 2х минут проц по показаниям OCCT прогрелся до 65на крышке и 71на ядрах. Поэтому я его прекратил :(

Память виноватой не должна быть так как отдельно её тестил на больших частотах и всё ок. Или может быть так что без разгона проца память стабильна на 1000mhz , а при разгоне проца не стабильна на 940?
ВОт настройки биоса - прошу подсказать что не так и самое главное - до каких значений можно поднимать напругу на северник и FSB / :)
#77

Конфа :
Asus p5k pro , E8400 , Big Typhoon VX , 2x1Gb Kingstone 800mhz (KVRD2N5 ) , MSI 8800gts 512 , 500BG Seagate Barracuda 11 , 500w Delta /

И ещё кстате такой вопрос - нормально ли что напруга на проце под нагрузкой скачет в диапазоне 0.01V ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Il'ya
Ну да, камень у тебя не особо удачный, у меня Е8400 стабилен на 445х9=4005МГц при 1,2в в реале под нагрузкой, а до этого у меня тоже были пару Е8400 хреновые, вот я решил сменить еще раз и мне повезло! Если будешь менять, то бери с маркировкой как у меня(см.профиль) они вроде многие удачные попадаются!

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2007
Откуда: Уфа
Il'ya писал(а):
4.275ггц (475х9) не могу добиться стабильности даже на 1.4V (реальных)

Il'ya писал(а):
Хотелось бы узнать - нормально ли это

Все нормально, чтобы 475х9 на стабильность пройти, нужно где-то 1.45В, 470х9 - 1.42В... так что камень вполне приличный, если
Il'ya писал(а):
На 4.06ГГц (450х9) он стабилен при 1.37 где-то - пока не уверен на 100%

действительно будет стабилен (в твоем понимании) - неплохо... только про температуры не забывай.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2007
Himik_15
чёт не верится что он полностью стабилен на 4ггц при штатной напруге.. :)
А на 4050мгц ты ещё какие-то напруги повышал? И вообще что надо повышать? У меня есть подозрение что виноват не проц а что-то другое например северник.
А температура какая у тебя при 4х и 4.3 ггц ?

=Lagris=
Температура на 4х нормальная - на крышке 50. Правда ведб пока что ни одна прога не может точно мониторить...
А вот при 4.2 в Линпарке на крышке уже 65 а на ядрах 71. Это как вообще? До каких температур его можно безопасно тестить? По спецификациям вроде 75?
Кстате ещё странно что при таких температурах тепловые трубки на BigTyphoon vx теплые слегка - град 30 не более ))) Вот я думаю может плохо проводит..

А насчёт настроек в биосе не подскажешь - может что не так поставил.
До скольки ты считаешь безопасно ставить реальную напругу ? на 24х7

Просто странно тогда - потенциал у них огромный - до 4.5 на воздухе - но ведб при таком напряжении они долго не прослужат)) Получается что разгоняемость wolfdale с подвохом?

А вот ты тут недавно писал про протестенный проц - 450х9 берёт на 1.25 , а 490х9 на 1.36 - это стабильно или просто superPi просчитать?? И сколько ты подавал на чипсет и FSB ?


Последний раз редактировалось Il'ya 08.06.2008 12:51, всего редактировалось 1 раз.

 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2008
Откуда: Камчатка
Il'ya
И ещё кстате такой вопрос - нормально ли что напруга на проце под нагрузкой скачет в диапазоне 0.01V ?

Диапазон изменений Vcore не велик --хорошо. Какой BIOS ?


Последний раз редактировалось tihonov.67 08.06.2008 12:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2007
tihonov.67

0806 - вроде самый лучший считается.

хм.. ещё глупый вопрос - VID - это номинальная напруга?:oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2003
Откуда: СПБ
Il'ya, я смотрю у тебя PLL в Auto стоит. Посмотри, что мать ставит реально. У меня, правда мать другая, в Auto было 1.9, а это не очень жорошо. И на южном немного многовато.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Il'ya
Все у меня стабильно!
Скрины не раз уже приводил в теме! Просто проц удачный попался и все, в профиле все написано, 4050 не тестил, так как в топку, после 4005 сразу на 4200 и 4300 пошел!
При 4ГГц и 1,2в у меня в нагрузке в ОССТ 2.0.0 на вкладке ЦП, в течении 5 часов теста темпа 50-52 с вентилем на 12В
На 4200 и напруге 1,28в в реале темпа 67-68 при вентиле на 12В и около 75 при вентиле на 5В, это все в ОССТ.
Естественно у меня везде напруги подняты на мамке и памяти, а ты как хотел? - везде на авто взять 4200 что ли? :D
Могу еще раз кинуть скрин, мне не жалко -
4200 при напруге 1,28в в реале -
http://images.people.overclockers.ru/157981.png
140Кб

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2003
Откуда: СПБ
Il'ya писал(а):
ВОт настройки биоса - прошу подсказать что не так и самое главное - до каких значений можно поднимать напругу на северник и FSB

Для твоего камня на севернеке нормально. У меня так примерно было на Е8500 (на Q9450 пришлось у величить до 1.56.
А FSB по интелу можно гнать до 1.45 (см FAQ), но я реально ставил 1.23.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
Il'ya писал(а):
OCCT не верно показывает стабильность - об этом уже читал на форуме. Но Линпаком начал тестить - после 2х минут проц по показаниям OCCT прогрелся до 65на крышке и 71на ядрах. Поэтому я его прекратил

не верно показывал стабильность ОССТ предыдущей версии.
температуру мониторить программой Real Temp- у вас еще есть запас температуры, так как реальная температура ниже от показаний ОССТ (который кстати сам не мониторит температуру) примерно на 7-10 градусов.
Добавлено спустя 3 минуты, 2 секунды
Himik_15 советую тебе не повторять уже какой раз посты- просто давай ссылки на старые сообщения где ты уже приводил факты уникальности своего процессора!

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2007
mpal
Просто я читал что этот параметр важен только для 4ядерников. А как узнать какое значение в авто? :oops:
FSB впринципе может ещё можно поднять? Ведь реальная напруга меньше чем 1.43 в биосе.

И подскажите можно ли как нибудь проверить во что уперается - только ли в напругу на проце или может та же FSB или NorthBridge? Если допустим я множитель понижу - от этого уменьшится влияние предела самого проца?


Прошёл щас час тестирования в OCCT на 4.06ГГЦ (450х9) при 1.376 - при нагрузке просела до 1.36 с пульсацией до 1.37 ( по SpeedFan'у ). А вот OCCT выдал вот такой странный график
#77
Температура согласно SpeedFan 54* , OCCT - 68* / Но в правильности OCCT я тоже сомневаюсь.


Последний раз редактировалось Il'ya 08.06.2008 14:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
machKim
Проще и нагляднее привести ссылку на скрин с коментариями небольшими, что я собственно и сделал!
Тут 180 страниц и ты думаешь я помню где именно мои сообщения?
можно сделать проще- напиши статью с скриншотами и графиками, прохождением тестов, температурными параметрами- так что бы вопросов даже не возникало: а какой напряг там а какой здесь.... ссылку на нее добавлю в Фак и тебе не прийдется утруждать себя постоянными обьяснениями и спорами с новыми посетителями данной темы, ну и скандалов с старыми не будет так как уже многие на это агрессивно реагируют)))
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 08.06.2008 15:50

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2003
Откуда: СПБ
Il'ya писал(а):
Просто я читал что этот параметр важен только для 4ядерников. А как узнать какое значение в авто? Embarassed FSB впринципе может ещё можно поднять? Ведь реальная напруга меньше чем 1.43 в биосе.

Для дух ядер Vpll нужно ставить в минимум . Если у тебя мать не все мониторит смело ставь 1.5. А температуру смотри по Real Temp.
Добавлено спустя 6 минут, 26 секунд
На FSB, по моему , хватит. Если жочешь дальше, можно немно поднять север и конечно V core.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2007
ЩАс ищу как можно более низкие напруги для 450х9 на 1.376 .
Все остальные выставил как по тефолту а Vppll в минимальное - 1.5V - через 4мин в OCCT вылезла ошибка. Потом поставил его в Авто и OCCT продержался в 2раза дольше. Значит в АВТо стоит более чем 1.5 . До какого значения его можно безопасно подымать?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Il'ya
ПЛЛ лучше вообще не поднимать!
Добавь напругу немного на север, юг, ФСБ, поиграйся с памятью, ослабь ее, поставив релакс левел=2 и т.п., эксперементируй!
Москва тоже не сразу строилась!

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 171 из 1055<  1 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 1055  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: quantoforce и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan