Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22405 • Страница 171 из 1121<  1 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Вергилий писал(а):
Или надо интуитивно понять?

Я сделал такие выводы на основе своих тестов и для плат Asrock///- так что- имхо......

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2014
Нужно ли гнать кэш? Будут ли проблемы, если ядра работают на 4.5, а кэш на 3.9(дефолт)?

_________________
Z87-K, i7-4770K+HT@4.2GHz/1.325V (не скальпирован), 10x performa, 780Ti@1000MHz, 16GB@2000MHz, 256GB SSD+2x1TB HDD, 650W Bronze, 27" TN 1920x1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
Nick, у меня сейчас 4300 ядра и 3800 кеш. Ставил 4600 ядра при том же кеше. Все комильфо.

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2013
Откуда: Москва
Nick писал(а):
Нужно ли гнать кэш? Будут ли проблемы, если ядра работают на 4.5, а кэш на 3.9(дефолт)?

Проблем не будет.

_________________
x5460 4.2GHz, DDRII-1066 8Gb, Asus P5Q Deluxe, GTX 680 4Gb, 1920х1200. 120Gb 850EVO, Audigy 2zs.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
Кто-то спрашивал о потребляемой мощности несколькими страницами ранее.
Дело было вечером. Делать было нечего )).
Имеем:
237 В. - напряжение в сети 220 В.
0.4-0.5 А потребляемый системой ток обычном режиме: прослушивание музыки, серфинг и т.п. В ваттах -118.5.
0.8 А - в игровом режиме (F1 2013; более ресурсоемких игр не имею). В ваттах - 189,6.
0.95 А - Prime95 281 в режиме "Blend". В ваттах - 225,2.
1.2 А - Linpack 0.6.5 - 284,4.
P.S. Ось Win 7x64 SP1. Камень разогнан до 4300 при 1.265 В, видео-ядро разогнано до 1600 при 1.2 В, память разогнана до 2200 при 1.9 В. Плюс 5 жестких дисков в системе.
P.P.S. Вторая система из подписи, заниженная до 2 ГГц, "жрет" столько же, сколько разогнанный "Haswell" ). В обычном режиме ).

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2014
Цитата:
0.8 А - в игровом режиме (F1 2013; более ресурсоемких игр не имею). В ваттах - 189,6.
0.95 А - Prime95 281 в режиме "Blend". В ваттах - 225,2.
1.2 А - Linpack 0.6.5 - 284,

Это только проц???

_________________
Z87-K, i7-4770K+HT@4.2GHz/1.325V (не скальпирован), 10x performa, 780Ti@1000MHz, 16GB@2000MHz, 256GB SSD+2x1TB HDD, 650W Bronze, 27" TN 1920x1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
Nick, не, весь комп. Не считая монитора. Измерения проводились путем последовательного подключения мультиметра и компа. Т.е. шнур от БП одним концом в мультиметр, а другим напрямую в розетку.

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
TwinkE писал(а):
ну даже локальный перегрв может выдать нестабильность

да, я это и хотел сказать : ) Датчики интела находятся в строго определенных местах...то есть не везде...и при овервольтаже такие перегревы не детектят.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
RuShMan писал(а):
тогда можно предположить, что если проц проходит часов 5-6 айды или интеловского теста (не линпак) то проц в принципе стабилен

а в игре допустим, из-за нагрева карт, процц греется и тот же вылет из-за перегрева. Когда воткнул 2ую 770, проц в бф4 стал вместо 68 до 81 греться (верхняя 770 столько и греется).

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Sonic1 КПД БП учитывали?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
KT писал(а):
КПД БП учитывали?

Нет.

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Sonic1 писал(а):
Нет.

Было бы неплохо учесть, а то получается что ваш хасвел под линпаком порядка 170W жрет... (это в принципе где-то близко к истине...но еслиб было точнее было бы меньше вопросов). При минимуме нагрузки кпд самый низкий...самый высокий - на половине нагрузки, на максимуме чуть ниже.


Последний раз редактировалось KT 05.01.2014 22:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2013
Откуда: Питер
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
продаже отобранных хасфейлов

где такая ветка ничего не нашел(?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2007
KT, Вы справедливо подметили. Какая-то мощность теряется в БП. Честно говоря, даже в голову не пришло учитывать КПД ).

_________________
1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W.
2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2014
при разгоне 4670 к на 4.3 ГЦ начинает срабатывать asus anti surge. Что это ? Может ее отключить\ какие последствия ?

_________________
i5 4670k\ CrossFireX 2x R9 280X\ 16Gb RAM\ Asus Z87 K\ Scythe Mugen 4\Seasonic S12G-650W\ SSD Transcend 64GB\HDD WD Caviar Black 2TB\ SB X-Fi Xtreme


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Хмммм, столкнулся сегодня с таким разбросом температур(((
Вроде бы сам скальпировал- непонятно....
Вроде бы и намазюкал нормально под кулер термопасту.. Непонятно... Либо с ЖМ чего под крышкой не так, либо Мачо криво встал.......
4400/4000/1866/1,195
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2012
Откуда: Россия,ЮФО
Фото: 0
можно ли разогнать шиной камни 4670,4770,4771 до такой же частоты,примерно,4.1-4.3 ггц со стабильной работой как и их собратьев с буковкой К без смены термопасты под крышкой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
TXT писал(а):
4670,4770,4771

макс множитель у 4670 38 у двух ш7 39. Разгон по шине сильно зависит как от матери так и в очень большой степени от видеокарты, нынешние видеокарты часто при шине 102 уже не стабильны. Так что 38 на 102 или 39 на 102.. Некоторые материнки не умеют фиксировать на макс множителе, с таким макс множитель будет на 2 меньше. Так как умение фиксировать макс множитель также зависит от версии биосов порой, то еще все интереснее.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:
Кстати нарыл проблему, не уверен что ее раньше точно не было, но вроде не было и появилась трабла лишь на определенной версии биоса. Описываю, система 8 64 16 гиг памяти. при отправлении системы в гибридный сон при задействовании в прайме 28.1 12 гигов памяти (другие значения не проверял) система не в сон уходит а подвисает (в логах потом бсод INTERNAL_POWER_ERROR 0x000000a0) Уже встречал такую проблему на предыдущем проце q9650 и семерке припереходе в гибернацию. Тогда она неожиданно исчезла после смены видеокарты. Похоже загруженный проц не успевает за отведенное время скинуть содержимое памяти на жесткий (даже если это ссд), материнка отключает винты раньше чем надо и кирдык. Интересно это у асуса так или у других тоже есть проблема?
Чем загружать память не принципиально, можно линксом, главное что бы проц пахал на всю и больше трех четвертей памяти было принудительно занято.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Pahen писал(а):
у меня вот 1,4в стоит для 4500 и выше 65-70 не греется. вода. мне что теперь напругу на камень не накидывать? 1,475в пробовал ни 4700 ни 4800 не идет. че за невезуха, уже второй камень такой попадается.

Второй такой? :)
4600 стабильно (чтобы прайм 28.1 работал 6 часов и более) берут только 2-3 проца из 100, естественно с ЖМ под крышкой и напряжением до 1.35-1.4В.
4700 с такими же условиями берёт один проц на несколько сотен экземпляров.
Процы, которые прайм 28.1 крутят на на 4500 не считал, но на глаз их 10-20%.
Примерно 3/4 процессоров даже 4500 стабильно не берут.
BY_Pashka писал(а):
столкнулся сегодня с таким разбросом температур(((

Я повторно точно вскрываю если разброс 15С и более.
Один раз вскрыл, а в центре кристалла видимо оказался плохо обезжиренный участок, ЖМ с него растёкся в стороны при сборке.
Я тогда еще не полировал внутреннюю сторону крышки.
Сейчас обязательно полирую крупной автомобильной полиролью и обезжириваю до и после полировки, обычно разница между ядрами в 5-7С укладывается (больше 7С не припоминаю).
Без полировки иногда разница 10-12С получалась, даже при повторной сборке-разборке проца.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
TyPuCToZ писал(а):
Я тогда еще не полировал внутреннюю сторону крышки.

О! Точно- я его тоже не зачищал тогда губкой из комплекта- пасиб..... Вскрою........
Только я крышку изнутри имел ввиду..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22405 • Страница 171 из 1121<  1 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 1121  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andy-S, Garik14 и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan