FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

Я уже делал 15 минутный ролик в БФ4 мультиплеера на крупной карте. просадок 0.00% Размещал пару страниц тому назад видео со всеми настройками(настройки в конце).
Так что как видишь, что Л3 на старой модульной архитектуре, что его отсутствие на новой. просадок нет.

Ну а именно разницу в показателях, да, уж можно будет выявить на единой архитектуре где будут варианты с и без Л3.
А пока, допиленная архитектура позволяет нормально использовать те же игрушки без просадок при отсутствии л3 по сравнению со старой модульной на медленном его варианте. Наглядный ролик пару страниц тому назад.
Кто-то решит в это время, сейчас вот, собирать на ам3+? хммм... предположим. Но кому это надо будет? Разве тем, кто по работе, с виртуалками(где нужны честные ядра и компилированием,модульники там хорошо показываю себя и вообще кто пользуется unix-like). Но в данном случае никому не выгодно будет брать 4300, когда за копейки есть 8300.

Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:

Время, просто время. Другими словами допиливание. Чуток больше инструкций за такт. Лучшая выборка из кеша л1-2.Если модульники условно разделить на поколения. То идёт сравнение 1 и 3.
Это не значит что Л3 по моим словам не работает. Неееет, работает и ещё как! Это просто-напросто Л3 в 4300 не даёт ему упасть в пропасть.
Вот как-то так я рассуждаю)

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

Ой-вэй. У меня такие дикие утечки идут выше 4.7, при шаге 1 по шине с отправной точки 4.7, где на выходе почти 475. Напругу необходимо поднимать на 5 шагов. Дикость!
Ну его нах. Исходя из этого,меня устраивает 4.7, не хочу спалить)). В общем, это потолок моего камушка при соотношении частоты\напруги (чисто рационально).На hwbote кто-то там брал напругу 1.6-1.7. Но блин, я же расчитывал на постоянку. А к такому я не готов.

вот это и надо было сразу написать)

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


2 и 3,piledriver это как раз уже 2 вариант

2 и 3.

Bulldozer - v1
Piledriver/Trinity/Richland - v2
Kaveri/Godavari - v3
Carrizo/Bristol Ridge - v4

я снова несогласен и хочу поспорить
крч, сделал еще один тест. последний. ибо я начал думать, что схожу сума и все, что я вижу на самом деле таковым не является, потому как половина людей из этой ветки твердит мне обратное.
установил новый нфс, прогнал тест, смотрю на приборы — фпс ровный, прям 1 в 1. но блин, картинка на атлоне такая, что кровь из глаз. настолько дерганная и микрофризящая... и чем больше скорость, тем неприятнее глазу. неужели я один все это замечаю? на фуфыксе, как по маслу — играть приятно. пусть он где-то даже чуть ниже фпс показывает, но комфорт для глаза и атлон вещи не совместимые. и никакими роликами и тестами с ютуба вы меня не переубедите. это нужно самому сравнивать.
у меня все

elementaller ищи чем замерить фреймтайм.

devl547 для этого надо потратить время и разобраться в вопросе. обязательно посвящу этому отдельный выпуск, а пока отрендерю в 60 кадров. будет хорошо видно, где плавно, а где нет.
в прошлом видосе тоже было видно, но не все хотели замечать

на видео не так заметно, но все равно заметно.

  elementaller
Добавлено: 17.11.2016 16:50 
[цитировать] [ответить] [профиль] [л. с.] [Фотоальбом]
А если не выравнивал латентность, то конечно будет разница.
Хочешь получить равнее условия- выравниай латентность системы .Ибо ОБВЕС что железо, что сопровождающий софт - разные.

ты о чем? о каком обвесе? я вынул мать с фх-ом и на ее место подсунул мать с атлоном. все остальное осталось неизменным

Обвес мамки и сопровождающий софт как-бы.У некоторых звук, у других сетевуха,у третьих вообще усб дрова могут давать задержки в латентности.А у одного товарища, задержку давал фирменный софт от асуса, который следил за частотой оборотов кулеров. У всех по разному. Для примера мой случай - сетевуха.
+ Помимо прочего не забывай, что если стандартный моник, то начхать на всё, что ниже 60фп\17мс как-бы( т.е. если фреймы ниже 17(а-ля 15-13в этом смысле ниже), а моник держит 60 либо третье, когда сама сборка не способна выложить более 60, при монике более лучшего качества))
--

Глянул видео. С машинами всё ровно. В хитмане у обоих систем подтормаживание в виде подёргивания.

кто-то тут тест в воре грозился повторить...

Выбирал между G3900 и Атлоном 840 для игр. И взял 840ой, так как просили с запасом лет на 5. Шустрый проц, думаю не многим хуже i3-6100.

Да вообще-то многим, разгона нет адекватного, штатная частота ни о чем.
8 инструкций за такт на 28нм против 8 на 14нм плюс НТ, у атлона нету ни одного шанса обогнать этот и3 даже на 5Ггцах

C_i_t_r_u_s
Частота то у него как раз очень приличная, 3800Мгц в бусте.
Самое главное цена, 3500 против 8000.

Добавлено спустя 17 минут 38 секунд:
Насколько Атлон 845/2133Мгц слабее i3-4160/1600Мгц?

Смотря как тестировать. Но 7850k@4000 ~ стоковый i3-4160 по моим тестам.

Вот думаю верное замечание!



Ну один чем то лучше, другой чем то хуже и на оборот. В итоге, почти одно и тоже!
Если говорить конечно только за сам CPU.
А вот встройке у i3 очень далеко до той, что в Kaveri !



А вот про это, многие любят забывать!

7850k в нашем магазине всего на 1000 рублей дешевле чем i3-4160.
А 840 стоит почти 3000 рублей.
Так что всё зависит от желания и возможностей.
Ну и от того, что человек хочет получить.

Угу. Хотя мне на работе мощная встройка и не нужна.

как-то так

elementaller Что тебе Максимка то покоя не дает?

А10-9700 дешманской сборки vs А10-7850К
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardw ... t-1214674/

Kriminalist сам не знаю. бомбит от него