Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Faitzz писал(а):
DOaG, у тебя 5960х сгорел, не получилось заменить по гарантии? А что у тебя за видеокарты в 3-сли?
Поменяли в регарде баш на баш. Привезли новую коробочку, хотя он и стоил уже в 1.5 раза дороже. Карты - три штуки 980 референсов. Под водой. Кстати, честь и слава уважаемому Gre4ka! Взял денег за водоблоки по старой цене!!! Уважаю человека (сам так, наверное, не смог бы).
P.S. При переразгоне кеша не видел синек - просто система тупо зависала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Ну... у меня ещё четвёртая видуха стоит. 8+8+16+8 - согласен, разница никакая. Но главной картой стоит 16. Какого лешего UD4 не ставит в таком случае все восьмёрки, хотят так поступает даже самая дешёвая MSI, не знаю. Догадываюсь только насчёт этих самых PLX. ASRock Extreme 4 также не умела делить линии. P.S. Да, последняя карта стоит под PhysX - 750Ti. Уворачиваюсь уже от гнилых овощей и фруктов, понимаю, но вот так вот всё плохо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
DOaG писал(а):
Уворачиваюсь уже от гнилых овощей и фруктов, понимаю, но вот так вот всё плохо
Я-то тут причем, как хочешь - так и тратишься.
DOaG писал(а):
8+8+16+8 - согласен, разница никакая. Но главной картой стоит 16. Какого лешего UD4 не ставит в таком случае все восьмёрки, хотят так поступает даже самая дешёвая MSI, не знаю. Догадываюсь только насчёт этих самых PLX. ASRock Extreme 4 также не умела делить линии.
Дело в том, что 16+8+8+8 от процессора, только у многих по умолчанию х16 это самый верхний слот. А Гигабайт распаял х16 на третий слот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
AZon52 писал(а):
Уважаемые случаем никто не сталкивался с подобным:
CPU i7 5820K. Первую ASRock Fatal1ty X99X Killer сдал погаранти. Вторая ASRock Fatal1ty X99X Killer нельза было зайти в BIOS- ошибка 79 (61 - 91 Chipset initialization error. Please press reset or clear CMOS.) Chipset>>?????. Делалось всё доступное_ТРИ раза зашёл но дальше... Третья ASUS X99 PRO не видит даже клаву+естествено нельза зайти в BIOS. Никакие танцы с бубном (перешивка не проходит) не были поняты. Скоро понедельник. Теперь грешу на проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: г. Красноярск Фото: 10
moonwolf писал(а):
Если и буду менять свою то на рампагу gene
Ты думаешь что она будет? Я сомневаюсь, где то даже вроде, как писали что Asus посчитало это направление в линейке х99 бесперспективным и отказалась от него
_________________ "Если хочешь быть богатым, работай для бедных". (с) Правило успеха
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
moonwolf писал(а):
так и думал что кроме кэша она ничего не дает
Для того, чтобы узнать разницу - нужно и условия сравнения более экстремальные и систему охлаждения мощнее. При средних настройках разница конечно не видна.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Fandorin писал(а):
Ты думаешь что она будет? Я сомневаюсь, где то даже вроде, как писали что Asus посчитало это направление в линейке х99 бесперспективным и отказалась от него
Действительно писали. И появление до выхода Broadwell-E крайне маловероятно. А дальше - как карта ляжет. Во всяком случае, могут припаять USB 3.1, чтобы продавалась в своей нише.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Faitzz писал(а):
Для того, чтобы узнать разницу - нужно и условия сравнения более экстремальные и систему охлаждения мощнее. При средних настройках разница конечно не видна.
Жидкий азот или гелий? На воде единственное преимущество было (кроме кеша на 4.0) - это нестабильные частоты памяти в 3000.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения