"Качели"? Ну я на 4266 не замахиваюсь. Мне бы 4000CL16 получить уже хорошо. Пока погонял в первом приближении - хуже 3800CL15. При этом RTL и IOL блоки сильно расколбасило в авто - 59/63/61/63 и 6/10/8/8 Придется изучать этот вопрос. Как я понял, без разгона памяти искать хороший разгон проца рано. И еще, я не уверен, но вроде как Taichi CLX научилась регулировать напряжения и офсеты на каждое ядро, как Evga Dark. По крайней мере меню "Per core", если включить "показывать напряжения" выглядит именно так. За что там Дарк хвалили, когда ее обсуждали?

Придется доставать ОЗУ и вставлять по одной плашке и гонять тесты и так каждой плашки, найдя самые лучшие и самые худшие.
Худшие вставить в слоты ближе к процессору, лучшие дальше.

Leonator, что-то маловаты скорости для 3800, да и задержка на 15-16 таймингах должна быть меньше.

Leonator
Замер скоростей и задержки производится после перезагрузке и отключение всех приложений из автозагрузки ?

C-State как вариант отключите, я позже сделаю фото что сам уже отключил.

Не первый год замужем. Винда конечно не специнсталл для бенчей, но жду, пока все прогрузится, и в фоне нет ничего требовательного к ресурсам. Мне не рекорд нужен, а примерный порядок результатов.

Можно попробовать, но я уже как-то не верю, что получится.
В Асрок отписал с просьбой прислать, какие у них скорости по памяти, еще таки решился пошурудить проц.
В общем:

Думаю... могут энергосберегайки воровать 10 ns у оперативки?

Отключив это, у меня частота уже не рвется к минимумому во время игры и получше стали результаты в бенчах и т.д.
В том же CPU-Z начало набирать его положенные 10000+ для многопотока(версия CPU-Z 1.92.2), а с включенными этими функциями то 7900 то 10000 и еле еле выходило заставить проц шевелится на положенную мощу.


Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Ща видос заливаю как настроил BIOS

Добавлено спустя 29 минут 26 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=QUyb5L_c9ys

Здравствуйте. Странные результаты у вашей материнки.
У меня на частоте 3800 такие результаты: #77
Может быть дело в легендарных кривых руках инженеров Асрока? =)
Кстати, я забил на кручение вторичных и третичных таймингов. Слишком утомительно и не стоит оно того, имхо!

Вот и я думаю, где же слабое звено?
Но точно не настройки электропитания. Отключил в биосе C-states и протестировал - результат в пределах погрешности. А память, которая тянет 3800CL15 несколько дороговата, чтобы ею одолжиться. Encore еще дороже.

Ну все и не надо. tREFI, tRFC, tFAW, tWCL покрутить можно или взять значения из таблицы anta777. tWRDR можно не трогать, как и RTL с IOL, от них прирост совсем копеечный.

Asrock

Достаточно tREFI, tRFC.

Дополню.
Настройка вторичек на DDR4 может дать до 18ns выигрыша. Даже у меня 16ns точно сняло (было 77, стало 61). А если еще уменьшить на 10, как и должно быть, то вообще шоколад.

Вы не поняли суть произошедшего. Вы у себя не сделаете 50ns. У Вас аномалия с системой, 77ns это какая то кошмарная жуть для Х299 и 10-го поколения. Я хз сколько у меня было штатно, но точно не выше 55 на обоих материнках. Такой же баг был и на Gigabyte X299(точно модель не помню), не знаю с чем связано это, но на некоторых материнках конская задержка.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
даже 5-7ns не выжать с вторичек, при равных первичках+частоте.

Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:
На авто вторичках могу тестануть или еще как то, но с авто вторичками точно не выпрыгнет выше 54.

а что это за таблица и где она?

sergred
http://bit.ly/2rME2sn
Оттуда: Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:


Вы мои скрины от ТП Асрока не видели что ли? У них на моей материнке с моей версией биоса нормальные задержки.
Тут уж или комплект памяти не очень, или какой-то брак экземпляра материнки. Но по гарантии будет сложно сдать - работает же.

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:
Новость видели, что в Zen 3 4000 появятся кривые для процессорных ядер? Я уже заметил, что этого очень не хватает нашим процессорам, особенно i9. Пока Per Core не трогаю, гоню все вместе, так вот, в районе 4100-4200 к автонапругам в нагрузке надо добавить хотя бы +0,025В, иначе нестабильно, а на 4400 достаточно -0,025В к адаптиву. Тут уж или стабильность на всем диапазоне частот, но жара и жор или прохлада и экономичность, но могут быть вылеты на промежуточных частотах.

Это на 10940х ?
Я гонял свой на Offset минус 0.100 в Prime 95. Только одно ядро прыгало(не стабильно), остальные норм, сижу на постоянку 4.6 на все ядра и Offset минус 0.050. Проблем 0.

Leonator, не знаю как у Вас на ЭСроке, но могу сказать, что на Encore есть поядерный интеллектуальный режим разгона. Т. е. материнка сама подсказывает пользователю вольтаж и частоту на каждое ядро. Остается только прописать эти числа в соответствующем разделе Биоса. У меня вроде 4 ядра на 4.9 пошли, остальные 4.8. Мне достаточно, т. к. не рендерю и не юзаю АВХ инструкции. И температуры в норме.
Пс. Брал я ее в ноябре 2019 за 42 тыщи

На моей так же, только цена 24-25к, никогда не видел смысла в покупке материнке дороже 30к, если речь не про двухсокетку.

Други, а есть какие-то техники вычислить конкретное сбойное ядро в проце? Жарить его целиком из-за пары неудачных резона нет, очевидно. All Core на 5000 - это фантастика

Опять же, это очень легко если материнка Энкоре или Прайм как у господина выше. Смотрим на отчёт материнки по ядрам и видим, что определенные ядра требуют значительно большего напряжения чем большинство остальных. Это и есть проблемные. Ну а в Вашем случае не знаю как. Я всегда избегал дешевых материнок, мне хватило печального опыта с гигабайт аорус х299 гейминг 7.