Prof а я давно эту херню на 10ке заметил, странно, что только сейчас обсуждать стали..
еще, интересно, почему в ТМ5 частоты сбрасываются.. бывает, показывает как надо, а бывает скачет от 3.8 до 4.3 и соответственно время левое выдает..

Prof что винда по твоему в биос лезет?я думаю єто глюк мониторинга...

а я вот не думаю ,до этого было 9000 попугаев по физике ,поставил AMD App SDK 3.0
и вот результат ,золотая середина даже видюха лучше отработала

просто скачал-поставил и все?как бы 3.0 вроде светится на сайте...ну и почему тогда амд эту хреновину в дрова не интегрирует раз она повышает производительность?

avtoelectrik

да третья ,это я чё то

Prof уже качаю зд марк ,сдк качнул ...завтра буду пробовать...но че то мне кажется не в сдк дело....

Prof 9000 это примерно на 4.7Ггц.. без разгона CPUNB
AMD App SDK тут не при чем , я как то так же полагал, что если установить все что связано с АМД , то что то изменится , но нет ничего не изменится , 3D марк не использует AMD App SDK тест физики идет на CPU, по боку на видеокарту и на ее драйвера , а драйвера CPU или его работа не изменяется при установке AMD App SDK

Пройти это не тупо пробежать кукурузно, а пройти по средней. Просадок до 15.71, что уровень минималки для 4800.
Буду ждать все 4 прогона от 16.08 и выше, а пока ты мне только кукурузу скинул.
И да, при адекватной и ровной работе процессора разрос фпс между прогонами не больше 0.05.


Она то как раз и использует по крайней мере у меня, так что ищи проблемы в ином.


Может псп не хватало из-за медленной шины?

А какой смысл тестить морально устаревшие марки? Современные игры уже пачками грузят все ядра фх под завязку с соотвествующей видеокартой конечно, а убогие марки лишь 2-4 ядра, что абсолютно не отображает сегодняшнюю и будущую действительность.

ну хорошо если тебя не устраивает ,прогоню ещё раз чуть позже какие у тебя требования к Гиге жосткие

хотя и так по среднему прошёл

видишь даже на скрине х265 частота указана 4820 Мгц -- так что 10ка странно работает с процом

да я уже не знаю куда копать то

это косяк самой проги (указывать частоту предыдущего прогона), а не винды; поэтому всегда просят показывать ещё и показания CPU-Z (для достоверности). иначе это как бумажка без печати: http://uploads.ru/n3gbp.jpg
попробуй, при прогоне х265, выставить в выборе плана электропитания режим экономии (возможно это поможет собрать циферки компактней, без провалов): http://uploads.ru/mfw3M.jpg

Prof michernov я этого косяка ранее не наблюдал))
#77

пересмотрел все что было , все норм, на разных системах и ОС, может там турбобуст включен?

или посмотреть план электоропитания , может быть там выставленно не 100% максимальное состояние CPU а 95 к примеру ..

похоже совсем мой дипкул ассасин сдулся. 44гр в простое при 4.5ггц с небольшим поднятием напруги (даже в желтую зону не залез)..

Дело в том, что на семерке загрузка была полная и результат соответственно выше.

ultrafx так же - смотрите план электропитания , максимальное состояние CPU ..
#77

если там все норм - тогда что то есть в ОС еще, какой то левый софт

cannibal_pro Да я уже продал тот конфиг. А на профильном i3 загрузка в норме, 98-99%. Но заметил другую интересную штуку, на Win10 намного сильнее на результат стали влиять фоновые программы, причем вообще любые. Либо мне так показалось. Тут еще такую закономерность интересную отметил, возможно это тоже связано, на Win7 при рендеринге (когда процессор загружен полностью) компьютер превращается в овощ. На Win10 при том же самом рендеринге при такой же загрузке я продолжаю спокойно пользоваться компьютером, и даже ролики с ютуба в HD не тормозят. Видимо Win10 "по-умному" распределяет приоритет нагрузки в реальном времени.

ultrafx если выставить повышенный приоритет для рендеринга - то будет такой же овощ , при условии что CPU загружен на 100% , а так да в 10 планировщик другой
и фоновых процессов тьма, особенно маркет со своими приложениями бесит)) а остальное можно сказать терпимо
на многоядерных CPU работа комфортная, на I3 или i5 как то не очень особенно когда i5 2х ядерный с HT))
но это чисто мое мнение

Enkvar да я и в ручную могу))

cannibal_pro
Зачем в ручную, там всё качественно вырезано,разрабами,а не прогами ) то то у тебя процессов 80,а у меня 52 )