При разгоне никогда не доверяй автоматике, всегда старайся выставлять все нужные значения и вольтажи руками. Ищешь минимальный необходимый вольтаж, тестируешь и оставляешь. Меньше авто - залог успеха при разгоне.

Не надо всё в одну кучу. Вначале выставляешь основные тайминги(все остальные в авто) - тестируешь. Если стабильно, то выставляешь вторичные тайминги и тестируешь с ними, если ошибки - то выставляешь вторички по несколько штук и опять тестишь, так и найдешь виновника ошибок, потом переходишь к третичным. И в тм5 выстави хотя бы 9 циклов, получится 300% от номинала, а то дефолтный проход на 3 цикла это ниочем. Если всё стабильно, то в конце пройди мемтест на 300% и можешь быть спокоен что система стабильна. И память лучше разгонять, когда проц в дефолте и наоборот. Методички по разгону есть в шапке.

Нормально, если калькулятор предлагает меньшие тайминги относительно твоих задержек выставленных руками. В калькуляторе для каждого тайминга забита своя формула для расчета под Рязань, когда XMP задумывался под Интел. Выставляй вначале четные, если всё будет стабильно, то будешь снижать.

Пытался ставить большое напряжение 1.4-1.41 и задирал тайминги, тоже заводилось на 3200, но стабильности нет. Это может говорить о том, что уже ничего не поможет и бессмысленно вторичные тайминги пытаться подобрать ? Кстати, если верить калькулятору и мониторингу системы, то можно напряжение на сок оставлять на нормал, т.к. в итоге минимальное и максимальное напряжение в пределах нормы и хватает с лихвой для разгона памяти. Напряжение на цп может влиять на разгон памяти ? Больше у меня вариантов регулирования напряжения нет ,кроме как на память. Через амд мастер может попробовать разгонять, там и лоудлайн калибрейшен есть пункты. Буду пробовать вообщем все подряд. И еще вопрос - даунгрейдить версию биоса можно ? Может поставить 1.0.7 версию агесы, в шапке написано, что новые хуже для разгона и стабильности.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

=)

Можно!

FridayKillME, перевольтаж на SoC и DRAM тоже может вызывать ошибки, об это писалось в этой теме много раз. Не напряжение на цп может влиять на разгон памяти, а при разгоне памяти и процессора одновременно система не всегда будет стабильна, как она была бы стабильно если бы один лишь проц/память были в разгоне. Поэтому строго рекомендуется разгонять по отдельности. Пример: проц железно стабилен 4@1.35, если к нему добавить память 3000, то он или останется стабильным или нет, а если накинуть по памяти 3200-3466+ то уже будет нестабильность, и для этого поднимают на 1-2 шага напряжение на DRAM или Vcore. Это было доказано в Лаборатории на оверах, когда тестировали Рязань 1ой серии. Я могу из личного опыта сказать, что моя память (тоже Hynix MFR) полностью стабильна на 3333 16-18-18-36-58 при SoC 1.0875(это в биосе, по факту на SoC 1.075(по HWiNFO64), просто на моей мп один параметр для SoC/NB вольтажа) и DRAM 1.360, когда я к ней добавляю так же железно стабильный проц 3.7@1.225 то я вижу ошибки в тм5 и мемстесте и лечится это поднятием напряжения на память до 1.380. Я писал куратору в личку по этому вопросу, и у него такое же поведение на его системе. Так что это Райзен - тут свои костыли.

Это норма. Насколько я понимаю tm5 отображает стоковую частоту проца без учёта разгона.

backlight
Нет у меня показывает разгон

goaftw Вообщем поковырялся пару часиков, что удалось узнать - материнская плата не позволяет строго выставить напряжение, что на f10(1.0.7.2 agesa вроде), что на f23d последней агесе. Либо авто, либо нормал, либо -+ 0.300v . Если я выставляю, например, ~-200v, чтобы получилось на Vcore напряжение 1.275, при загрузке винды система виснет. На -150 тоже самое. Меньше вроде как смысла уже нет, т.к. все равно будет больше 1.3в в сумме, но пока ради интереса запустил комп на -30, пока работает. На счет памяти, перепробовал все варианты из калькулятора опять, пытался их комбинировать, читал шапку по моим значениям, которые можно регулировать, крутил ручки, не помогает. На агесе 1.0.7 были ошибки, на новой агесе тоже ошибки. Еще заметил, что на старой агесе Vcore SoC бывает до 0.8 опускается, но комп стартовал, но память все равно ошибки выдавала. Откуда такое значение появлялось, так и не понял. Через раз оно появлялось. То нормальные 1.1, то 0.8. Через ребут.

FridayKillME, наверное дело в материнке, тебе стоит найти обладателей этой платы на форуме и поспрашивать у них настройки, но гигабайт(b350/x370) не особо любят на форуме под Райзены, они точно не в первых рядах по разгону памяти. Агеса 1.0.0.2а чуть ли не лучшая после 1.0.0.6b(а может и лучше) по разгону памяти, так что дело точно не в ней. Как и не в памяти, уже есть примеры когда Hynix MFR едет выше 3333 на последней агесе, а выше 3200 и подавно.

goaftw ЕЕее, взял 3200. Вообщем в калькуляторе выставил частоту памяти 3400, выставил все параметры в биосе, кроме Cad_bus block, и завел на 3200, но с напряжением на память на 1.416v( тайминги вообщем с калькулятора на 3400 взял мгц, но подставил их к себе на 3200мгц в биосе, чтоб уж точно не в них дело было). testmem5 ошибок не обнаружил. Единственное, что выставил tCL 18, а не 17, как в калькуляторе, но думаю и с 17 тоже все норм будет. И еще сначала были ошибки в тестмеме, я ddrvpp voltage с авто на 2.540 поднял, по умолчанию, я так понял, 2.500 стоит, ошибки сразу пропали. В предыдущие разы, когда ставил 3200 и делал все по калькулятору, тоже менял и 2.540 и 2.580, не помогало. Видать, и напряжение сыграло роль, и этот параметр. и dram termination на 0.701 поставил, не знаю, повлияло это или нет. В шапке глянул, напряжение на памяти до 1.45 считается рекомендуемым, 1.5 уже порог, т.е. 1.416 у меня с запасом ? Стоит оставлять ? Или пытаться уменьшить напряжение? Или лучше с таймингами дальше играться ?

FridayKillME, Райзен не любит первый нечетный тайминг CL, и сам округляет его в бОльшую сторону, чтобы выставить cl17 тебе потребуется выключить gdm. Напряжение вполне безопасное, хотя и великовато для 3200. Если сейчас всё стабильно, я бы вначале настроил тайминги до сейф пресета 3200 из калька, а потом если опять всё будет стабильно снижал напругу на память.

Попробуйте 3200 safe/fast пресет, но с tRAS не 32/30 а 38, в более старых версиях (1.1.0 beta1) калькулятор рекомендовал 38 (как и в XMP). Мои G.Skill F4-3200C16-8GTZB (Hynix MFR) полностью стабильны на 3200 fast. С tRAS 35 и ниже у меня появляются ошибки, с tRAS 30 компьютер вообще не стартует.

goaftw Stailir я пробовал safe пресет из кальки. пробовал и просто профиль из xmp с повышенным напряжением. Правда такое высокое еще не брал, сегодня только решил выставить. Пытался любые комбинации из калькулятора вперемешку с родным профилем и отдельно на двух разных биосах, вообщем что только не пытался делать. Буду завтра опять экспериментировать =) Спасибо всем, скорее всего завтра с новыми вопросами приду )

Столкнулся с проблемкой. После разгона, похоже, отваливается виртуализация в virtual box, плата Asrock AB350M Pro4; камень - Ryzen 1700 (@3700). Подскажите, у всех так?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему у меня при нагрузке на ядрах процессора проседает напряжение до 1,244-1,25 В?
Или это нормальное явление? Просто иногда (раза 3-4 за пол года) компьютер перезагружается под нагрузкой или зависает с отключением экрана и не реагирует на кнопку повер и ресет. При разгоне выставил: множитель на 39, напряжение 1,3В, LLC1, все настройки на экстрим. Линкс 10 циклов проходит, память без разгона.
#77#77

akkheym, https://ru.msi.com/blog/llc-friend-overclocking
На скриншоте просадка до 1.225 в самый пик нагрузки, видимо нехватает напряжения и зависает. Ты выставил 1.3 руками в биос для 3900 на 1700х, у тебя проседает до 1.225 под нагрузкой, как ты думаешь у тебя правильно ллс настроен? И хватит ли в пике всем 8 ядрам ядрам 1.225 напряжения? Даже в разделе платы посмотри насколько у тебя проседает. Линкс отличный быстрый тест для проверки стабильности процессора в разгоне, но если есть вопросы можно воспользоваться праймом или occt(он быстро найдет ошибку в ядре, если нехватает напряжения) на час хотя бы.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли все-таки переплачивать за 1600х 700 рублей или они абсолютно идентичные в плане разгона? Слышал, что обычно 1600х требуют меньшего вольтажа, так ли это? И эти 4 ггц заявленные у 1600х, они только на одном ядре или если нормальная СО, то и на постоянке могут так работать?

P.S. Мать будет ASRock X370 KILLER SLI

Если 1600х бокс то стоит, если оем то там 1 год гарантии вместо 3, смотри сам

Обычно так и есть, вот можешь сравнить: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
Но если 1600 последних батчей, то и он требует заметно меньшего напряжения. И 1600х идет без кулера, когда Wraith Spire вполне годный и его хватает при небольшом разгоне

На одно ядро и кратковременно

1600X OEM и 1600 тоже OEM. Неужели для проца имеет значение срок гарантии?

Но наверняка будет громче, чем какой-нибудь DEEPCOOL GAMMAXX 300 (или 400)

А есть данные сколько длится эта кратковременность и от чего она зависит?

Просто возьмите 2600. Он стоит примерно тех же денег.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Что касается комплектной вертшуки.
https://youtu.be/5kGKkOWljAU
тоже самое текстом. https://www.techspot.com/review/1635-am ... -compared/