Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
avtoelectrik писал(а):
Prof давай ка на своем затести,то те старые марки ну их нафиг ,этот самое то что надо..... блин ,а че мы раньше им не пробовали ....заметил одну закономерность ,если тест запускать после перезагрузки компа то на 30 баллов больше получается ,если подождать минуты 3 то результат чутку ниже ....ну на эти 20-30 баллов
да вот фигу ,что на 4.9 что на 5 результат один да и ещё чем дольше гоняешь тем результат ниже ,хотя температуры те же !!!! то же самое и на х265 ну блин 10ка -------------------------------------------------
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: С-Пб Фото: 25
Подскажите, в настройках nVidia с FX'ом: Кэширование шейдеров - вкл\выкл. (снижает загрузку ЦП, сохраняя скомпилированные шейдеры в кэш на диске) PhysX - цп\видяха\авто. Как лучше оставить ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
aspid888 писал(а):
Ребята, здравствуйте, помогите чем сможете.
Взял видяшку Gigabyte Radeon HD6850 1gb ddr5
Посмотрел видосы сколько она выдаёт в GTA V, короче, в средне-хороших настройках у людей 40-70 фпс, причём разрешение 1920x1080. У меня же она ведёт себя так себе на минималках, короче играть некомфортно вообще, фпс мало и т.п и это на разрешении 800x600 или 1024x768
Проц 8320, мать MSI 970A-G43, оперативы 8 гб.
Мои два предположения:
1. БП примерно 2003-2005 года выпуска на 400 ватт (написано, мол 350 рекоммендед), это единственная оставшаяся деталь со старого ПК, который покупался еще в 2007 в КЕЕ. И типо я думаю, что видеокарта возможно не раскрывает полностью свой потенциал из за недостатка питания(?) 2. Я видяшку взял только сегодня, брал с рук на авито, короче, может я лох-все-дела? Может с ней что-то не так, потому её решили продать, а я повёлся? Как узнать не сломано ли в ней что-нибудь? (Есть варик проверить у друга на ПК с нормальным БП)
FX не может повлиять так что fps в 2 раза меньше будет , по нему существенным улучшений станет фиксация частоты на 4ггц . Слишком много факторов может влиять от настроек игры до состояния ОС ,нужно всем заняться комплексно . На gt 440 ddr3 гта шла на минималках наверное в 30fps ))
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Prof писал(а):
мне термопасту жалко тратить последнюю Крионавт ,вода холодная а проц и так уже на 4.9 работает с температурами 60-70*С
жм в помощь, определенно водоблок не справляется как положенно ну или сама паста, как вариант если микроканальный, то может и помпа не продавливает нормально.
Tritonk7 писал(а):
чему тут радоваться? что 8 потоков немного быстрее 4 ?
Двигатели же между собой не сравнивают по кол-ву цилиндров, их сравнивают по объему/лошадкам. Это я к тому что 8 ядер фх выполняют 16 инструкций в пике и 4 ядра интела выполняют 16 инструкций в пике. Они прямые конкуренты по своей удельной мощности в многопотоке, но при этом ФХ ощутимо дешевле из-за слабины в однопотоке. Это как v8 с маленькими горшками против большой рядной 4-ки. Так какая разница сколько горшков/ядер, если при одинаковом объеме оно лучше? Более того скажу 16 инструкций амд на 32нм бегают и ничем не хуже 16 инструкций от интела на 32нм и 22нм (санди/иви) на равной частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
C_i_t_r_u_s писал(а):
Тебе стыдно должно быть 4900 скидывать после линпака на них, давай жду 5000-5100
Не понимаю в чём дело, 5,0 ставлю и зависает, наверное надо напругу сразу на 4-5 шагов накидывать, или что там виновато... температуры в норме, может предел камня? Щас по твоему выставлю напругу, только на ЦП повыше, попробую..
Добавлено спустя 34 минуты 49 секунд: michernov Я думаю вопрос закрыт. Ты просил, я сделал.
C_i_t_r_u_s Вроде нормально. Дальше не полезу, пока не полезу оказывается я зажал напруги на север, была 1,22В, поставил 1,3В и пошло на 5,0Ггц.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
M_E_L писал(а):
Я думаю вопрос закрыт. Ты просил, я сделал.
спасибо! но это C_i_t_r_u_s гигу заряжал прогнать на 5000-5100. а я просил тебя сделать не на достигаемом пределе, а на 4500-4750. но всё равно благодарен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
C_i_t_r_u_s писал(а):
Если забыл то что я уже ни один раз писал про 5Ггц 1.5v+ и температуры, то перечитывай все 1700 страниц.
Я что идиот перечитывать ? При прогоне х265 на пике нагрузки было 67.5С, в простое 38-42С. Я же всё как в шапке делал скрин. Или HW ещё надо? P/S был бы троттлинг, не было бы результатов! Завтра LinX переделаю скрины, а то там на старой СВО.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения