Да ладно? Расскажешь инженерам самой AMD, что они зря в своё время 3dnow! для плавучки придумали? Как раз наоборот - в 3D активно FPU используется.
Про HT погорячился, вспомнил свой ASRock с настройкой 1x16bit vs 2x8bit link.
Но один фиг - ниже 16 в железе не использовали. Дропаться до 8-бит оно могло либо принудительно (через BIOS), либо по энергосбережению, либо по ошибкам (привет, переразгон).

а я всё равно не понял , понял !!! турбо не отключаю отсюда в прогонах разный FPS где то больше где то меньше
пройду пройду (16,08) ,спортивный интерес ,да ща кукурузит чуть чуть из-за....температур но я всё же доберусь когда нибудь до VRM влеплю пластину медную с тылу а уж на неё радиаторы с обдувом
да и у MeL результат не намного лучше но у него и радиатор весит 4х секционный а у меня 3х ,да и всеже потом намажу крионавтом проц ,чтобы уверенным быть на 100%
чёрт с ними с деньгами то 500 рублей за 1 грамм

разница то не большая в FPS и частотах ,догоним

это у 8300 при 4.5 ггц 98флопсов? у меня на 4.5 всего 86(((((....

86? - это надо пробовать залочить один модуль и попробовать разгонять оставшиеся (возможно профита с 3-х больше будет)

Это гига,она выдумывает флопсы на ровном месте)

Добавлено спустя 58 секунд:

А у тебя кукуруза =)

кукуруза. занятно. температуры в норме... везде кулера, везде обдув. и с форточки воздух ( 0~5 гр. С) падает прям на системник).
занятная вещь, этот разгон.

Omon-Ra ну не обязательно кукуруза, но что то мешает.. например мониторинг, процессы в фоне, режимы энергосбережения ..

Omon-Ra а может просто мало напруги подкидывал на ЦП? Пробуйте больше дать.

ну процессов в фоне много. это и афтербернер, и защитник винды, и маилру агент (бетку ревелейшн жду открытую), и всякие даймон тулзы и ccleaner.

пробовал, друг. всё перепробовал уже. весь диапазон. больше 4.5 не берет. либо перегрев и резкое выключение (на 4.6 проходит при 1.488 и мп накидывает до 1.512 и комп вырубается), либо stopped after error...
что к чему, не могу понять своими мозгами, не имеющими информации. процессор то из первых. может старый уже...

сейчас с одинаковыми настройками (4.75ггц при 1.476в) гонял с отключенным модулем. сначала вторым-ошибка с первого прохода. затем с последним-ошибка после второго прохода(

Вот что и жрёт флопсы,пробуй максимально очистить всё кроме hwinfo64/

сейчас тестил на 4.5, сделал скриншот и попробовал его в паинте сохранить. нажал "сохранить" и комп вырубился)

Omon-Ra ставь в настройках DIGI так:

Напругу задирать МП не будет! И температура ниже станет полюбасу. Потом с напругой ЦП играйся, в биосе можешь даже выше твоей ставить, посмотришь по hw разницу. Кстати hw жрет где то 5-8Ггф, поэтому удаляй все не нужные мониторинги!

так зачем сразу на предельных частотах? начни с 4300 например, выяви какие напруги требует камень с повышением частот (для этого можно даже два модуля залочить: темпа и нагрузка по питанию не будут узким местом)

#77
типа того получилось.

Omon-Ra
Около сокетный датчик многовато 75С, с тыла обдув есть? Да и цп тож много.

с тыла нет возможности колхозить. а на питальнике 100ммка стоит с 3000об.
на цп дипкул ассасин, но, как мне уже говорили тут, он производительность изза термоклея теряет. ему 2 года гдето.
ну в максимальный предел уложился вроде?

Тогда 4,4Ггц (где-то) предел. Или пилить и колхозить тыл, и менять кулер ЦП на более серьезный!

ФПУ издавна был сопроцессором для АЛУ, в играх он просто помощник для ускорения рассчетов, в которых АЛУ ничто, а не основной блок нагрузки.
Основной упор в играх у ФХ это именно 2 инструкции за такт на ядро от АЛУ. Отлично прослеживается прирост производительности вплоть до 8 ядер, чего бы не было при чистой нагрузке на ФПУ, в которой достаточно просто 4 потоков на разные модули для его полного задействования.
Смотрим:
#77
ФХ-6300 находится рядом с и5 2500к и и5 4670к, частоты +/- у всех схожие.
Если бы основной упор был на ФПУ, ты сам отлично знаешь, где бы был сейчас ФХ-6300. Ведь по фпушной производительности, даже старший 83** не конкурент и5. Тут определенно основной упор на АЛУ.

Кстати и хороший показатель сравнени буля и вишеры, в вишере апнули по сути производительность АЛУ. ФПУ какой был, такой и остался. А в играх отлично видно, что вишня впереди не только за счет большей частоты.

Такой же антипример можно о кавери сказать, улучшили фпушку, а алу не трогали. В итоге в играх тоже самое что и старый фх-43**, даже сливается ему ибо нету л3.

devl547 шах и мат, деви

Добавлено спустя 3 часа 25 минут 20 секунд:
продублирую тут. не сочтите за офтоп

И ты в упор не замечаешь 8150@3600-4200 vs 2500k@3300-3700. Или FX4300 vs i3-2100. Где раскрытие потенциала-то?



С kaveri смешнее - FPU там даже порезали на один MMX пайп. По сути ни ALU, ни FPU не улучшали, все изменения в обвесе (fetch, decode, load&store)



Та же фигня - не ALU, а обвес. Посмотри на презентации по Piledriver - ALU/FPU относительно буля не изменились.
95% изменений - это "как больше данный подать и как быстрее их забрать".



Ничего удивительного) Кроме того, почему долбаная дота без графона столько жрёт)