Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Lama писал(а):
В поиске "самого-самого" экземпляра притащил сегодня с работы очередной E6400 для теста на своей системе. И обломался в очередной раз - выше 3472mHz даже не завёлся, в то время как родной спокойно берёт 3600 при вольтаже 1.4250 (дальше память не пускает). Во время установки проца я чисто случайно обратил внимание на одну деталь - мой "родной" произведён на Филиппинах, а протестированные ранее (8 штук точно и 3 не помню), были малазийскими. Заметил и ещё одну вещь... Температуры "филиппинца": в простое 28/31 на ядрах и 37 на корпусе, в нагрузке - 55/56 на ядрах и 57 на корпусе. Температуры "малазийца": в простое 40/34 на ядрах и 39 на корпусе, в нагрузке - 63/58 на ядрах и 52 на корпусе. Довольно странные показания у "филиппинца" - темпа ядер не должна быть равна или почти равна темпе корпуса (в ветках встречал ещё несколько упоминаний о таких температурах)... Грелись процы при помощи TAT. В обоих случаях напряжение было 1.3250 при шине 400. Жалко, я не заметил разницу в странах-производителях раньше и не вёл статистику по температуре и разгонному потенциалу. Может у кого-то из форумчан имеется такая статистика (пусть даже с небольшим количеством разных экземпляров)?
Посмотри внимательно есть ревизии А и B, 2ые больше греются но лучше гонятся
доброго времени суток, помогите пожалуйста, мучает один вопрос. Собрался приобрести "Конрое" и возник такой вопрос, какие материнки на каких чипсетах, кроме 965 и 975 могут держать "конрое".
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004
neverhood писал(а):
какие материнки на каких чипсетах, кроме 965 и 975 могут держать "конрое".
С2D может работать практически на любых чипсетах для платформы intel. Поддержка C2D не зависит от чипсета. Это зависит только от разводки схемы питания на матплате.
PS.
Данный вопрос обсуждался в форуме матплаты... причем миллион раз, если не два. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=141606
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2004 Откуда: Mинск
Триг Так и я этому удивляюсь! Но фак есть факт - температуры именно такие. И этот проц переустанавливался у меня уже не менее 30 раз, но результаты всегда одни и теже. С любыми версиями биоса для материнки.
Rasamaha Сейчас на работе и собираю конфу на "малазийце". Как соберу посмотрю, а у домашнего только вечером смогу выяснить.
Проверил - ревизия B2. Разгон, как я и писал в первом посте, слабый.
PS Проверил у своего "филиппинца" - ревизия B2.
Последний раз редактировалось Lama 07.02.2007 19:49, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
Ребята, завелась таки на 3600 в синхроне при напряжении 1,50 как то подозрительно легко. Кора стоит по биг тайфуном.В простое ядра 49-51 градус, под садомазой 65-68 самая высокая отметка,чипсет не горячий-палец держу спокойно.От сюда вопрос: такой температурный режим нормальный для коры дуба( у меня в комнате градусов 18 тепла, батарея крякнула одна блин ), а то лето скоро уже?
p.s. Возможно поможет людям с аналогичной конфигурацией: память из профиля работает на своей рабочей частоте в синхроне при таймингах 5-5-5-5-12 и второстепенных 5-35-6-10-6-10 при напряжении 1.9( гуманный и стабильный режим)
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Tver city
Кто знает что за ерунда, стоял Залман 9500 при 450 х 8 = 3600 грелся выше 80 в тат соответственно трол... поставил водянку, и она не справляется, что делать?
_________________ Athlon II x3 455 , Asus M4A88TD-V EVO , 2х2 Gb Kingstone HyperX 1600, WD Caviar Black 1.5Tb, Palit 560 1gb + PlayStation 3 320Gb
Кто знает что за ерунда, стоял Залман 9500 при 450 х 8 = 3600 грелся выше 80 в тат соответственно трол... поставил водянку, и она не справляется, что делать?
не все водянки хороши,она очень даже спокойно может не справляться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Откуда: Тольятти
Радует лишь одно, что у меня есть таки возможность проверить следующую партию 4300. А вообще пока печально - при множителе 9 4300 добрался лишь до 3578 МГц, тогда как мой бывший 6300 добирался до 3815 МГц при множетеле 7. интересно было бы погнать этот же проц скажем на NFoce i650 Застопорился бы он там же или нет? Тогда можно было бы более уверенно говорить, что для 4300 FSB Wall на уровне 400МГц.
Почитал вчера немецких оверклокеров. Съел нежданку! По поводу Е4300 немцы делают вывод, что интел процессоры, которые ведут себя не стабильно на 1066 называются Е4300 с тактом 800. Редакционные тесты это подтвердили - гонится до 2,0-2,2 Мгц. Редкие до 2,5.
http://www.au-ja.de/review-core2duo4300+6300-1.phtml
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004
M!nd писал(а):
А вообще пока печально - при множителе 9 4300 добрался лишь до 3578 МГц, тогда как мой бывший 6300 добирался до 3815 МГц при множетеле 7
Скорее всего, 6300 был ещё "не настоящий" Allendale ( http://www.overclockers.ru/hardnews/24082.shtml ) а полученный из Conroe отключением 2МВ кэша. Эти экземпляры были более "продвинутые"... А Е4300 это уже изначально то что есть.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006
Big_Sam писал(а):
M!nd писал(а):
А вообще пока печально - при множителе 9 4300 добрался лишь до 3578 МГц, тогда как мой бывший 6300 добирался до 3815 МГц при множетеле 7
Скорее всего, 6300 был ещё "не настоящий" Allendale ( http://www.overclockers.ru/hardnews/24082.shtml ) а полученный из Conroe отключением 2МВ кэша. Эти экземпляры были более "продвинутые"... А Е4300 это уже изначально то что есть.
Ну так меньше площадь ядра труднее организовать отвод тепла, надо более продвинутое охлаждение ставить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения