Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   IdeaFix   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 172 из 2332 • <  1 ... 169  170  171  172  173  174  175 ... 2332  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  gerbert3
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
#77 F.A.Q. здесь! #77


В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботом sarge8383 будет выписываться бан от 1 суток.


старый текст поста
Всем привет.
Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775.
Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях).
Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:

https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw
И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре:
https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws
Результат выглядит вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs
Весьма и весьма впечатляет.
Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 ))
Лично у меня стоит L5430.
У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем.
Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК.
У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России.
Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.

Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.

За адаптер + пересылку прошу 10$.

Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще).
Спасибо.


Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).

Реклама

Партнер
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
OrionSP писал(а):
Сегодняшние измерения еще раз подтвердили, что за забором, на котором написаны три буквы, на самом деле стройка.

На самом деле такие измерения проводите не только вы...можете порыть форум БП, например в теме по выбору БП куратор часто выкладывает результаты своих измерений. 2A это вы в каком режиме намерили? Для простоя это нереально много. Для игровой нагрузки вполне типично. Квад ниразу не экономичен в разгоне...если там что-то в районе 150W будет я ничуть не удивлюсь+видюшка около 200-т ватт. +все прочее ватт 50... Какой блок питания у вас?

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
МистерХаус писал(а):
Т.е. на систему потребляющую 300Ватт -лучше ставить 600 ватт БП, это кстати заметно по нагреву самого БП, что я и сделал (у меня сейчас где то 300 ватт потребление, может чуток побольше в нагрузке) -поэтому взял 650Ватт (до этого стоял 450 ваттник)....

Это даже тесты подтверждают (на этом сайте можете посмотреть любой тест БП из последних)...на диаграммах получается что к половине нагрузки кпд плавно растет, а далее плавно снижается. Разница...ну если считать что кпд на 100% для "бронзы" к примеру 81% а на 50-ти - 85, то выделение тепла в первом случае будет соответствовать 19% потребляемой мощности, а во втором - 15-ти, что на более чем 20% меньше (цифры реальных измерений конечно могут отличаться для каждого конкретного БП).

Но тут не все так просто, ведь можно взять не более мощный БП, а более экономичный ;)
  Kaife

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2014
Откуда: Москва
Фото: 0
KT писал(а):
Квад ни разу не экономичен в разгоне...

Ну не знаю как в разгоне, а в штатном режиме QX9650 при 100% нагрузке потребляет 76 ватт.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2x-qx9650.shtml

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Хотя можно и в разгоне посчитать.
76/3000*3800=96Вт. И это для QX9650 у которого типичное тепловыделение 130Вт.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Я это к тому, что у меня стоял блок питания на 350 Вт (китайский) в комплекте с корпусом micro ATX лохматых годов.
Так вот E5450 работал себе спокойно в паре с 6770 видюхой пару месяцев, пока не поменял мать и блок питания с корпусом.
  OrionSP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
KT писал(а):
2A это вы в каком режиме намерили? Для простоя это нереально много.

Я написал: при запущенной винде.
KT писал(а):
Какой блок питания у вас?

Thermaltake Purepower RX 550W
KT писал(а):
если там что-то в районе 150W

Аида показывала 100Вт под линпаком, реальная нагрузка меньше. Или там опять надо что-то подкрутить? :)
Kaife писал(а):
Хотя можно и в разгоне посчитать.
76/3000*3800=96Вт. И это для QX9650 у которого типичное тепловыделение 130Вт.

Это правильно, потому что TDP - это не типичное тепловыделение, а требования к системе охлаждения. Реальная выделяемая мощность должна быть меньше.

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W

  МистерХаус

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
при подсчете ватт потребления процессора - можно предположить , что нужно учитывать и мощность на vrm - т.к. в зависимости от процессора этот компонент греется сильнее, слабее (потребляет мощность), т.е. зависит от типа процессора.Можно так же предположить, что TPD рассчитывается исходя из тепла этих двух компонентов.
  Kaife

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2014
Откуда: Москва
Фото: 0
Про типичное тепловыделение упомянул только исключительно в сравнении с Xeon E5450 у которого 80Вт.
Интересно, кто нить измерял потребление (ваттов) в штатном режиме Xeon E5450?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Или те же 76 Вт и покажет?
  DeBuck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Kaife писал(а):
в штатном режиме

Это когда? В простое? Или с запущенным OCCT\Prime95?
Могу измерить, если интересно. Только больше 120Вт не смогу... у тестера предел 10А.
OrionSP писал(а):
TDP - это не типичное тепловыделение, а требования к системе охлаждения

Разрешите процитировать википедию:
RU.WIKIPEDIA.ORG писал(а):
Конструктивные требования по теплоотводу, требования по теплоотводу (англ. thermal design power, TDP[1], иногда англ. thermal design point) — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора.


PS
Кстати, боксовый кулер c медным сердечником от Pentium D 9xx (TDP:95-130) неплохо справляется с X5460@3800
#77 #77
  OrionSP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
DeBuck писал(а):
Разрешите процитировать википедию

Разрешаю. :) Также разрешаю прочитать внимательно:
DeBuck писал(а):
Конструктивные требования по теплоотводу

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W

  DeBuck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
OrionSP писал(а):
Разрешаю

Я ни в коем случае не собирался с вами спорить. ИМХО в википедии написано более понятно.

Основной момент: TDP - это характеристика кулера, а не процессора.
Потребляемая процессором мощность не имеет к TDP прямого отношения.
  OrionSP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
DeBuck :beer:

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Kaife писал(а):
Ну не знаю как в разгоне

я про "в разгоне" как раз ;)
Kaife писал(а):
Хотя можно и в разгоне посчитать.
76/3000*3800=96Вт.

мягко говоря такой расчет это бред....потребление в разгоне не то что удвоится, утроится может...вы видимо ни разу не видели сравнения потребления (измеренного) в номинале и разгоне процессоров.
OrionSP писал(а):
Я написал: при запущенной винде.

Тогда это дохрена....и либо что-то не так с вашим прибором либо х.з....такого быть не может. В простое столько xeon с GTX680 не потребляют... должно быть не более 100W...
OrionSP писал(а):
Аида показывала 100Вт под линпаком

А вас не смущает что там что-то надо подкручивать? Вы все еще верите этим показаниям? :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
#77

Но тут не указано напряжение от которого в большей степени зависит потребление. А частота у вас может быть та же самая при разном напряжении. Итог - 120W на 3.8 и 150W на 4Ghz.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
DeBuck писал(а):
Потребляемая процессором мощность не имеет к TDP прямого отношения.

не имеет...но нам как бы тут всем наплевать на TDP как требование к СО ибо это регламент для цпу в штатном режиме. Потому нас интересует именно реальное значение потребляемой/выделяемой мощности.
  OrionSP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
KT писал(а):
А вас не смущает что там что-то надо подкручивать? Вы все еще верите этим показаниям? :facepalm:

Меня смущала температура, но после того, как Вы объяснили, в каком формате проц выдает данные, больше не смущает.
Не думаю, что показания напряжений и токов выдаются тоже в каком-то относительном формате.

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
OrionSP писал(а):
Не думаю, что показания напряжений и токов выдаются тоже в каком-то относительном формате.

Ну вот выше диаграмма с anandtech, можете сравнить показания проги и их эспериментально замеренные величины. С напряжением тоже не все гладко - на самом деле есть не один материал показывающий значительные расхождения в показаниях софтового мониторинга и измеренного мультиметром выходного напряжения в преобразователе питания цпу. То есть тут уже дело не в относительности а тупо в точности...

Могу показать вам скрин где проц Pentium G3258 4.58Ghz потребляет по показаниям Aida64 1.8W (Package) в полной нагрузке....а стоило только изменить базовую частоту (страп с 1 на 1.25 при разгоне)...и всё - показания теряют всякий смысл :bandhead: Потому лично я доверяю только экспериментально замеренным спец. приборами величинам или хотябы чтобы показания софтового мониторинга были проверены измерительными приборами, напряжений, тока, температуры... Я кстати не припомню толкового материала на предмет проверки показаний потребляемой мощности. + они не могут учитывать кпд преобразователя питания цпу.

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:
И...у меня никаких показаний мощности нет ни в одной диагностической утилите. E5405 E0 +GA-P35-S3G.

А так конечно ваши 100W в какой-то степени похожи на правду... без учета КПД преобразователя.
  МистерХаус

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
DeBuck писал(а):
Кстати, боксовый кулер c медным сердечником от Pentium D 9xx (TDP:95-130) неплохо справляется с X5460@3800

У меня сейчас такой стоит на разогнанном C2D e6750 - замечательно охлаждает. Думал оставить для квада, но потом решил - а вдруг кулер не справится (помня о том, что у меня когда то был 9450 на C1 (C0) -очень горячий камушек) -и тут подвернулось взять недорогой Титан.
  Kaife

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2014
Откуда: Москва
Фото: 0
KT писал(а):
мягко говоря такой расчет это бред....потребление в разгоне не то что удвоится, утроится может.

Бред это как раз то, что вы написали (в практическом смысле). В теории разгон может приводить и к 100-х энергопотреблению. Вот только за каким хреном тогда такой разгон нужен. Понятно же, что чем выше мы будем задирать MHz, тем более сильнее будет расхождение в сторону увеличения. Мои расчеты на точность не могли претендовать (слишком много условий). Но в целом приблизительно циферку узнать можно без измерительной аппаратуры. Что график представленный ниже и подтверждает. Т. что уймитесь полезный вы наш.


Вложения:
2.png
2.png [ 35.59 КБ | Просмотров: 1042 ]


Последний раз редактировалось Kaife 07.12.2014 20:58, всего редактировалось 3 раз(а).
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
OrionSP писал(а):
Да и не все БП такой сертификат имеют.
Нормальные производители имеют.
KT писал(а):
Но тут не все так просто, ведь можно взять не более мощный БП, а более экономичный
и это будет даже лучше.
Kaife писал(а):
Хотя можно и в разгоне посчитать.
76/3000*3800=96Вт
это без поднятия напруги, я так полагаю. А с поднятием уже будет другая цифра.
МистерХаусТДП рассчитывается без учета ВРМ.
DeBuck писал(а):
у тестера предел 10А
220В х 10 А = 220 Вт.
  Kaife

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2014
Откуда: Москва
Фото: 0
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
DeBuck писал(а):
Могу измерить, если интересно. Только больше 120Вт не смогу... у тестера предел 10А.

Ну если можете измерить, так выкладывайте данные. В разгрузке 100% и в простое соответственно. Очень любопытно посмотреть на них.
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Kaife писал(а):
Мои расчеты на точность не могли претендовать

ну и нафига они тогда были нужны?

Kaife писал(а):
Т. что уймитесь полезный вы наш.

...унимать меня не надо, я тут не буяню :D просто не надо писать откровенную ерунду. Выше можете посмотреть как обстоит дело на самом деле.

А вообще:
Цитата:
Казалось бы, в росте энергопотребления и тепловыделения при увеличении частоты процессора нет ничего удивительного. Давно известно, что эти величины связаны между собой пропорциональной зависимостью. Увеличение же напряжения питания процессора, нередко необходимое при разгоне, влечёт за собой квадратичный прирост тепловых и электрических характеристик. Однако в этих двух элементарных правилах фигурируют неизвестные нам коэффициенты пропорциональности, которые зависят от процессорной архитектуры, числа ядер, технологического процесса по которому сделан процессорный кристалл и проч. Поэтому предложить единую формулу, позволяющую оценить тепловыделение и энергопотребление любого разогнанного процессора, невозможно. А раз мы не можем дать чёткий ответ о влиянии разгона на тепловыделение и энергопотребление процессора с теоретических позиций, приходится обращаться к практике.

http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/28317

Kaife писал(а):
За каким хреном тогда такой разгон приводящий к 3-х кратному энергопотреблению был бы кому нужен.

Это ваше экспертное мнение? А вот представьте, нужен! Двухкратный прирост потребления это те самые 4Ghz к которым в свое время стремились все владельцы квадов. А трехкратный при разгоне двуядернков например - не редкость... Пример, тот же Pentium G3258.

Я вот иногда например тоже думаю, а за каким хреном гонять проц под азотом? (пример) Однако это тоже весьма значимая часть мира оверклокинга. : ) Каждому свое.
  Kaife

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2014
Откуда: Москва
Фото: 0
KT писал(а):
Выше можете посмотреть как обстоит дело на самом деле.

Ну нового то я ничего не увидел. Единственное что при разгоне не повышая напряжения эта "формула" дает более точные результаты, в чем и убедился из вашей статьи.
Вот ведь парадокс, сколько обзоров, столько и разных значений. Причем могут существенно отличаться друг от друга. В общем прибор вам в руки. А мне и так подсчитать ориентировочно хватит. Для меня разгон не спорт. Все в меру. Вот и сейчас 5450 работает на 3300 при 1.048V, только из-за того, что это самый оптимальный для моего железа вариант в паре с разгоном памяти и температурой (а это тишина).


Последний раз редактировалось Kaife 07.12.2014 22:31, всего редактировалось 1 раз.

  МистерХаус

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
Алибаба уже 3-й день не доступен...Хотел память глянуть -но не пускает (типа недоступно). Интересно это у меня одного так или у других тоже?
Через прокси открыл (оказывается:Внимание! Если вы находитесь в России, не исключено, что данный ресурс может быть целиком или частично заблокирован вашим Интернет-провайдером по требованию Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор Минкомсвязи РФ.)
  IdeaFix

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
МистерХаус у али проблемы :(
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 172 из 2332 • <  1 ... 169  170  171  172  173  174  175 ... 2332  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan