это тебе не AMD

у меня есть MSI GX-60 c 5750m+8970m вот он шустрый ,там ещё две видюхи, так которая в проце процу и помогает

Везде или только в батле?


У меня 4800/2200/1866 и 15.75-15.78фпс.
У тебя 4800/2600/2133 и меньше 15.75фпс, что по сути лишь минималка. Так в каком месте в легкую?

C_i_t_r_u_s в батле. выключить всинк не предлагать

Странно в отчете https://forums.overclockers.ru/download/file.php?id=60315&mode=view 4958, а в CPU-Z 4822 это как?

elementaller это замутка нвидия .чеб не искали прирост в 12 на максвеллах

в том самом ,то что проц реально задействован на 4.7Ггц вместо 4.8Ггц да плюс твоя память производительнее

И множители в цпу-з, походу турбо в рабочем состоянии.


Дядя хорошо тут впаривать хрень! У тебя на твоем же скрине диспетчера максимальная скорость 4.8 рядышком написана.
А еще для особо "одаренных" я 100500 раз говорил отрубать турбо и сберегайки. Так что идите лесом! Ваша гига дно!


Напомни ка мне перспективу в 2200 с 1866 против 2600 с 2133? Я подожду тесты ПСП с аиды.

тебе спасибо! освоил ещё одну нужную прогу... можно рекомендовать наряду с методом, прописанным в FAQе

тебе про ранки напомнить ? твоя это как с двумя полосами в каждом направлении
а моя с одной в каждом

да график то посмотри в диспетчере задач что проц максимально используется только 98-99%



толку от этого ноль ,10ка как использовала 98-99% так и использует ,даже максимальный приоритет выставлен и энерго план максимальная производительность
так же гонял на 4.9 Ггц с выключенными турбо и энергосберегайками ,эффект тот же

может Гига и дно но она отрабатывает по полной

Prof блин,у тебя явно че то не то ,у меня когда надо загрузка 100% как положено

и чего Ты так завёлся то ?
ASUS он и в африке ASUS
а Гига это Гига

Разница по ПСП между дуал ранк и синг ранк одной частоты не больше 5%, а ты ее пытаешься сравнить с куда более ощутимыми 2600/2133 против 2200/1866
И напомню тебе мои 2600/2133 быстрее твоих 2600-2700/2400. Но надо быть упоротым, чтобы думать что с КП в 2200 и 1866 можно уделать 2600/2133.


И? Это бенчмарк, а не стресстест. Я уже об этом сотню раз писал. Он не обязан грузить проц под завязку.
Можешь сделать на 7-ке лучше? Удачи!

Гига она же с чудесами

а вот это я тебя просил проверить. т.е. выставить наоборот и прогнать х265. так и не ответил...

у меня. До 2000 память гонится но с таймингами тормоза меньше 11 не идёт. Оставлял 2 планки то же самое. и тезультаты в ч265 не лучше чем на 1600.Память слабая просто эта.
а оптимум на 1600 тайминги 9 или на 1920 тайминги 11.

Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:
michernov походу нет проблем с таймером
Вот 10 прогонов на асусе 35мин

[img]https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?image_id=11082[/img]

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
а вот на гиге
10 прогонов 33 мин
[img]https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=2694&image_id=20954[/img]

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
но у C_i_t_r_u_s 4720 частота и 95гф а у гиги 4560 частота и слабая память и 93 -94гф.
Всё конкретно правильно. Но асус это "лучшие результаты" а гига "чудофлопсы" и в статистику не принимаются.
А если б было наоборот то для гиги на частоте 4720 и 95гф была бы галимая кукуруза

Albu это потому что на Гиге, определенных моделей, результаты уже не 95Гфл а все ~110 должны быть ))

Дак он там сам на паузу нажал,задач то больше чем 10 было,не тупи -)

оффтоп, не найду где 1060 3Гб пропускает отрисовку картинки, скинте кто!

Enkvar не тупи сам - даже если он нажал на паузу перед 11 прогоном там время всё равно максимум на 3 минуты было бы меньше.
при частоте 4720 норма 32 минуты. а при 4560 норма и есть норма 33минуты

Добавлено спустя 1 минуту:

вы абсолютно правы.

Albu а если в конце прохода или хотя бы в середине ? проход длится 3+ минуты в среднем


на гиге то?
вот по этому и не засчитываются результаты линпака .. выбиваются из статистики при этом не проходят другие тесты по таким же критериям