у меня нет ни какого палева ,разве не читерство со стороны 10ки использовать 98-99 % от полной мощности CPU ?
то есть частота 4700-4750 !!! а турбо работает лишь до 50 мгц лишних и то по шине
так что то на то почти и выходит и то я всё равно остаюсь в проигрыше

да плюс результат сохраняется в х265 чере *опу ,может результат остаться старый а может частота быть старая а результат новый и на оборот
чтобы всё правильно было надо постоянно удалять результаты прогона и сканирование системы
глянь картинку

даже полностью отключённые режимы энергосберегаек ни чего не меняют ,всё равно проц используется на 98-99%
а если отключаешь турбо то проц запускается на стоковых частотах 3300 вместо 4800 и на других не работает не в какую
сам такие кривые бенчи нашёл а теперь чем то не доволен

-------------------
я ещё больше года назад говорил (когда на MSI был) что всё прекрасно работает (не троттлит ,синебенч это показывал несколько прогонов подряд) кроме твоих линкс и
х265 ,единственно по ним хорошо видно что греется VRM
и на этом спасибо подсказал слабое место у других материнок кроме ASUS

Prof это твои проблемы, у других подобного нет, скорее всего из за турбо такая петрушка и идет.. нормально настрой систему и все будет ок

а при чем тут бенчмарк? Ищи в чем затык и исправляй

в дх12 подсосач полный. несмотря на выросший средний и максимальный фпс, минимальный стал еще ниже

elementaller дх12 на данном этапе сам является подсосачем полным, его еще делать и делать

Kindbad а мы так надеялись ©

да нет это не мои проблемы а претензии некоторых

вот всё энергосберегайки отключены
Турбо отключено
все режимы в ручную установлены
проц по частотам в стоке а остальное видно NB HT
не перегревается ,все частоты фиксированные !
Так почему прогоны разные между собой ? больше 0.05 опять что то не так ?
---------
или вот
на 100 % даже и не думает загружаться

Prof в ОС - план электропитания какой стоит? Есть ли там какие то изменения в разделе CPU
и что там с нагрузкой в таком режиме все те же 95% ?

высокая производительность стоит
на минималке 100%
на максималке 100%
это по дефолту (по умолчанию )
в настройках всё как положено

скрин под сполером есть ,выше

в винде уже всё лишнее отключил ну по возможности службы ,проги ,слежение

elementaller ну 11 тоже не сразу заработал как предполагалось и на него уйму времени ушло, так что подождем, хотя особых отличий с 11 версией и не видно))

Prof будем проверять
запусти этот скрипт, перейди в план электропитания и выстави там "отключить состояние простоя" как поведет себя CPU можно видеть и без нагрузки


должно получиться так
#77

если будет 99 , будем думать дальше

cannibal_pro
ничего не изменилось ,загрузка по прежнему 98-99% больше всё таки 99(4750 мгц) в нагрузке

Prof это не ОС .. открой мониторинг ресурсов , погляди что там пишет, диспетчер может врать

Нет, это лично твои проблемы. Требованиям уже больше 2-ух лет, если ты за 2 года все еще не выучил как правильно делать скрины и при каких условиях, то это только твоя проблема. То как работают или не работают эти тесты на твоей системе, это тоже лично твоя проблема и твоей системы.

Скидывать скрины с активным турбо до 5000, выдавая их за 4800 наглая попытка обмана!
В биосе есть возможность менять множитель турбо, а посему детская отмазка:

вообще не катит! Тебе ничто не мешает при рабочем турбо поставить множитель равный основной частоте проца, и тогда частоты будут фиксированными!


Все просто, гига не тащит честно 4800, она у тебя уже троттлит, а ты все пытаешься что-то кому-то доказать. Мучайся дальше, может если зимой проц и питальник заморозишь в край, он станет меньше потреблять и может питальник пропустит честные 4800. Но при реальной эксплуатации твой высоковидный проц, не даст на такой частоте спокойно получить идеальный результат, пока ты не сменишь МП на что-то более солидное.

Prof
Скидываешь частоты до 4500 с напругой до 1.4 и на 80% уверен, что будет зеленая зона в х265 при все тех же 98-99%.
Твой результат не дотягивает не из-за этой якобы недогрузки, а из-за твоей МП!

Разогнали ы5 6400 до 4.8 а там пшик
Энтузиаст из Гонконга уже снял крышку с процессора Intel Kaby Lake #14205638

63 вместо 250
Мне кажется, что если бы ничего не трогали и оставили в стоке и то больше было бы

C_i_t_r_u_s вопрос к тебе: что дает напруга VDDA, стоит ли ее повышать для стабильности разгона? Почитал в нете, мало о ней сказано, точнее вообще ничего конкретного.

С читерским скаем за копейки хоть ситуацию подправить можно, а с FX 1000 страниц результат крутится вокруг кукурузных и не очень 100Гфлопс.
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

patologoanatom а при 6 гб ОЗУ слабо.? Там температура уже 90 при моментальном проходе линпака и это га частоте 4 ГГц )))
И это амд то утюги и жрут много ?и тдп у них выше)))

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Kindbad для повышение стабильности и уменьшению просадок при разгоне, до 2.8 можно ставить но так же увеличивается и нагрев

patologoanatom вот это ДА, новый проц от интел обогнал на целых 140cb процессор от АМД 5 летней давности, прогресс на лицо

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
cannibal_pro ага, я вчера методом тыка ставил 2,65, нагрев реально прибавляется, но и стабильность тоже, даже получилось пройти LinX уже с меньшей напругой на процессор. Вот только ни у кого я не видел увеличения этой напруги, все оставляют по дефолту. Вот и думаю - а надо оно, не опасно?

Я у себя наоборот уменьшил это напряжение, стабильность не пострадала, а VRM меньше греется.