В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2609941 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2609040 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Sabotender писал(а):
Проблема в современной оптимизации не в пиковой нагрузке, а в переменной.
Согласен. Было два случая: 1. В режиме пбо+со сидя в браузере выскочила синька, при том, что многочасовые праймы линпаки линксы проходили без проблем - подкрутил проблемное ядро (журнал событий винды) и все ок. 2. В фиксе 4500/1.2 все было четко, даже линкс проходил, про осст вообще молчу, юзал год с лишним и в один момент при выключении пк (нагрузки на проц не было вообще в этот момент) словил бсод с ошибкой нехватки напруги на проц - добавил чуть напругу (1.2064, вместо 1.2) и все ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Leon75 писал(а):
линкс проходил, про осст вообще молчу, юзал год с лишним и в один момент
нет ничего идеального (ни линкса, ни БП). износ комплектующих там, с соответствующими последствиями, которые требуют со временем корректировки первоначальных установок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Yury_V писал(а):
ну тогда что предлагаете сидеть и ждать синьку?
Лучше попытайте праймом, а так да... синька ориентир Я еще когда 3570k разгонял с не отключением сброса частоты и т.п. ловил так синьки, иногда даже через пол года в какой то конкретной игре. А в современных ЦП всё еще запутанней. Теперь и сброс частоты, и частота при нагрузке, и частота в пике на ядро и т.д., и где и что сглючит, предсказать сложно. Явный образец этого - появились ЦП с браком... т.е. не отлавливают и в заводских тестах некоторые моменты.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Можно ли ситать данный тест успешной проверкой стабильности после настройки pbo curve?
Мой совет - накинь на все ядра по 5 очков от протестированных значений и проблем не должно быть. Если всё же поймаешь синьку - как выше советовали, проблемному ядру ещё пару очков
Добавлено спустя 32 секунды:
trofimovtula писал(а):
Всем привет. А как в просмотре событий увидеть номер сбойного ядра?
В теле ошибки WHEA будет номер сбойного потока, по нему высчитываешь ядро
Мой совет - накинь на все ядра по 5 очков от протестированных значений и проблем не должно быть. Если всё же поймаешь синьку - как выше советовали, проблемному ядру ещё пару очков
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2018 Фото: 19
michernov писал(а):
kolyadr2 писал(а):
Какой профит можна ожидать от замены ryzen 3600 на 5700x или 5700x3d/5800x3d ( с лимитамы PBO) , или может есть лучший вариант? Gpu самосабой тоже обновлять собераюсь на 4060 или в будущем 5060
с ВК в категории 4060 (итоговые цена-производительность), сейчас, на мой взгляд, будет связка r7 5700x + rx 6750xt:
Всем спасибо за совет! Корпус лимитирует - 4литра всёже. Больше 40мм высотой кульер не влазит. У 5800x3d встоке до 142вт потребление, андервольтить обязательно придётся, боюсь производительность тогда упадёт до 5700x. Тогда зачем переплачивать?
_________________ Ryzen 3600 asus b550i Corsair 32gb 3600MHz Noctua nh-l9a gigabyte RTX2060 VELKA 3 ver 1.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
kolyadr2 писал(а):
производительность тогда упадёт до 5700x. Тогда зачем переплачивать?
Он андервольтится через курву... (часто на максимальную) на производительность не влияет. И его можно тупо ограничить по температуре - в играх не влияет на производительность. Если честно - волшебный ЦП... =)
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2020 Откуда: БССР, Минск
Leon75 писал(а):
С выходом 5700х3д его нет смысла покупать, от слова совсем за те деньги, которые сейчас за него просят - факт.
Если у процессоров с 3D кэшем будет возможность разгона, только тогда будет хоть какой-то смысл купить отбраковку. А пока нет смысла экономить пару центов от слова совсем факт. Будет стоить минимум в два раза дешевле тогда можно задуматься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Dionysus писал(а):
Если у процессоров с 3D кэшем будет возможность разгона, только тогда будет хоть какой-то смысл купить отбраковку.
Еще раз: нет смысла покупать 5800х3д за ту цену, которую сейчас за него просят, когда есть 5700х3д - практически тот же камень только на сто баксов дешевле.
Dionysus писал(а):
А пока нет смысла экономить пару центов от слова совсем факт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
Yury_V писал(а):
ну тогда что предлагаете сидеть и ждать синьку?
Да Сэр имено так! Ни один стресс тест не гарантирует 100% выявление косяков. Только длительное повседневное использование выявляет косяки. В моем случае, я понерфил тайминги все, все тесты на память проходили. Ни одна игра не вылетала кроме одной, Warzone, которая оказалось очень чувствительной к памяти. Пришлось вернуть все настройки памяти в сток и только после этого игра перестала вылетать с ошибкой.
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 9
Владельцы 5700X, подскажите, в простое какое потребление у процессора? У меня меньше 35W не падает. Понятно, что есть фоновые задачи, AIDA таже. Это норма?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2020 Откуда: БССР, Минск
Leon75 писал(а):
практически тот же камень только на сто баксов дешевле.
Ещё раз: нет смысла экономить пару центов, разница в цене 50 Долларов. Я покупаю процессор не на полгода, а на 10 лет. Так как вышло новое поколение, а в этом году для него выйдут более новые процессоры, то цена на 5xxx навряд ли измениться и будет такой до снятия с производства, если бы AMD хотела снизить цену, уже давно бы снизила. Официальная цена 5800X3D 450 Долларов, 5700X3D 250 Долларов, а в магазине разница 50 Долларов, а не 200.
Владельцы 5700X, подскажите, в простое какое потребление у процессора? У меня меньше 35W не падает. Понятно, что есть фоновые задачи, AIDA таже. Это норма?
30-32w в простое (частота процессора в схеме питания 0% и 3025), если убрать разгон памяти и понизить SoC то 25w. Тут кто-то отписывался, что у него 19w.
Сейчас этот форум просматривают: PAV78, Spawn_93 и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения