Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004
V l a d писал(а):
Ну так меньше площадь ядра труднее организовать отвод тепла, надо более продвинутое охлаждение ставить.
Дело ИМХО в изначальном проектировании более дешевого CPU. Отвод тепла здесь скорее всего не при чем. Я могу для статистики взять и под фреон поставить - а толку ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006
Big_Sam писал(а):
Я могу для статистики взять и под фреон поставить - а толку ?
Если под водkq gkuyfnm? то наверняка потолок разгона увеличится без поднятия напруги. Процы уже в продаже так что скоро узнаем в чём дело, ядро хуже или всё таки дело в трудности организации отвода тепла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Откуда: Тольятти
Big_Sam писал(а):
M!nd писал(а):
А вообще пока печально - при множителе 9 4300 добрался лишь до 3578 МГц, тогда как мой бывший 6300 добирался до 3815 МГц при множетеле 7
Скорее всего, 6300 был ещё "не настоящий" Allendale ( http://www.overclockers.ru/hardnews/24082.shtml ) а полученный из Conroe отключением 2МВ кэша. Эти экземпляры были более "продвинутые"... А Е4300 это уже изначально то что есть.
Так и было. Тот 6300 у меня был уже давно. Хотя он 1 из 5 так погнался. Остальные от 3400 до 3600. Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды
V l a d писал(а):
Big_Sam писал(а):
Скорее всего, 6300 был ещё "не настоящий" Allendale ( http://www.overclockers.ru/hardnews/24082.shtml ) а полученный из Conroe отключением 2МВ кэша. Эти экземпляры были более "продвинутые"... А Е4300 это уже изначально то что есть.
Ну так меньше площадь ядра труднее организовать отвод тепла, надо более продвинутое охлаждение ставить.
Самодельное СВО + ледяная вода. Е6600 при таком раскладе брал 4130.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
закалбаскин писал(а):
По поводу Е4300 немцы делают вывод, что интел процессоры, которые ведут себя не стабильно на 1066 называются Е4300 с тактом 800.
А то что на степинге L2 нет процессоров с шиной 1066 мГц - это совершенно не трахающий фактор.
закалбаскин писал(а):
Редакционные тесты это подтвердили - гонится до 2,0-2,2 Мгц. Редкие до 2,5.
А мы все совершенно не правильно разгоняем Е4300, они у нас почему-то гонятся от 3200 и выше.
M!nd писал(а):
Тогда можно было бы более уверенно говорить, что для 4300 FSB Wall на уровне 400МГц.
У меня сейчас Е4300 работает на шине 410 мГц и множителе 8. Полёт нормальный. Вот только греется собака. В пике при максимальной загрузке ядер до 55 градусов доходит. Охлаждение ТТ БТ. Материнка P5B Delux.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 219
OQtagooi писал(а):
Вот только греется собака. В пике при максимальной загрузке ядер до 55 градусов доходит
Это ты называешь "греется"? А не "греется" тогда сколько? У меня лично Е6600 под ТТ БТ греется при часовом прогоне ТАТ до 65/64 по ядрам при комн. теип-ре 25гр. и я считаю, что это нормально (@3420, Vcore =1.425V, закрытый корпус).
Три экземпляра E4300 на Ga965pS3 + ddr800 упираются в шину 347-351mhz, при этом 6300 заводится на шине 426mhz, есть идеи у кавонибудь ? Добавлено спустя 7 минут, 29 секунд
OQtagooi писал(а):
У меня сейчас Е4300 работает на шине 410 мГц и множителе 8. Полёт нормальный.
множитель действительно 8 или это опечатка ? Добавлено спустя 2 минуты, 34 секунды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
lx39jx15 писал(а):
есть идеи
Есть.
Ga965pS3 347-351mhz
Gigabyte GA-965P-DS3 (VMCH mod) 397 мГц
P5B Delux 410 мГц (и это не предел)
Может в материнке дело? Для полноты картины не хватает данных по DS4 и P5B.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
О е4300! У этого проца нет технологии виртуализации, а что это за технология и зачем она нужна?
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд И еще насколько шустрее будет 6300@3000 чем 4300@3000 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: Юг
Foxtrot писал(а):
На несколько процентов из-за более медленной шины.
Не факт, все зависит от того какая память и на какой частоте она работает, если на Е6300 это получится 429х7~3000 429х2=858 при множителе 2 а если повышать то уже 1073( мда запаришься такую память искать, так что реальней выглядит память при множителе 2), а на Е4300 334х9~3000 при множителе 2 668игц, а при 2.66 уже 888мгц, т.е тут память может перекрыть шину.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: Юг
dirtydog писал(а):
А зачем повышать множитель ? Не лучше FSB:DRAM 1:1 ? Не ругайтесь просто не шарю
Затем, чтобы память работала на более высокой частоте, 1:1 не самое лучшее что есть, это просто на моделях Е6ххх так идет 1:1 ибо там особо не поиграешься если хочет частот порядка 3000мгц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Уфа
lx39jx15 А как выглядит это "упирание" в шину 347-351? Выше просто не старутет? Может страп другой просто ставится.. У меня 4300 сперва тоже упирался в шину 350, потом раскочегарил до 400! Правда на этой частоте даже с 1.55 он нестабилен, видимо из-за перегрева ядер..
Делал так - множитель снижал до 6, потом ставил сразу шину 400 (память 1:1) и после того как все заводилось, повышал множитель. Так удалось преодолеть "стенку" в 350 мгц.
зы. К слову сейчас у меня постоянка 3.0. так как наигрался в бенчмарки. а для игр/работы так удобнее, совсем не греется проц, да и чипсет меньше...
_________________ С Уважением, Jaster.
Дао, выраженное в мегагерцах, не есть истинное Дао...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения