Нормален ли такой результат для 1055t и сколько надо гонять LinXом чтобы определить стабилен ли проц

гоняй в повседневных приложениях-а то полно случаев,когда линкс спокойно крутит,а в какой-нибудь проге в ошибку выпадает.линкс не гарантия стабильности.

В повседневных уже два месяца как крутится а вот в LinXе проц вешался пока я не раздобыл 12см Air Duct и прикрутил его к вентилятору на задней стенке так чтобы он высасывал воздух из проца наружу

net._spider,такой нагрузки,как линкс парит,нигде не будет.раз уж ты разгоном занялся,то будь добр следи за температурой и хорошо охлаждай.

да уж 65 °C в линксе при 36 °C в простое
охлад у меня слабенький ttc-nk35tz в данный думаю надо искать чтонибудь по лучше
но пока немогу найти такой куллер чтобы брал воздух с боковой стенки (туда можно повесить 140см ) и отдавал заднему (120см) и двум верхним (2х140см)

Проверяю на разгон X6 1090T. Ни у какого не было такой ерунды, что питание под LinX 64-bit просто выключается? Ни бсодов, ничего. Чёрный экран и только Power запускает. Температуры низкие, напряжение/частота типичные. Завтра с утра на свежую голову пошаманю.

на 1055t не было вроде, хотя не помню. БП точно хватает?

как небыло, было, напруги нехватает, мать занижает, питание слабое, просадки напруги-всё ведёт к такому, правда это было на 500вт бп

noname2
ты температуру общую с датчика погляди какая она там, а то ядра сильно занижают.
на мостах тоже погляди че творится с темпой. бп я так понял корсар на 650?

2ALL
К БП вопросов нет. TX650W с X2-555=>X4 B55-3900-1.53В + 2*8800GTS практически в пол силы работал в нужном мне приложении - по электросчётчику замерял и +12v/+5v/+3.33v наистабильнейше держались. А здесь пускал X6 на встроенном в материнку видео.
Температуру проверял для надёжности термопарой - на макс. оборотах кулера крышка доходила до 50C.
Радиаторы мостов холодные, с обратной стороны платы не проверял, но, думаю, нормальный контакт чип/радиатор. На VRM усилил обдув - в итоге чуть тёплые. Непривычно просто - не 0x124, а просто отключения, вроде защиты от перегрева. Биос ещё старый, родной (1606), вечером обновлю. Может здесь зарылось... Кстати, AIDA64/Core Temp/GPU-Z все в один голос говорят о VID = 1.25V и CPU/NB VID = 1.125V. Сегодня вечером погоняю, должно быть время. Вчера время на выравнивание ножек ушло. Думал последнее зрение посажу.

Добавлено спустя 21 минуту 9 секунд:
Да, текущий БП CMPSU-650TX. Который от сеасоника ещё, а не CWT.

Добавлено спустя 11 часов 35 минут 27 секунд:
Хм. Получил, что отключается компьютер при 1.48v и более на ядрах. Может быть и от перегрева - ядра достигают 57C (хотя термопара показывает значительно меньше по крышке) в AMD OverDrive. Хотя вчера при высоких напряжениях отключал сразу. Т.е. ядра ещё не должны были успеть нагреться.

P.S. Перегрев ли, нет ли, но на 1.48v в LinX X6 горячая штучка.

Может на блоке питания из за нагрузки срабатывает защита от кз / перегрузки (дефект блока / перегрузка линии )

ядра показывают ниже темпу, чем реально существующая. ты уверен, что крышка греется меньше, чем ядра? и сколько конкретно показывает термопара на крышке при 1.48 и каков на ощуп твой кулер.
и еще раз у тебя асус, значит у тебя есть косяк со стабильностью напряжения с х6. если включен ЛЛС то напряг будет сильно шкалить, если выключен - сильно просаживаться.

C_i_t_r_u_s
1. Не знаю, чего там AMD учудила, но у меня так: в простое крышка горячее (ожидаемо, слышал про такое на тубанах) ядер, в нагрузке уже ядра (OverDrive=AIDA64=HWMonitor) горячее. Кривая калибровка?!
2. Термопара показывает на ~2C ниже, чем софтовые проги по крышке. В принципе как раз погрешность. На ощупь - пальцы естественно до градуса не натренированы, но - по подошве кулера примерно так и есть. Конкретнее вроде до 53 доходило.
3. LLC (пока) оставил включенным. Вообще разброс такой: простой' 1.404-1.416, LinX 64' 1.440-1.452. Это по GPU-Z, а не мультиметру. Жаль, что мать не умеет настраивать, как некоторые, степень LLC.

Наверное CPU-Z. Но она обычно показывает неправильно и медленно. Используй HWiNFO32.

Отработал вечер и ночь (часов двенадцать) под R@H так:

#77

Контроллер/кэш выставлен как среднестатистический заведомо рабочий. В выходные постараюсь найти причины, точно подобрать все напряжения/частоты, ну и... принести домой пару дельт для VRM/CPU для лучшего охлаждения, чтобы точно перегрев (хотя по признакам похоже на него, по температурам же нет) под LinX исключить.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
UPD:
На скрине ядра примерно равны по крышке. Но в LinX ядра при прогреве горячее. Что-то типа 57C по ядрам и 52-53C по крышке, когда выставляешь макс. обороты вентилятора и даёшь 1.48v.

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
C_i_t_r_u_s
Какой у тебя был родной VID на 1090T?

проверь еще другими софтинками на всякий случай, а то цпу-з тот еще кадр.


цпу-з не всегда показывает итоговое значение, он например в некоторых случаях показывает только VID проца, а в материнке по биосу ставится везде по разному где то чисто вид меняется, кто вид + добавка к нему. соответственно можно деградировать проц и даже не понять почему. поэтому юзайте всегда аиду, она куда точнее все показывает. тем если у человека асус у которого шкалит напряг бешенно. взять 3-ью кросхею, у меня цпу-з вообще показывал ниже выставляемого на порядок, например при реальных 1.55v показывал 1.35v, потому что мать выставила вид 1.35 + добавила сверху 0.2, а цпу-з считал тока 1.35v. и например он вообще не показывал как напряг гуляет! все время мертво 1.35, в то время как аида/еверест отлично фиксировали скачки от 1.5 до 1.6v и это реально было так!


на 1090-ом блаке 125ватт версии был 1.275v с этого снял 4200 при 1.52v + 3000 по НБ тоже стабильных
на 1055-ом 125ватт версии был 1.325v в летнюю жару снял с него 4050МГц 1.55v стабильных
графики этих процов в персональных страницах в заметках валяются

щас мать получше чем тогда была, и в планах 1100-ый помучать. даешь 4300 на х6

А ведь ты прав был. Но не софтом, а мультиметром проверил. Ещё бы системник не вырубался при выставленном 1.48v. Это все программы думали, что там "1.48v". А там...

Добавлено спустя 15 минут 6 секунд:
И это не VID и не напряжение без смещения софт показывал. При "1.392В" по CPU-Z вполне себе точный мультиметр показал 1.428В. А под нагрузкой "1.416В", как процессор уже работает непрерывно 16 часов, показал 1.48В. Неудивительно, что под LinX при якобы "1.48В" он выключается. Немудрено, там наверное все 1.55В были.

судя по:это не VID, а напряжение, которое покажет любой другой софт.

под видом я имел ввиду не само номинальное напряжение проца, а то что мать выставила какой-то напряг поменяв сам вид. например проц по дефолту 3200Мгц и напряг 1.3v, ты значит берешь качегоришь его к примеру до 4200Мгц при напряге 1.5-1.55 по биосу. материнка тебе эти 1.5-1.55 выставит изменив вид на сколько-то а потом еще добавив к нему сколько-то. типа там 1.35+0.2v для случая 1.55v, или тупо 1.5v+0.0v для 1.5v. и цпу-з может тупить и определяет не итоговое, то что по биосу воткнуто, а только первую часть не учитывая добавку.
а у кого асус и кто юзает х6 и вы включаете ллс, у вас реально там будет выше на 0.05-0.1v чем то что выставлено по биосу! если отключить ллс, то будут просадки.

noname2
попробуй еще аидой помониторить, она лично один в один показывала у меня все скачки с тем, что ловил мультиметр.