В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2564808 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2563907 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Поэкспериментировал еще с процессором, удалось улучшить все результаты в CB R23, CPU - Z, AIDA64. Если закрыть все программы и прогнать бенч в Аиде, то латентность 58.6 нс и кэш L3 быстрее работает. Процессор бустит 5 ГГц на все ядра с вольтажом 1.4 В, курва 30 негатив на все ядра, + 150 Мгц к бусту, TDC 280, EDC 245, PPT 500. Изменение PPT с 250 на 500 значительно увеличило скорость кэша L3 (C 400+ до 600+ Гб/с).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Rexcor И будут проскакивать. Думаю и на какой-то самой убер 1.6.0.0 через года полтора будут проскакивать. 1900 - это потолок, где соблюдается соотношение 1:1. Все что выше 1900 не имеет смысла.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 144
badthings писал(а):
Тогда, пожалуйста, подскажите, какую воду взять чтобы не было потом проблем
Трудно Вам что-то посоветовать, но например, Arctic Liquid Freezer II 280 вроде хвалят, это неплохая серийная "недовода" для уверенно холодного стока 5800Х, 5900Х, 5950Х, и для легкого разгона. Наверное, можно еще NZXT ((kraken)) X63, be Quiet! Pure Loop 280 - примерно того же уровня, что и упомянутый Arctic.. Эти водянки дадут Вам преимущество в 7...10 градусов перед топовыми башнями от Noctua, Zalman, Thermalright, be Quiet! Если хотите что-то посерьезней, то можно присмотреться к NZXT ((kraken)) X73/Z73, Alphacool Eisbaer 420. ID-cooling, Deepcool рекомендовать боюсь, хоть они вроде по отзывам есть и неплохие. Если хотите что-то, что будет охлаждать при более существенном разгоне проца, то тут только кастом AIO!
Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Manuru писал(а):
90C в AIDA на двух галках CPU/FPU - это норм? У кого какие результаты?
У меня на 4 галках в аиде64 было максимум 83 градуса в стоке. При курве -30 (all cores) - максимум 78 градусов..
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
RoMiLiUs писал(а):
И будут проскакивать.
Да на 1900 так и остановлюсь, тайминги позажимаю ещё и дело с концом. У меня система размером с 2 пачки принтерной бумаги, таких результатов как вейчас выше крыши
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
6eлоруС_80 писал(а):
Запускали LinX, Prime95 (Large FFTs)? Все стабильно? Какие температуры в прайме?
Я такие тесты не гоняю.Товарищ жил в Lin X - в итоге у него процессор деградировал. Тестирую все что перечислил выше плюс игры. Еще Geekbench 5 прогнал сейчас. Вылетает на 30, снизил курву до 27.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 144
RoMiLiUs писал(а):
1. Тестировать надо на 1 галке FPU минут 20-30, если хочешь максимально проверить свой проц. Сразу за 90 улетишь, если лимиты позволят.
1. Та шо Вы говорите!!! Только FPU греет меньше, чем все 4 галки! На четырех галках тестил 1 час, макс. 83 градуса в стоке, при курве минус 30 (PBO Limits выставлено при этом в Disable) - макс 78. Упор при этом в EDC и TDC, но никак не в PPT. Да кстати, больше всего проц согрелся в прайм95 при тесте Large FFTs - до 84 градусов (и это при курве -30) за 40 минут, но и частоты при этом постоянно были 4,55...4,7 ГГц по всем ядрам... 2. Полчаса гонял CB20, там вообще больше 72 градусов ничего не было... Вряд ли это хуже чем 10 прогонов идиотского гикбенча...
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
почему Large?
Да потому что нагрузка ближе к реальной, например, в играх... Используются инструкции FMA3, проц вроде нагружается меньше, но при этом сильнее бустит, напряжение при этом выше, в результате и температуры выше, чем в Small FFTs. Плюс еще и память этим тестом можно дополнительно проверить на стабильность!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
6eлоруС_80 писал(а):
Та шо Вы говорите!!! Только FPU греет меньше, чем все 4 галки!
Ясно:) Ви не понимаете механизм тестирование АИДЫ, при 4-х галках тесты гоняются по кругу, но самый тяжелый является FPU.
6eлоруС_80 писал(а):
Вряд ли это хуже чем 10 прогонов идиотского гикбенча...
Еще яснее:)
1. В прайме, если уже тестируете, то надо выбирать Small FFT, что бы все помещалось в L2 кеш. А то так удобно выбирать тесты, которые система проходит) 2. ГикБенч является гораздо большим маркером стабильности, особенно при однопоточных несложных нагрузках, когда происходит резкий буст до максимальных значений.
Если человек свято уверен в своей правоте, то его не переубедишь.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
PBO Limits выставлено при этом в Disable
Так себе вариант.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения