Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37853 • Страница 1722 из 1893<  1 ... 1719  1720  1721  1722  1723  1724  1725 ... 1893  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2610285 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2609384 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2609384 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2609384 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2609384 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2608500 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2008
Фото: 0
А бывает такое что ошибки по журналу винды проходят а ребута нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
VAGUR? бывает.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2008
Фото: 0
Чё я бы хотел сказать по поводу старых процов… Были у меня и квады 6600 и 9400, и я как дебил пытался тягаться с 6700 своим 5690 на 1366, но вот архитектуры камней и их новые алгоритмы – инструкции, на фоне старых камней на таких же частотах – старые камни даже близко не валялись по производительности с современными. Да, можно БЫЛО сказать прогресс на фоне того времени немного замедлился… но не так давно вспышка райзенов дала хорошего пинка интелам которые сейчас сильно напрягаясь и косяча пытается что-то из себя выдавить с безумным энергопотреблением…
Короче – 5700X3D рулит! И хватит спорить! :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2008
Фото: 0
И еще хотел бы сказать, что во всех играх - 5690, простите 2010 года, выдавал нормальные 60 кадров во всех, что мне попадались играх…. на всякий случай... :-) Включая Ларку и иже с ними... :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2020
Откуда: БССР, Минск
VAGUR писал(а):
вспышка райзенов дала хорошего пинка интелам которые, сейчас сильно напрягаясь и косяча, пытается что-то из себя выдавить с безумным энергопотреблением
Ryzen повлиял на Intel только количеством ядер, на рост производительности на ядро влияния нет. Intel пришлось увеличить количество ядер с 4 до 10, а потом уменьшить до 8. У Intel намного выше энергопотребление, один процессор потребляет как два AMD, но при этом температура ниже из-за припоя и самое главное тонкой крышке, я, когда тесты увидел, не мог в это поверить. AMD хотела как лучше сделав совместимость с охлаждением от AM4, но получилось как всегда, совместимость получилась плохая и крышка толстая заставляя все процессоры AM5 греться до 95 градусов под любым охлаждением.

Короче – AMD Ryzen 7 5800X3D рулит!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
T[]RK писал(а):
Из-за того, что буст у X3D меньше, то и L3 кэш должен выдавать меньше. Конечно добраться до уровня 5800X не получится даже со всякими разгонами BCLK (до 4700 МГц или типо того), так как у 5800X тупо больше. Однако мне стало интересно почему у других больше значения, а у меня не дотягивал результат

Стало интересно. Зафиксировал частоту ядер (отключил буст, получилось 3325МГц) и сделал пару сравнений в аида64 по псп L3:
Напряжение на ядра "авто" 450-500 (чтение запись)
Напряжение на ядра "оффсет -0.05v" 400-460 (чтение запись) производительность в бенчмарках почти не изменилась
Напряжение на ядра "оффсет -0.1v" 350-400 (чтение запись) плюс попутно упала производительность в некоторых бенчмарках
p.s. процик 5700x

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
SlideX писал(а):
Напряжение на ядра "оффсет -0.1v" 350-400 (чтение запись) плюс попутно упала производительность в некоторых бенчмарках
p.s. процик 5700x

это и неудивительно

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
Remarc писал(а):
это и неудивительно

Ну я к тому, что L3 тактуется типа как не от множителя ядер, а по какой то таблице напряжений (т.е. всякие оффсеты или курвы на понижение, придушат не только потребление энергии, но и "скушают" скорость L3). Ну это если упрощенно, там скорей всего сложнее устроено конечно.

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2023
SlideX писал(а):
курвы на понижение..."скушают" скорость L3

Я проводил у себя эти тесты и данная гипотеза на 5500 не подтвердилась.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Yury_V писал(а):
данная гипотеза на 5500 не подтвердилась

на фиксе же ясно видно, что чем выше частота ядер, тем выше скорости L3 и ниже его латентность: https://ibb.co/4Mbk341 ; https://ibb.co/mRFFk9c

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2005
Откуда: СССР
Фото: 130
SlideX писал(а):
всякие оффсеты или курвы на понижение, придушат не только потребление энергии, но и "скушают" скорость L3

Я проверял и вариант с Curve Optimizer "-30" по всем ядрам (с LLC=4 когда убрал Carbonaut и нанёс GC4) и L3 повышается до 620+.

Yury_V писал(а):
Я проводил у себя эти тесты и данная гипотеза на 5500 не подтвердилась.

Так у Вас Cezanne, а не Vermeer.

_________________
AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2023
michernov
то что на аиде является погрешностью измерений, а если и нет, то разница не превышает ее. Так что можно пренебречь, вальсируем.

Я не то чтоб утверждаю, но почему все уважаемые блохеры по амд фикс не делают, а рекомендуют пбо?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
Yury_V писал(а):
Я не то чтоб утверждаю, но почему все уважаемые блохеры по амд фикс не делают, а рекомендуют пбо?

Потому, что его оч сложно....даже практически не возможно положить на лопатки, тот же линкс с включенным смт проходит без проблем + работают все режимы лимитов + гибкая настройка под любое со и под любую доску и под любые задачи + в оверлее хоть и редкие но 4850 выглядят красивее чем те же 4600 или 4500.
Но в тех же играх, что 4500 на фиксе, что 5050 в пбо+со - разницы в производительности никакой, во всяком случае в 2к в ааа проектах - весь упор идет в вк.
Другое дело в 1080пи или 720пи да еще процессоразависимые игры, тут да, тут разницу может и можно уловить между 4500 фиксом и 4850/5050 пбо+со.
Вот буквально на днях играл в кп77 в течении 3-х часов:
#77

Корпус:
#77#77

Холодно, тихо, стабильно - кайф.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Yury_V писал(а):
но почему все уважаемые блохеры по амд фикс не делают, а рекомендуют пбо?

вот тоже удивляюсь, почему рекомендующие пбо так и не смогли показать скрин линкса от anta777..
почитай страничку (может поможет определиться с приоритетами): Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17497980

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2023
michernov писал(а):
скрин линкса от anta777

тот что ты давал я проходил без ошибок.
michernov писал(а):
может поможет определиться с приоритетами

у меня проц 5500 с пбо и курвой на каждое ядро(-30-30-25-30-30-15)+200мгц в стрессах с авх2 держит 4400, куда больше то, так что я ничего не понял, но очень интересно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
Yury_V писал(а):
так что я ничего не понял

Суть поста в том, что нет смысла в 4850 или 5050 когда ты сидишь в браузере при этом напруга долбиться под 1.5 вольта и на проце 60 и больше градусов, при этом нет никакого профита при серьезных нагрузках.
Хотя по факту все это настраивается без проблем теми же лимитами.
Вот я настраивал:
#77

По напряжению нет и 1.4, то есть не долбиться под 1.5, проц и все остальное под контролем лимитов, по фпс всего пару штук разница с 4850.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


Последний раз редактировалось Leon75 18.05.2024 16:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Yury_V писал(а):
тот что ты давал я проходил без ошибок

а где скриншот? типа такого: https://ibb.co/thk8YJS

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2023
michernov да как-то не думал что мои результаты кому-то нужны, могу по памяти сказать что Гфлопс было почти в 2 раза меньше 230, а время в 2 раза больше 12мс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Leon75 писал(а):
Вот я настраивал:

тоже 4700:
Вложение:
linX pbo_co 140 98 145 541 flops 54i0 ns p025au 062au o840 m020 o860 430 d580 p010 aidaPW ZT 888 918 958.jpg
linX pbo_co 140 98 145 541 flops 54i0 ns p025au 062au o840 m020 o860 430 d580 p010 aidaPW ZT 888 918 958.jpg [ 942.38 КБ | Просмотров: 656 ]

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
michernov писал(а):
тоже 4700:

Офиенно как всегда!
Но для моего 5800х что бы достичь 4700 со стабильностью во всех режимах нужно будет 1.3+ скорее всего, а это адовые температуры, при том, что разницу в играх между 4500 и 4700 нужно будет искать лупой.
Мне пбо+со крутить под новую доску - как вспомню весь этот ад с тестами многочасовыми, жарить часами проц - желание напрочь пропадает и думаю, нужно ли оно мне не видя профита в производительности в моих задачах если сравнивать с тем же фиксом 4500....

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37853 • Страница 1722 из 1893<  1 ... 1719  1720  1721  1722  1723  1724  1725 ... 1893  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: savsoft и гости: 51


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan