Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22657 • Страница 174 из 1133<  1 ... 171  172  173  174  175  176  177 ... 1133  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Алматы
Darkrusso я полностью отключил все энергосберегалки и парковки ядер. из за них в простое комп синяк ловит.

_________________
i7-13700K/MSI Z790i edge wifi/32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 7200MHz/Samsung 980 PRO 1Tb/WD_BLACK 4TB SN850X/MSI RTX 4080 Ventus 3X/SFX850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2002
Господа! .. сдаётся мне что в этих камнях есть такой же прикол как и в теалатинах в своё время, то есть камень можно прижигать или как там это ещё называется .... первые месяца полтора он работал на 4500 при напруге не меньше 1,350 (кстати много гамал в цивилизацию, температуры былы около 72 самый горячий) сейчас уже спокойно держит 4700 ... надеюсь деградировать не начнёт ?!?! ... а то будет грустно.

_________________
CPU ?
MB ?
DDR5 Team (CTCWD532G7200HC34ADC01)
VGA Palit RTX 5090 GameRock OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Axel-FPS писал(а):
Господа! .. сдаётся мне что в этих камнях есть такой же прикол как и в теалатинах в своё время, то есть камень можно прижигать или как там это ещё называется .... первые месяца полтора он работал на 4500 при напруге не меньше 1,350 (кстати много гамал в цивилизацию, температуры былы около 72 самый горячий) сейчас уже спокойно держит 4700 ... надеюсь деградировать не начнёт ?!?! ... а то будет грустно.


Ничего подобного не замечал, как работал проц вначале (частота/напруга/температура), с теми же параметрами и сейчас работает.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Darkrusso
ну у меня при 4500 и памяти 1866 выдаёт 103.4 Гф с HT-On. и то считаю это мало, т.к. у большинства выдает побольше.правда не на много =)

_________________
"Война до победы и точка, как по Клаузевицу" (с).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
izhrunner писал(а):
Darkrusso писал(а):
выставляю турбобуст на ядра 45454545 и изменяю до 200 200 ничего не меняется....
Я бы попробовал поставить еще 300 и 300, больше идей нет....

И не по сути вопроса - я бы Thermal Monitor все же поставил в режим Enabled :-)

На Гиге походу побарабану турболимит ТДП,пробывал 200и 300 результат один,
46 с НТ
http://img41.imageshack..us/img41/2593/46normal0115x1866.png
http://img577.imageshack..us/img577/5550/46normal0115x18661.png

47 НТ-офф
http://img84.imageshack..us/img84/4002/47offnormal0095x1866.png
http://img806.imageshack..us/img806/4067/47offnormal0095x18661.png
использую Turbo Power Limit-150,Core Current Limit-153 в обеих режимах,на 49-51 не проходит linX при любых значениях ТДП,и напругах(разумных канеш)....использую офсет 46\+0.115----47\+0.095,т.к LLC не особо устраивает изза сильных просадок.а вместе МВ не даёт,да и в простое с офсетом напругу сбрасывает до 1.010.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Humane писал(а):
и то считаю это мало, т.к. у большинства выдает побольше.правда не на много =)
У какого большинства? Подробнее пожалуйста. Вообще что, кто-то какие-то нормативы вводил?

Axel-FPS писал(а):
что это поголовное явление?!
Я бы сказал, что это не явление вообще, а не более, чем гипотеза.

Piraniyshka писал(а):
использую Turbo Power Limit-150,Core Current Limit-153 в обеих режимах,на 49-51 не проходит linX при любых значениях ТДП,и напругах(разумных канеш)
Опять же тот же вопрос - кто сказал, что он просто обязан работать на множителе 49-51? Мой прошлый экземпляр 2600К уперся в порог 48 при 1.450, а дальше вплоть до 1.5V тест проходить не хотел. К слову, под фреоном он проходит сейчас спокойно тесты на 5420 при 1.600 на ASUS. Нужна кому-то такая напруга? Разве что для бенчей...

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
izhrunner писал(а):
Опять же тот же вопрос - кто сказал, что он просто обязан работать на множителе 49-51? Мой прошлый экземпляр 2600К уперся в порог 48 при 1.450, а дальше вплоть до 1.5V тест проходить не хотел. К слову, под фреоном он проходит сейчас спокойно тесты на 5420 при 1.600 на ASUS. Нужна кому-то такая напруга? Разве что для бенчей...

я и не пытался сказать что камень обязан работать на49-51,просто поделился тем что есть,может на другой МВ он возьмёт и эту частоту от матери тож многое зависит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2010
Откуда: Санкт-Петербург
izhrunner
ну мб я не так выразился...я имел ввиду просматривая статистику...и смотря результаты 4500, 4600, 4700...и сравнивая со своими результатами на этих же частотах....видел и побольше чем у меня....от чего зависит...так и не понял.

_________________
"Война до победы и точка, как по Клаузевицу" (с).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
проц i7 2600k сбился турбо буст в дефолт невыставляется
дефолт у него 3.4 мгц
а вот турбо буст тоже стоит 3.4
на сколько его выставить надо? для дефолтных настроек без разгона
1 ядро - множитель
2 ядра -
3 ядра -
4 ядра -

_________________
8700к@4.8 vcore 1.205|MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) |GTX 1070 Ti FE|2*8 Corsair Vengeance RGB 3200 16-18-18-36|Crucial MX300 SSD M.2 525GB|Toughpower 750W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Луганск
Фото: 16
124 БСОД - это надо напруги на проце поддать? не думаю что память, она на 1600 8-8-8-21 1,65В работала на 1156 довольно долго и стабильно.

_________________
Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination.
BF - Danger_Cat83


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Schumi F1, вроде как да, vcore добавлять нужно. Но я бы для начала попробовал на памяти напругу снизить до 1.60 хотя бы. Intel рекомендует для Sandy 1.50 по памяти +/- 5%, так что вполне может встроенный контроллер зарываться.

Добавлено спустя 30 минут 57 секунд:
benwar, смотри таблицу в FAQ по дефолтным множителям турбобуста для своего CPU...

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2011
boomalex писал(а):
Darkrusso попробуй. другого не остается. хз почему результы ниже чем должны быть. меня больше не частота волнует, а напруга памяти.

тупо меньше ГФлопсов стало в линхе
dpd писал(а):
Незнаю ,пробовали или нет, но оставте турбо все ядра на auto и 250-250-при турбо буст тех- EN.,если так возможно

никакого эффекта
Piraniyshka писал(а):
На Гиге походу побарабану турболимит ТДП,пробывал 200и 300 результат один

полюбому
benwar писал(а):
проц i7 2600k сбился турбо буст в дефолт невыставляется

всегда можно лоад оптимайзд дефолтс

_________________
I7-2600K@4500MHz/GA-P67-UD3-B3/Archon/G.Skill Cl7 2x2GB@2133
I7-2600K@5000MHz/Asus P8P67 Deluxe/Archon/G.Skill Cl7 2x2GB@2133/Crucial M4 128Gb


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2010
Доброго времени суток. Собираю простенькую и тихую машинку на базе камушка - Intel Core i3-2100T. Проскакивала информация ( в коментах на яндекс маркете или ещё где то)), что производительность графического ядра зависит от конфигурации оперативной памяти, т.е. при общих равных параметрах Intel® HD Graphics 2000 будет более производетльной если память работает в двухканальном режиме и с более высокой частотой. Насколько это верно?

P.S. Сори если не в той теме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Луганск
Фото: 16
izhrunner писал(а):
вроде как да, vcore добавлять нужно. Но я бы для начала попробовал на памяти напругу снизить до 1.60 хотя бы. Intel рекомендует для Sandy 1.50 по памяти +/- 5%, так что вполне может встроенный контроллер зарываться.

да у меня Микроны D9KPT, не уверен что на 1600 при меньше чем 1,6-1,65В буду стабильны.
Все-таки для 4700 оказалось маловато даже 1,37В LLC - Ultra High. Вчера играл в КоД БО, словил бсод 124. Поднял до 1,375В, 50 минут гонял прайм - без ошибок. А вот 4800 не захотел даже на 1,395В брать, синяк в Линпаке :fingal:

_________________
Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination.
BF - Danger_Cat83


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Jelezka007 писал(а):
производительность графического ядра зависит от конфигурации оперативной памяти....Насколько это верно?

Общая производительность системы естественно будет больше при двухканальном режиме и большей частоте памяти.

Но, поскольку общий прирост производительности в соотношении с все более возрастающей ценой памяти с более высокой частотой будет вряд ли в пользу высокой частоты, то выбор зависит уже от толщины кошелька и уровня перфекционизма... К тому же память с меньшей частотой практически всегда можно разогнать ;)

Schumi F1, попытка не пытка... во всяком случае корсары без проблем работают на заявленных 1600 при 1.5, хотя "требуют" по спецификации 1.65

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Schumi F1 писал(а):
да у меня Микроны D9KPT, не уверен что на 1600 при меньше чем 1,6-1,65В буду стабильны.
Все-таки для 4700 оказалось маловато даже 1,37В LLC - Ultra High. Вчера играл в КоД БО, словил бсод 124. Поднял до 1,375В, 50 минут гонял прайм - без ошибок. А вот 4800 не захотел даже на 1,395В брать, синяк в Линпаке :fingal:


Сомневаюсь что проблема в напряжении на память. У меня на 2133 память с 1,65в работает уже третий месяц. Тоже были 124 бсоды в 3д, сменил напругу с 1,375 LLC Extreme, на 1,385 LLC Ultrahigh. В итоге в нагрузке напруга даже ниже чем была, а в простое чуть выше. Дело в напруге на проц стопудово.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
izhrunner писал(а):
Но, поскольку общий прирост производительности в соотношении с все более возрастающей ценой памяти с более высокой частотой будет вряд ли в пользу высокой частоты, то выбор зависит уже от толщины кошелька и уровня перфекционизма... К тому же память с меньшей частотой практически всегда можно разогнать ;)


Ага, именно так я и думал, когда брал свою 1600 6-8-6-24 профильную память по вполне скромной цене 1650 рублей за комплект. Имхо, просто надо выбирать правильную недорогую память, и хорошо её разгонять - пусть память не такие большие дивиденды приносит, но приносит - и если купить память недорогую, то почему бы и не разогнать её? :)

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2011
izhrunner писал(а):
И не по сути вопроса - я бы Thermal Monitor все же поставил в режим Enabled :-)

читал что для корректной работы пункта CPU Turbo Power Limit необходимо выключать c1e и TM.
правда для X58, но думаю чипсет не суть важен

_________________
I7-2600K@4500MHz/GA-P67-UD3-B3/Archon/G.Skill Cl7 2x2GB@2133
I7-2600K@5000MHz/Asus P8P67 Deluxe/Archon/G.Skill Cl7 2x2GB@2133/Crucial M4 128Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Darkrusso писал(а):
читал что для корректной работы пункта CPU Turbo Power Limit необходимо выключать c1e и TM.

Где читал? Можно я тоже почитаю? А то вдруг все некорректно работает у меня и разгон до 5000 не правильный с включенным с1е... :D
Хотя что говорить, тут от MOBO возможно зависит... Производители беспредел чудеса творят - одни Turbo Boost в разгоне поддерживают, у других LLC в разгоне не работает, у третьих плата не реагирует на турболимит TDP :roll:

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2011
тут есть

*в матчасти TM это включение и выключение троттлинга и его выключение должно сразу вылечить болезни по пропусканию тактов, если есть уверенность в охлаждении. МП конечно творит чудеса. может двойной биос так функционирует?))

_________________
I7-2600K@4500MHz/GA-P67-UD3-B3/Archon/G.Skill Cl7 2x2GB@2133
I7-2600K@5000MHz/Asus P8P67 Deluxe/Archon/G.Skill Cl7 2x2GB@2133/Crucial M4 128Gb


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2009
Откуда: MSK / Tushino
Уважаемые, может есть желающие помочь с разгоном профильного проца на профильном железе? Сам я профан, из прочитанного мало чего понял,интересует поднятие хотябы до 4.5. Пожалуйста в Л.С.

_________________
It's no problem for me,but a problem for you.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22657 • Страница 174 из 1133<  1 ... 171  172  173  174  175  176  177 ... 1133  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan