Точно сам не знаю, но для тестирования производительности там тупо ядра процессора задействуются и оперативная память - остальные компоненты влияния не оказывают.
Поэтому прирост в них исключительно от разгона ядра.
Сам не могу протестировать зависимости производительности от разгона CPUNB - мать не дает, но думаю в Архивировании, Видео/Аудио кодировании, Играх прирост должен быть... Могу конечно даунклокнуть и сравнить с 2200...

Na3aR
Кстати и правда - в этом линпаке результаты могут зависеть, такое ощущение, что и от погоды на Марсе, четкой повторяемости нет..

Я у себя сравнивал 2000 vs 2500 - разницы практически нет. От разгона CPU 4000 -> 4500 намного сильнее прирост.
И да, x264, lame и 7zip. Прирост видел только в WinRAR.

Дак а я Вам и пишу - может у Вас процессор нестабилен при разгоне CPUNB...
Задал вопрос - тестировался-ли он стрессами? А вместо этого опять в сторону ушли...

2 часа linX-fma гонял - ошибок не было.
Напругу повышал - разницы никакой.

Фотошоп 80 лвл, не?
Там еще 8970 засветился, уж заодно..

bLaCk_dMd асрок кросхея 6 екстрим

Кто будет мерять линпаком производительность - не забывайте ставить высокий приоритет..
Все мои предыдущие скрины были на обычном, что стоит по дефолту..

В итоге фоновые проги могли подъедать флопсы - чтобы перевалить за 83 мне приходилось вычищать все что могло болтаться в фоне..

На высоком приоритете получилось даже 84 осилить (4 ГГц) без дополнительных манипуляций..

Слона и не заметил в общем

Neibot мда, пора выкидывать LinX из арсенала ... слишком много сторонних вещей стало влиять на результат

cannibal_pro можно закинуть в фак методику использования, где обозначить подводные камни и указать нормы результатов..

Neibot слишком муторно... если даже частоты памяти влияют... раньше на фене все норм было.. а с этим FMA/AVX все усложнилось
придется собирать статистику заново
#77

после 8 потестирую на серебренной стреле SB-E Extreme

Neibot
Простите что вклиниваюсь, но неужели 200 мегагерц дают почти 8 гигафлопс прироста в линксе?
#77

Sergey_Par а еще 300 дают всего 3)) частота CPU NB? частоты памяти?

Народ, подскажите пожалуйста у кого какие напряжения CPU\NB в дефолте и в разгоне. Просто у меня по дефолту 1.225В стоит, а если не ставить ручной режим, то при 4ГГц уже 1.4В подаётся. Читал, что вроде как 1.1В норма. Выставил вручную 1.187В вроде работает, но хотелось бы узнать у кого какие значения.
P.S. Неплохо было бы на первой странице в шапке темы mini-FAQ по разгону сделать(со значениями средних напряжений\частот\температур)

swatik дефолт 1.2 , МП завышают до ~1.22 гдето...
и да все есть в тестах
#77
#77

cannibal_pro
Память - 1600 9-9-9-24, CPU NB - 2400
У меня кстати тоже напряжение на CPU NB материнка в авто ставит 1.4в Что-то многовато по моему...

Sergey_Par а как настроено питание МП ? LLC CPUNB...

cannibal_pro
LLC на процессор "свервысокое" все остальное по дефолту

У меня пять прибавилось просто на ровном месте.. За счет подтягивания частоты HT, частоты памяти (и таймингов), выставления приоритета, АСС тоже влияет..
В данном случае прирост по 200 на КП и ядрах конечно даст более значимый результат..


1.185 во всех случаях.. Настройки в биосе касаемо CPU-NB действия не оказывают - частота и напряжение остаются как были.. На феноме все работало, видимо биос еще сыроват..

Добавлено спустя 1 час 6 минут 18 секунд:
Вот еще про троттлинг и температуры - я заметил что троттлинг начинается при переваливании температуры крышки за 70, т.е. четко в соответствии с максимально допустимой.. Выражается в провалах частоты и напряжения до минимума - оно так и должно быть при перегреве?
На ядрах при этом 84..