Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   IdeaFix   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 174 из 2332<  1 ... 171  172  173  174  175  176  177 ... 2332  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
#77 F.A.Q. здесь! #77


В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботом sarge8383 будет выписываться бан от 1 суток.


старый текст поста
Всем привет.
Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775.
Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях).
Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:

https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw
И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре:
https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws
Результат выглядит вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs
Весьма и весьма впечатляет.
Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 ))
Лично у меня стоит L5430.
У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем.
Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК.
У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России.
Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.

Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.

За адаптер + пересылку прошу 10$.

Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще).
Спасибо.


Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
KT писал(а):
intelmicricodelist - прога смотрит микрокоды в образе биос.

Не нашел такой программы. Запустил окно команд, ввел intelmicrocodelist.exe 2.BIN (это мой биос) и типа ответ -мол не является внутренней программой и т д -т.е. коды не увидел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: Volgograd
majden
Совсем не обязательно иметь такой монитор для того чтобы смотреть такое видео, и у меня он обычный, на 21,5''. Видео в таком разрешении гораздо четче чем FHD (1080p), например на youtube. Кстати, у меня подтормаживают некоторые (не все) видео 1080р60 (60 кадров) с ютуба.

_________________
•AMD Ryzen 9 5900X & Fractal Design Celsius s36•MSI B550 Tomahawk•2x16Gb HyperX Fury 3200Mhz•ASUS STRIX RTX3080 OC 10Gb•Deepcool DQ850W GOLD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2007
Откуда: Тверь
Фото: 8
cpucool писал(а):
Совсем не обязательно иметь такой монитор для того чтобы смотреть такое видео

если у Вас жк монитор, то реальное разрешение монитора - именно то кол-во пикселей, которое заявлено в спецфикации. Масштабирование (как upscaling так и downscaling) изображения на данном мониторе к улучшению качества картинки не приведёт в любом случае (тем более, если разрешающая способность монитора меньше. чем 4к). Есть у меня такой товарищ, который считает, что FullHD видео на его 19" 1280x1024 мониторе смотрится лучше,чем HD 1280х720 :lol:


Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
МистерХаус писал(а):
ввел intelmicrocodelist.exe 2.BIN (это мой биос) и типа ответ -мол не является внутренней программой и т д

что-то не так ввели видимо...
Вложение:
intelmicrocodelist_v04a.zip [42.96 КБ]
Скачиваний: 154


Последний раз редактировалось majden 08.12.2014 1:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: Volgograd
majden писал(а):
изображения на данном мониторе к улучшению качества картинки не приведёт в любом случае

Вы это напишите инженерам amd и nvidia, ато они дураки не знают что оказывается их технология сглаживания не работает, вот уж потеха для них будет.
Это о графике, но я сейчас о видеофайлах. Да что говорить, просто сами сравните какой нибудь трейлер в 1080р и 4к. Особенно заметно на шрифтах.

Видео 4к не хило так нагружает процессор, кстати на 4Ггц совсем пропали тормоза, видео идёт плавно.
Вложение:
cpu_test4.jpg
cpu_test4.jpg [ 328.3 КБ | Просмотров: 2307 ]

_________________
•AMD Ryzen 9 5900X & Fractal Design Celsius s36•MSI B550 Tomahawk•2x16Gb HyperX Fury 3200Mhz•ASUS STRIX RTX3080 OC 10Gb•Deepcool DQ850W GOLD


Последний раз редактировалось cpucool 08.12.2014 1:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2007
Откуда: Тверь
Фото: 8
majden писал(а):
что-то не так ввели видимо...

или воспоьзуйтесь данной остнасткой
Вложение:
Add_microcodes_rus.ZIP [612.22 КБ]
Скачиваний: 673


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
majden сейчас такое дело стало набирать обороты (в последних дровах нвидии к примеру) чтобы повышать разрешение до 4к даже с мониторами 1920х1080...суть в том что это даёт эффект сглаживания лучший или схожий (тут судить не берусь) с современными методиками сглаживания. Я весьма поверхностно об этом имею представление ибо не геймер...но фигня такая есть. То есть разрешение рендерится выше чем поддерживает монитор. Ну и это вроде как востребовано и не бесполезно.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
cpucool писал(а):
Вы это напишите инженерам amd и nvidia, ато они дураки не знают что оказывается их технология сглаживания не работает, вот уж потеха для них будет.

Не дочитал... вы оказывается уже об этом сказали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
majden писал(а):
если у Вас жк монитор, то реальное разрешение монитора - именно то кол-во пикселей, которое заявлено в спецфикации. Масштабирование (как upscaling так и downscaling) изображения на данном мониторе к улучшению качества картинки не приведёт в любом случае (тем более, если разрешающая способность монитора меньше. чем 4к). Есть у меня такой товарищ, который считает, что FullHD видео на его 19" 1280x1024 мониторе смотрится лучше,чем HD 1280х720
Тем не менее, он прав. 4к ютубовское приятнее смотреть 4к а не FHD.На FHD нередко видно квадраты при сжатии, на 4к этого гораздо меньше. Но если FHD оригинал с достаточным битрейтом, то смысла в 4К на FHD монике мало, согласен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2007
Откуда: Тверь
Фото: 8
cpucool,KT
неужели Вы считаете что запихнув в FullHD изображение 4к оно, даже при интерполяции и сглаживании, бует выглядеть как Full HD :shock: :crazy: (как 4к в FullHD оно не может выглядеть по-умолчанию).
KT
Как уже было сказано - процесс работы видео (как ЦП так и ВК (в случае с nVidia можно подключить декодер CUDA))работает либо upscaling либо downscaling либо без них, если размер изображения совпадает с разрешением монитора. Сглаживание применяется к полигональным объектам, т.е. в играх и иных 3D приложениях.

Добавлено спустя 16 минут 50 секунд:
majden писал(а):
Видео 4к не хило так нагружает процессор

естественно, процу ещё надо downscaling`уть картинку, чтобы "вписать" в Ваш монитор :lol:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
majden писал(а):

Вложение:
Add_microcodes_rus.ZIP

Чего то не пошла (все делал по инструкции), но не суть важно. Первый вариант сработал и я получил микрокоды с утсановленного сейчас биоса посмотрите , если там зеоны (в частности 5440)?:
#77

Интерес вызывает то, что этот список микрокодов совпадает со списком в мод.биосе (который я сделал по инструкции -добавил в свой биос микрокоды на зеон).
Сейчас посмотрел CPUIDs e5440: 10676(SLANS) ,1067A (QFTM, SLBBJ) -получается эти коды уже были в биос и прошивать не нужно?
Там же посмотрел в спецификации интересный параметр : Maximum power dissipation ? 133.25 Watt
108.5 Watt (sustained),а TDP 80 ватт.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E5440%20-%20EU80574KJ073N%20-%20AT80574KJ073N%20(BX80574E5440A).htm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: Volgograd
majden писал(а):
естественно, процу ещё надо downscaling`уть картинку, чтобы "вписать" в Ваш монитор

Боже, какую ахинею вы несете! :facepalm: По вашей теории если я завтра подключу монитор 4к то нагрузка на процессор исчезнет?!
Ладно, даже сделаем проще, уменьшу-ка просто размер окна. Ох, надо же, что-то нагрузки не прибавилось, удивительно, да? :lol:
majden
С этого момента ваши комментарии носят для меня исключительно развлекательный характер.

_________________
•AMD Ryzen 9 5900X & Fractal Design Celsius s36•MSI B550 Tomahawk•2x16Gb HyperX Fury 3200Mhz•ASUS STRIX RTX3080 OC 10Gb•Deepcool DQ850W GOLD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
DigiMakc писал(а):
в простое можно будет не плохо скинуть потребление и температуру.

В простое потребление неплохо снижается скидыванием множителя :)
МистерХаус писал(а):
Очень большая просадка...нормально 0,03-0,05, а у Вас 0,1 практически.

Моя "супероверклокерская" мамка просаживает 0,09В при отключенной Vdroop компенсации...

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
У моей мамки есть в БИОСе "лоад лайн калибрейшон" но не работает нифига.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
DigiMakc писал(а):
У моей мамки есть в БИОСе "лоад лайн калибрейшон" но не работает нифига.

Если у вас эта:http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=1557283&clid=502 , то она явно не для ОС (хотя бы потому, что у нее всего 4 пина на процессоре), удивительно. У меня вот такая: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=928967&hid=91020&show-uid=785465614180393412&track=mdlimg&track=mdlttl а никакого loalline calibration нет и в помине.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
OrionSP писал(а):
Очень большая просадка...нормально 0,03-0,05, а у Вас 0,1 практически.
Моя "супероверклокерская" мамка просаживает 0,09В при отключенной Vdroop компенсации...

Многовато...у меня была попроще P5Q -turbo
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4547973&hid=91020&show-uid=007175414180396021&track=mdlimg&track=mdlttl просадка без включенного LC 0,03B. На P5B-deluxe просадка на кваде была 0,05в (для квада было много, т.к. горячий попался -пришлось делать vdroop mod).


Последний раз редактировалось МистерХаус 08.12.2014 15:12, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
OrionSP писал(а):
Моя "супероверклокерская" мамка

Asus Maximus II Formula?..
А ASUS P5Q PRO Turbo как? Не хуже?..


Последний раз редактировалось juk_777 08.12.2014 15:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
МистерХаус, У меня профильная Asus p5kr. Да, не для экстрима, но тем не менее, 450 шина и 3.82 ГГц. :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
cpucool
цитата: Количество пикселей в 4К составляет четырехкратное увеличение по сравнению с Full HD, на практике 4K дисплей вмещает в себя четыре Full HD монитора. Как следствие, громадная площадь влечет за собой высокие требования к производительности видеокарт.Сказать, что для разрешения 4К требуется как минимум пара хороших графических ускорителей, все равно, что ничего не сказать. Двумя GeForce GTX 670/ GTX 680 и даже GTX 770 здесь не отделаешься. Для нормальной частоты обновления экрана в свежих играх и на средних настройках потребуется что-то эквивалентное GTX 780
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/56151/Go ... ndemy.html

Исходя из написанного в этой статье -узкое место Вашей системы это слабая видеокарта, а не процессор. А если вы на обычном мониторе просматриваете подобное видео -то это обрезанная по разрешению версия (потеря качества). Правильно Вам написали про спец. поддерживающий монитор -который так и называется 4k панель. Покупаете ее и 780-ю и в путь (тормозов не будет).

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
juk_777 писал(а):
А ASUS P5Q PRO Turbo как? Не хуже?..

Хорошая материнка под достаточно сильный разгон подходит (все есть и 8 пиновое питание процессора и load line calibration), но кросс на ней не возможен (2 видеокарты).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: Volgograd
МистерХаус
Это чтобы игры рендерить в таком разрешении, а я сейчас обсуждаю видео.
Не спорю, может покупкой 780-й всё решится, в ней возможно есть аппаратная обработка видео, но в моей старенькой hd5850 её нет, поэтому софтово трудится процессор.
В современных процессорах intel обработкой видео занято встроенное графическое ядро, поэтому там тормозов быть не должно.

_________________
•AMD Ryzen 9 5900X & Fractal Design Celsius s36•MSI B550 Tomahawk•2x16Gb HyperX Fury 3200Mhz•ASUS STRIX RTX3080 OC 10Gb•Deepcool DQ850W GOLD


Последний раз редактировалось cpucool 08.12.2014 15:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2014
Откуда: New-Vegas
DigiMakc писал(а):
МистерХаус, У меня профильная Asus p5kr. Да, не для экстрима, но тем не менее, 450 шина и 3.82 ГГц. :)

Это понятно (никто не спорит), не понятно откуда там , как Вы говорите loadline calibration,чем руководствовался Асус засунув его в плату с 4-х пиновым питанием цпу?

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
cpucool писал(а):
МистерХаус
В современных процессорах intel обработкой видео занято встроенное графическое ядро, поэтому там тормозов быть не должно.

Если 4к в 4 раза требовательнее к видеокарте, чем HD - встроенное графическое ядро интел, которое подходит для HD. Для 4k оно естественно не подойдет ( требуется производительность в 4 раза выше). Я вам говорю, у меня вторая системка сейчас на i5 (санди) и как раз 780-я, до этого был вместо i5 -i3 и в играх на высоком разрешении (FHD) со всеми вкл. наворотами разницы практически нет(2-3 кадра), т.е. видеокарта сегодня важнее процессора. Поэтому можно и на 775 спокойно жить пока, купив достаточно производительную видеокарту (квад 9550/9650 в разгоне приблизительно догоняет i3). Я 4к не пробовал еще (попробую), в основном FHD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
juk_777 писал(а):
Asus Maximus II Formula?..

DigiMakc писал(а):
У меня профильная Asus p5kr.

Дык я как раз и говорю, что эти понты, на которые я повелся, реально и не нужны. ХЗ, конечно, может, у меня экземпляр багованный...

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
cpucool писал(а):
В современных процессорах intel обработкой видео занято встроенное графическое ядро, поэтому там тормозов быть не должно.

Встроенное графическое ядро занимается обработкой только в том случае, если является активным. А так даже не все модели имеют разводку под него.

_________________
QQLT@4.6G@1.28V • ASUS Z170-P • CMK16GX4M2Z2666C16@2900@14-18-18-34-1 • EVGA 3070 Ti XC3 • Aorus FI27Q-X • NVMe Samsung SSD 970 • EVGA SuperNOVA 750W


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2004
прошу совета у гуру!
есть возможность взять 2 xeona:
1. XEON X5460 CPU (3.16GHz/12MB/1333MHz/LGA771) - с переходником, нужно пилить материнку и
2. Xeon E5450 (3.0GHz/12M/1333) CPU close to LGA 775 - c переходником и пропиленными пазами.
мать в профиле, разгона не будет. посоветуйте - какой лучше взять?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 174 из 2332<  1 ... 171  172  173  174  175  176  177 ... 2332  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Blond-in, felix007, KUZMIAN, Paratrooper, SATelit, valerkin303, Пенсионер600 и гости: 66


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan