Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Естественно : ) Ну там сразу по поддону видно нужны стойки или нет.
Stress Я вернул назад внешку. Так что не сегодня уже. А марки нормально проходил при этом? Мне кажется это из-за частоты гпу...fclk и bclk сколько было? У меня просто частота гпу по hwinfo была 678 и кажется мне что она привязана к fclk ну и к базовой само собой.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2016 Фото: 6
Кто жаловался, что с али процы не трекаются и не приходят - советую заскочить/позвонить на почту и проверить, не пришел ли он вам под другим трек-номером. Так случилось с моим. На сайте он до сих пор трекается как не покинувший Китай, а по сути у меня уже неделю на руках. А в виду особенностей работы доблестной Почты России, никто даже не удосужился мне в почтовый ящик бросить извещение или позвонить, чтоб сообщить о том, что проц пришел. И не зайди я случайно на почту, чтоб забрать левую посылку, то остался бы без проца. Ибо хранят они максимум по 2 недели у себя и потом высылают обратно отправителю. Сорри за оффтоп.
За темой слежу давно, но то ли для таких как я это не было разжевано, либо я прозевал - почему советуют разогнать сначала проц до стабильности системы при дефолтных настройках ОЗУ, а лишь потом приниматься за разгон оперативки? Помню, писали о том, что разгон проца приводит к повышению (в худшую сторону) каких-то показателей у оперативки. Или наоборот. Так вот, как бы там ни было, возвращаясь к моему вопросу - обратной зависимости что ли нет?
_________________ I7 QHQG l501 4Ггц, Asus z170 Pro Gaming
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
Coniferous потому что самая важная характеристика, влияющая на производительность - частота проца, она и настраивается в первую очередь, жертвуя всем остальным, потом уже кеш\память подтягиваются по возможности, не в ущерб частоте, вот и вся наука.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
KT Большое спасибо за тест iGPU, артефактов в 3DMark не было?
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
Mellow писал(а):
Ну можно скрин показать?)
LLC lvl 1, 1.148V проскакивает в моменты околонулевой загрузки процессора, под LinX всё те же 1.232-1.216. Пробовал включать буст - прибавка копеечная, в пределах 5%. Есть желание выставить bclk повыше, но тогда ведь ещё какие-то параметры придётся крутить, кроме напряжения на самом процессоре?
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
KT, не обратил внимания. Перед прогоном менял настройки - снизил на пару шагов Vcore, компенсировав это LLC. Хотя я никакой нестабильности не заметил, но надо будет откатить на вчерашний профиль, который те же напряжения давал без LLC и с одинаковыми невязками.
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Когда различаются невязки это очень небольшая нестабильность.
TROG гигафлопсов че-то маловато в linx. Должно быть где-то около 160GFlops или даже больше, порядка 180. Скачайте LinX 0.6.5 последний отсюда http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30 ... tools.html 0.6.6 и выше не советую потому что он иногда и в стоке выдает ошибку (хотя нестабильности нет, просто сам глючит). Но можете и новые версии попробовать просто имейте это ввиду.
100 мало для 3.8Ghz... хотя если бы AVX отвалились было бы что-то вроде 60-ти...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2016 Фото: 8
Спасибо! Вот разные линуксы,что показывают Скажите,хотя уже раньше спрашивали час шарил по теме, не найти.Какой прогой и куда смотреть,чтобы понять стабильно или нет работает система?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2015 Откуда: Челябинск
TROG писал(а):
Какой прогой и куда смотреть
Кто-то линпаки гоняет , я лично вчера делал 5-7 прогонов подряд в синебенче р15 , потом минут 10 в аиде64 стресстесты fpu грел ,ну и в завершении поиграл в гта5 и пару раз отрендерил маленький проект в 3д макс , все прошло без приключений , тогда как при использовании линпака 0.6.9 напруга просаживается до неприличной и комп синячит ( в биосе 1.42 , под нагрузкой 1.39 , в линпаке падает до 1.344 и комп синячит ) UPD при длительном рендере тяжелого проекта комп ушел в синеву , все-таки буду искать стабилити линпаком , на 3800 линкс прохожу , на 3900 в синь уходит даже при 1.45v в биосе
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2016 Фото: 3
Ребят, я понять не могу, ASUS-овские матери, со стоковым биосом видят инженерик как "К" и дают выставлять множитель, или все же нет? Где-то пишут что только шина доступна, в обзоре (который в шапке) из коробки доступно все...
Кто-нибудь сталкивался на асрок офф биос что проц в стоке не проходит никаких стресс тестов и в любых играх сразу валится либо в синьку, либо зависает игра, но в режиме браузер и мультимедиа работает. Пробовал уже и со стабилизацией напряжения лвл2, множитель только 22 без турбо буста и с отключенными энергосберегайками толку 0, напряжение процессора в авто, неужели я такой один "счастливый" обладатель процессора с такими проблемами? Повелся на кучу отзывов и обзоров, тут по ветке немного читал, на укроверах, но про такое вроде не видел, чтоб проц не работал в стоке адекватно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
Вернул предыдущий профиль - с на пару шагов большим Vcore и без LLC - в LinX те же 1.216 под нагрузкой, 1.232 между прогонами и 1.248 без нагрузки. 20 прогонов - невязки одинаковые. Интересно, на каком уровне LLC Vcore будет стоять строго в одном значении без фокусов?
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
ценник на l501 опустился на 2 бакса, теперь они по 153. на 20уе дороже чем 448. где те паникёры которые верещали что процы кончаются?
как считаете что лучше? 448 за 110 по итогу или 501 за 130. китаец меня опрокинул с процем, придется перезаказывать. заказывал 501 имеет ли смысл заказать 448 на 20уе дешевле чем 501.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения